LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

Adobe Flash Player 9.0.115.0


0

0

В этой версии плагина для отображения мультимедийного контента в сети WWW произошли следующие изменения:

  • Добавлена поддержка видео в формате H.264 (MPEG4 AVC) и аудио в формате HE-AAC
  • Используются возможности SMP процессоров для рендеринга графики
  • Теперь стало возможным смотреть видео в полный экран
  • Улучшено качество изображения, а также ускорен процесс уменьшения bitmap картинок для SWFv9

    А также исправлены ошибки.

    Скачать: RPM TAR.GZ

    >>> Release Notes

    • ★★★★★

    Проверено: Shaman007 ()

     ← 1 2 →
    Ответ на: комментарий от Rikz

    Ну вот у меня сейчас сборка 1709 - ничего не работает. Кладешь плагин в папку ~/.mozilla/plugins, запускаешь оперу - вообще никакого плагина не видит, типа нету его там. Что за?

    MuZHiK-2 ★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Sectoid

    Ура!!!

    Наконец-то Adobe начал делать продукты под Linux

    Глядишь, и Photoshop появится

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Den0k

    >по частям - да, вместе - нет только флеш.

    Вместе, конечно. Поодиночке это абсолютно не то.

    Спасибо за информацию, учтём.

    Sectoid ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

    >От Adobe я хочу только одного: 64-битные версии acrobat reader и flash. Я прошу слишком много?

    Самое смешное, что всё, что им нужно -- снять ограничение на написание плееров по спеке. И тут-же появятся плееры под что-угодно.

    2All: У кого-нибудь есть идеи: почему Adobe держит этот запрет? Что такого из плюсов он (запрет) даёт?...

    Sectoid ★★★★★
    ()

    Мда, прикольно. Для iceweasel под x86_64 помогло только:

    $ cp libflashplayer.so ~/.mozilla/plugins/libflashplayer.so $ nspluginwrapper -i ~/.mozilla/plugins/libflashplayer.so

    Иначе никак :(

    los_nikos ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от los_nikos

    Неудачная попытка флейма, садись, опять двойка.

    MuZHiK-2 ★★★★
    ()

    > Используются возможности SMP процессоров для рендеринга графики

    точно, раза в два

    los_nikos ★★★★★
    ()

    Блин оно у кого-нибудь с konqueror сейчас(в обновленом виде) работает?

    fyrer ★
    ()
    Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

    >От Adobe я хочу только одного: 64-битные версии acrobat reader и flash. Я прошу слишком много?

    С точки зрения быдло-маркетинга это правильно: типа все вменяемые пользователи сидят на 32-битовых системах, 64 бит только на больших датацентрах где бравзер с флешом не нужен. Штат программистов Адоб занимается типа более насущными в данный момент задачами вроде революционного Photoshop CS 2017

    Absurd ★★★
    ()

    Не опасаясь выглядеть неоригинальным, скажу: флещ не нужен.

    А теперь конкретика: у меня на всех почти машинах флэш отключен, и я не горюю. Спасибо доброму человеку с лора, надоумившего в адблоке ФФ включить правило *.swf (выковыривать глубоко въевшийся плагин было лень). Браузинг без флэшбаннеров стал заметно приятнее. Побочным эффектом явилось то, что youtube при этом работает. А кроме ютуба (да еще гугланалитикса) флэш больше нигде не бывает нужен.

    Конечно, если вы дизайнер и кормитесь рисованием тяжелых баннеров, вам флэш нужен, это бесспорно. К счастью, я ваших баннеров не увижу.

    ebonent ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

    Не дружит он не с конкерором или оперой, а с gtk-2.12. Точнее нет там правильной инициализации. В браузерах, использующих gtk для интерфейса это проходит (инициализацию функций gtk делают они сами) и плагин работает. Самое время любителям флешей перейти на gnash.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Сказали же уже, в последних билдах Opera все работает. В релизе 9.50 значит тоже будет. А Gnash пока не умеет делать то, ради чего он только и нужен - показывать видео с YouTube.

    Rikz ★★★
    ()

    Флешь - для малолетних геймеров и прочих лузиров. А потому не нужен.

    Gharik ☆
    ()
    Ответ на: комментарий от Sectoid

    > Что такого из плюсов он (запрет) даёт?

    Возможность распространять троянцев руками пользователей, которые будут еще и искренне уверены в пользе оного троянца.

    no-dashi ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от no-dashi

    лучше б 64-бита реализовали, тормоза.. :(

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Rikz

    >http://gnashdev.org/?q=node/25#youtube

    >т.е. инфа отсюда устарела? Какая версия Gnash умеет?

    0.8.1-6 У меня показывает, я даже шот на эту тему постил (от радости). Но насколько я понял, там еще много чего зависит от библиотек которые играют flv и от gnash-плагина к браузеру. gnash-klash для конкверора работает хуже чем мозилловский плагин.

    Absurd ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Sectoid

    >А вообще существует какая-то полностью открытая технология (читай -- спека), которая по функционалу на 100% покрывает возможности Adobe Flash 9?

    Может Moonlight 1.1 ? Спеки открыты на 100%

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от no-dashi

    >Возможность распространять троянцев руками пользователей, которые будут еще и искренне уверены в пользе оного троянца.

    Хм.... Как по мне, то пользователь ССЗБ (надо смотреть, что ставишь). Но это IMHO.

    А если объективно: почему бы не ввести платную сертификацию сторонних плееров. Заодно и денег бы каплю подняли. Так, что, думаю, проблема не в этом...

    Sectoid ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Может Moonlight 1.1 ? Спеки открыты на 100%

    Нсколько я знаю, Moonlight является орткрытой реализацией MS Silverlight. С MS связываться бы не хотелось, это первая (хотя и весьма субъективная). Вторая -- не хотелось бы связываться с .NET или JVM.

    Sectoid ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от atrus

    >Аналог? Moonlight? ;-)

    предпочитаю moonshine ;-)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от los_nikos

    > А оно (opera) кому-то ещё надо?

    А разве кроме оперы есть еще нормальные бразуеры?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

    >Ты скриптом ставил или руками в папку какую кинул?

    emerge opera net-www/netscape-flash

    Естественно, после размаскирования www-client/opera-9.50_beta2_p1709

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от KRoN73

    У меня-то деб, но все равно ничкаких плагов не находит, может сбока кривая какая, сейчас откатился на 9.24 - все находит нормально, буду ждать фиксов.

    MuZHiK-2 ★★★★
    ()

    Может кто знает куда подевался автономный плеер , который был в поставке в предидущих версиях?

    SIO
    ()
    Ответ на: комментарий от Rikz

    > В последнем билде 9.5 ветки Opera всё работает. Только что из интереса нарисовал граффити vkontakte - раньше они рисовались, но не отправлялись.

    ооо, круто. теперь иу меня работает.

    ierton ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от KoT

    >>/мну пошел ставить. Может, случится чудо и из оперы заработает графити на вконтакте.ру.. >В beta версиях в Mozilla Firefox работало.

    в ФФ у меня лез страшный баг всевремя (при сохранении скачанных файлов дублировал их расширения) - задолбало, сменил на оперу.

    ierton ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от birdie

    If you are bad at Chinese ;-) then the following translation might be helpful for you:

    It's a bad joke. No, I don't speak English at all. I don't even know what you're talking about.

    birdie ★★★★★
    () автор топика
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
     ← 1 2 →
    Проприетарное ПО