LINUX.ORG.RU

OOXML проиграл, пока в США


0

0

Исполнительный комитет Международного Комитета по Стандартам информационных Технологий (INCITS) провёл внутреннее голосование, касающееся США, на котором участники высказались против того, чтобы сделать продвигаемый компанией Microsoft формат OOXML международным стандартом. Это первый крупный проигрыш редмондского гиганта, пытающегося сохранить лидирующие позиции на рынке офисных приложений. В данный момент аналогичные голосования проходят во всех странах, обладающих филиалами INCITS, а 2 сентября головная организация уже будет принимать окончательное решение на основании региональных результатов. Юридической силы американское голосование не имеет, но косвенно говорит об общем отношении к вопросу в INCITS. Между тем, аналитики не исключают, что активная деятельность Microsoft по перетягиванию на свою сторону участников комитета может повлиять на конечные результаты.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

До второго сентября осталось около 3-х недель

Интересно, сколько участников комитета за этот мизерный срок переменит свое мнение? Интересно будет посмотреть на грязный оскал капитализма и "неподкупность" хваленой системы в действии. Однако надеюсь на лучшее

anonymous ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Слава ODF! Слава ODF!

anonymous ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

> OOXML проиграл, пока в США

это [ещё] не так --- окончательное решение вопроса будет 2 сентября. Ситуация может и ухудшиться.

yeti ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от yeti

Re: OOXML проиграл, пока в США

Надо позвонить Усаме, заказать 50 комплектов C4 и 2-е боеголовки с лазерным наведением в сердце редмонда..

dragon_djanic ★★ ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от dragon_djanic

Re: OOXML проиграл, пока в США

В Беларуси назначено повтороне "слушание" по этому делу, но судя по реакции госстандарта, настроены они дружелюбно

bobrik ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

ХМ. Честно надеюсь что руки конкурентов мокрософта окажутся не менее сильными, чтобы не дать продавить OOXML. Надеюсь, что в РФ есть еще хоть чуть здравые люди.

atol ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

очень хорошая новость, ещё одно ведро отравы в чужой огород

fMad ★★ ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от atol

Re: OOXML проиграл, пока в США

> Надеюсь, что в РФ есть еще хоть чуть здравые люди.

Надеюсь, что в _правительстве_ есть еще хоть чуть здравые люди.

pv4 ★★ ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Оно что действительно "Office Open XML",

Мелкие ничего открытого не делают!

Спорю что в олбании проголасуют за, как это не прискорбно.

unonimous ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

http://behindkde.org/people/soc2007-two/http://behindkde.org/people/soc2007-two/ :

«...My project is quite simple to describe: support as many OpenDocument files as possible in KWord 2. That's a quite big project (the spec is more than 700 pages long). Hopefully, that's not Microsoft Office Open XML (> 6000 pages) :) The main reason for choosing this project is that I'm fed up with OpenOffice.org: it's slow, bloated, impossible to maintain... My main problem with KOffice 1 was the lack of compatibility with my documents, so I had to work on it.»

shafff ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Кто такие INCITS? И какое они имеют отношение к стандартам ISO?

anonymous ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от anonymous

Re: OOXML проиграл, пока в США

>Кто такие INCITS?
International Committee for Information Technology Standards

>И какое они имеют отношение к стандартам ISO?
Самое непосредственное :)

Diffor ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Будем ждать 2 сентября

gnuava ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Давить проприетарщину!

ooxml в топку! (а потом закрыть топку и открыть поддувало)

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от shafff

Re: OOXML проиграл, пока в США

> OpenDocument files...That's a quite big project (the spec is more than 700 pages long). Hopefully, that's not Microsoft Office Open XML (> 6000 pages)

Эхм... И что тут голосовать? В шредер такие шеститысячестраничные стандарты. Это как выбирать между Ruby и Java.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от eveel

Re: OOXML проиграл, пока в США

На самом деле мелкие страны будут ориентироваться на мнение США.... Ничего не имею против MS Office(хороший продукт), но стандарт должен быть массовым и открытым....

anonymous ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от eveel

Re: OOXML проиграл, пока в США

>> Это как выбирать между Ruby и Java.

>ненаучо, Java рулит

Перед точкой (которой у вас нет) в конце флеймоПровоцирующего утверждения следует указывать границы применимости [JavЫ].

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от fMad

Re: OOXML проиграл, пока в США

Что за стадный инстинкт? Если компания тонет - нужно ей сочувствуя помогать, а не гнобить. Что за люди, фу ты, противно.

anonymous ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от anonymous

Re: OOXML проиграл, пока в США

>Что за стадный инстинкт? Если компания тонет - нужно ей сочувствуя помогать, а не гнобить. Что за люди, фу ты, противно. Из кащенко сбежал? Иди опохмелись, переустанови маздай а потом говори про сочувствие! Парень! Это бизнес, а микромягким надо только одного - бабла. его мало никогда не бывает. Таких давить надо, не жалея, как заразу и опухоль на теле свободного сообщества. Видевшие висту скажут, что кроме пеара в ней ничего нет.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

> Исполнительный комитет ... провёл внутреннее голосование ... на котором участники высказались против ... компанией Microsoft формат OOXML международным стандартом

Дык все ясно: дайте больше взяток, а иначе не выберем стандартом. Народ, вы хоть подумайте, а нафига вообще эта предвариловка нужна была???

saper ★★★★ ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Ура! Вендекапец близок как никогда!

AngryElf ★★★★★ ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Желаю чтоб 2 сентября мелкософта еще раз так отымели как сейчас :D

propheta ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от anonymous

Re: OOXML проиграл, пока в США

Такие компании - это опухоль на теле общества. По сему помогать им надо только горящим напалмом в головные офисы.

anonymousI ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Что это вы раскудахатлись? Комитет хочет кушать, и набивает себе цену. Дядя БГ (тот что без бороды) испугаеться и понесет денешки. А одним опенсурс сыт не будешь.

Хотя ХЗ, может за бугром реали другие. Но у нас все так...

anonymous ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Что-то мне подсказывает, что у OOXML есть большие шансы стать стандартом. Надеюсь, здравый смысл победит и OOXML не станет стандартом.

schakal ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Айзербаджан тоже продался.

kkk ★★ ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от bobrik

Re: OOXML проиграл, пока в США

> В Беларуси назначено повтороне "слушание" по этому делу, но судя по реакции госстандарта, настроены они дружелюбно

Дружелюбно к какой стороне?

anonymous ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

Там где то в соседней теме пробегало что дядя билли продал акций на сколькото лимонов. Мне кажется я знаю для чего ему нужны "реальные деньги"...

anonymous ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от anonymous

Re: OOXML проиграл, пока в США

> Если компания тонет - нужно ей сочувствуя помогать, а не гнобить.

Когда MS начнёт предпринимать РЕАЛЬНЫЕ шаги к пониманию и принятию принципов свободного ПО, а не грести всё под себя с помощью "ножей в спину" типа договора Новелла-Риббентропа и "полуоткрытых" подогнанных под себя форматов, прикрываясь громкими словами об интеграции - ТОГДА их будет за что любить.

Sikon ★★★ ()

Re: OOXML проиграл, пока в США

И че вы петушитесь? Линукскапец уже рядом ) А если серьезно, то что вы будете критиковать, если микрософт загнется? Ослы, епт...

anonymous ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от anonymous

Re: OOXML проиграл, пока в США

Да, мы все ослы. Мы ненавидим Microsoft. И поэтому мы все ослы, а ты орёл, высоко парящий. Нам до тебя далеко. Была бы моя воля, запинал (залегал) бы Microsos. Ты хорошо разбираешься в технологиях компьютерной индустрии, а мы беспомощные ламеры, потому что не можем даже разобраться какая совершенная и рациональная, то есть мощная, операционная система Windows. А скажи всё-таки, действительно Windows проще настраивать и он дружелюбнее для начинающих, таких как мы, я имею ввиду исключительно ослов.

Sadist ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от Sadist

Re: OOXML проиграл, пока в США

> А скажи всё-таки, действительно Windows проще настраивать и он дружелюбнее для начинающих, таких как мы, я имею ввиду исключительно ослов.


С таким потоком пены изо рта, как у тебя, ты не то что линукс или виндоус, а даже утюг настроить не сможешь. Кроме локалхоста настраивал что-нибудь, настройщик, блин. :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от anonymous

Re: OOXML проиграл, пока в США

> Если компания тонет - нужно ей сочувствуя помогать,...

Правильный вариант: нужно ей сочувствуя помогать утонуть побыстрее :)

Alex_Belov ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от Sikon

Re: OOXML проиграл, пока в США

Да MS просто пошлёт нахер этот комитет и останется на своём формате. И будет просто так и дальше - 99% пользоваться форматом MS, а оставшиеся плакать как у них в ОО ничего не открывается :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: OOXML проиграл, пока в США от anonymous

Re: OOXML проиграл, пока в США

С таким потоком пены изо рта, как у тебя, ты не то что линукс или виндоус, а даже утюг настроить не сможешь. Кроме локалхоста настраивал что-нибудь, настройщик, блин.

'"Настройщик, блин," ты расчитывал посатвить меня в тупик словом локалхост? Я вопрос задал,правда ли Windows проще настраивать, а ты вопросом на вопрос. Отвечай или заткнись.

А насчёт утюга, так это не в бровь а в глаз: Утюг не могу настраивать.

Sadist ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.