LINUX.ORG.RU

Результаты исследования UI usability от Opera Software


0

0

Предлагаю прочитать очень интересные, на мой взгляд, результаты исследования предпочтений и поведения пользователей браузера Opera.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Dr_ZLO

> Они следят за пользователями?

> First we invited you, our weekly users to help us and in 9.2 we started asking one in 100 users if they want to participate.

Не за всеми, а только за одним пользователем из ста.

AlekseyI
()
Ответ на: комментарий от Relan

Так через ж... прикручивается зум текста. Ж в данном контексте - javascript, но по смыслу - жопа.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от AlekseyI

> Не за всеми, а только за одним пользователем из ста.

и то - только если они захотят, и то только в одном из weekly build'ов :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dr_ZLO

>Они следят за пользователями?

С их разрешения. Чтобы быть наверняка уверенными, что пользователь случайно не забудет про наблюдение или чтобы он наверняка мог не ошибиться и включить/выключить его - только в тестовой сборке, что отсеивает ламеров.

applesin
()
Ответ на: комментарий от JB

>сейчас придет applesin и раскажет про ненужность табов

The option to "Open windows instead of tabs", даже пользователи мало по малу начинают это осозновать. Лет через пять и ты поймешь, отсталый.

applesin
()
Ответ на: комментарий от applesin

The option to "Open windows instead of tabs" (SDI if you like) is the *least* popular of all the tab options, which tells something about the popularity of tabs...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Relan

нажать Ctrl и покрутить колесо на мыше , не осилили ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

FF - нужен хотябы для некоторой отладки (firebug, XUL platform) (dev-users) Opera - для быстроты кэш-вызовов (browsing) IE - скорость парсинг-рендеринг страницы (т.к. либы грузим сначала и это часть системы) Safari - для маков, в чём мину/плюс не понятно - отдельная история, хотябы height:100% - фишка работает у всех по разному, и из-за модели наследования, т.е. DOM понимаем как мы, а ни как консорциум...

p.s. sorry za translit ustal iskat' simvoly, ja ne govoril o Konk'e (tam dvizhok kak ego webkit ?), mne ne ochen' nravitjsa pozicija browserov, kogda zabivajut na standart (W3C), a eto poka hotjaby kakoj-to standart, naprimer IE (zabili i zabyli) vnedrili filters, CSS12 fignja, u nas svoi est' behaviors i nam podig, kstati tam mnogo chego est' :) uvazhat' nachal opera, render sootv. pochti w3c, i oshibki FF/Opera pochti odinakovye - eto horosho...

ladno sorry za dialog v odnom lice, vypil piva i poneslo, eto chisto sugubo-lichnoe mneenie...

yurgen
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Лучше б зум текста сделали.

Они не сделали более важную вещь - зум текста, но гордятся менее важной - зумом картинок?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Лучше б зум текста сделали.

А сразу сказать "ниасилил" нельзя? Есть он там, CTRL+ колесо мыши. Учи матчасть...

st0ke
()

раньше да, опера рулила. но счас она отстает в развитии на год. фокс зохавал мой моск еще 3 года назад, когда полностью на него перешел.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

А зачем зум текста? Можно просто поставить в настройках минимальный размер шрифта, и мелкого нечитаемого текста не будет. А на сайты где <body><h1>Houm peidz off Vasia Pupkine</h1></body> я не хожу.

MiDoS
()

Ждемс 9.5... Вроде обещают,наконец-то, под amd64 собрать. А то уже задолбало запускать через эмуляцию lib32!

GMS
()
Ответ на: комментарий от bernd

> раньше да, опера рулила. но счас она отстает в развитии на год.

А в чём она отстаёт, если не секрет?

AlekseyI
()
Ответ на: комментарий от bernd

>> раньше да, опера рулила. но счас она отстает в развитии на год.

> А в чём она отстаёт, если не секрет?

Текущая версия отстаёт на год от сборки FF 2009го.

FFисты включили машину времени, посмотрети, увидели, и в ужасе начали рвать волосы на жопе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bernd

Скoка не пытался перeйти FF - не могу. Не удобен и всё. Mozilla/Seamonkey распоследних версиий не показывает нужные мне страницы. А движок, вроде, один...

wa
()
Ответ на: комментарий от bernd

>фокс зохавал мой моск еще 3 года назад, когда полностью на него перешел.

И как оно без мозга живётся?

anonymous
()

щас миллионы мух налетят.. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>фокс зохавал мой моск еще 3 года назад, когда полностью на него перешел.

>И как оно без мозга живётся?

хорошо сказано. респект.

miroku108
()
Ответ на: комментарий от applesin

> The option to "Open windows instead of tabs", даже пользователи мало по малу начинают это осозновать. Лет через пять и ты поймешь, отсталый.

До конца дочитал бы и перевел, да? :)

anonymous
()

Хм, тред об Опере, а драки нету.. О_О

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Лучше б зум текста сделали.

Зум текста был еще в пятой версии точно. Про более ранние не скажу --- не помню. Да и сейчас он никуда не делся.

Может стоит попробовать для начала посмотреть на устрицы прежде, чем говорить, чего у них нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip1981

классная он про маркетоидов.. =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip1981

Помнится, в бытность мою студентом, мне довелось участвовать в такой вот фокус-группе. Что-то там про сигареты. Проблема в том, что я не курю…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от st0ke

2 st0ke: из-за тебя, падлы, пришлось грузиться в винду(поскольку в линухе просто ЗУМ ТЕСТА НЕ РАБОТАЕТ - ЗУМЯТСЯ И КАРТИНКИ ТОЖЕ), качать оперу, ставить ее и испытывать фичу!.. Естественно зумит также как Ctrl+ +.

p.s. пардон за грубость.. в целом - бравзер неплохой, но подсев однажды на Konqueror, слезть с него сложно. Хоть и приходится держать еще целый выводок тормозов и недофункционалов в лице в прошлом любимого FF и Opera.

p.p.s. а еще вспомнилось: до сих пор под линух так и не сделалаи настлько быстрого, удобного и настраимого браузера как под виндой Maxthon. О чем жаль... То же касается и медиа-плееров - аналога Winamp я ДЛЯ СЕБЯ до сих пор так и не нашел (по совокупности характреистик). Такое ощущение что разработчики плееров в линакс-мире даже и не видели тот же винамп в последних реинкрнациях, стремятся сделать всякие недо-itunes'ы и пр... :( В результате играю почти все треки через mplayer запущеный в консоли yakuake (показалось реально удобным способом), а радио через xmms. И не дай бох никаких плееров, использующих всякие xine, helix и пр. недоделанную полупроприетарщину. ;)

oktane
()
Ответ на: комментарий от ip1981

А ведь прав Лебедев.

Из всей фокус-группы ни один не включил "fit to width по умолчанию". Неужели их теперь послушают и выкинут эту фичу?!

Ну и афоризм от мистера Форда: "Если бы я спросил своих покупателей, чего они хотят, мне пришлось бы делать более быструю лошадь."

Ригидность, блин, мышления.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

Кто на работе, берегись.

Главное не в эксплорере, а то спирохету можно подцепить!

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от oktane

> Такое ощущение что разработчики плееров в линакс-мире даже и не видели тот же винамп в последних реинкрнациях, стремятся сделать всякие недо-itunes'ы и пр... :( В результате играю почти все треки через mplayer запущеный в консоли yakuake

Тоже мне идеал нашел, в лице убогого винампа то. Ты хоть на moc или cmus посмотри что ли. Не говоря уже о mpd с его разнообразием клиентов. Не понимаю, откуда у людей такая любовь к винампу? Совершенно ведь дурацкая неюзабильная прога.

Про Maxthon тоже насмешил. Насколько я помню, это просто морда для IE. С чего бы ей вдруг стать быстрой? Хорошо хоть не сказал "и безопасного" :)

anonymous
()

Какие нафиг фокус-группы? Вы по ссылкам для разнообразия сходите, почитайте.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от oktane

Maxthon!? Это же дополненный движок IE!!! Как ЭТО можно называть быстрым, удобным и настраиваемым? Он же страницы еще хуже самого IE открывает!

Playton
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.