LINUX.ORG.RU

Опубликовано официальное десктоп-приложение Яндекс.Музыка для Linux

 ,

Опубликовано официальное десктоп-приложение Яндекс.Музыка для Linux

0

1

Сервис Яндекс.Музыка опубликовал официальное приложение для прослушивания музыки на платформе Linux. Для загрузки доступен DEB-пакет, в котором заявлена поддержка Ubuntu 22.04+ или Debian 11+. Ранее официального клиента для сервиса Яндекс.Музыка не существовало и пользователям Linux приходилось использовать неофициальное приложение, созданное путём переупаковки Windows-клиента, построенного на платформе Electron.

>>> Подробности на OpenNET



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)

Херня ваша Яндекс.Музыка. Уплатил подписку, решил послушать Evanescence и чего? 5 треков. Решил послушать Lacuna Coil - не кот начихал - и чего? Три с половиной песни. Хорошо хоть инди завезли. Не, нахрен.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Так импортазаместительные песни нужно слушать на Яндекс Музыке, их больше нигде таких не найдёшь зачастую.

Без подписки играет только несколько секунд трека, очень удобно чтобы быстро послушать плейлист «Премьера» и проставить лайки, даже самому переключать не нужно.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

В реалиях Чебурнета на мобильном интернете альтернативы Яндекс.Музыке не осталось. До домашнего компа скорость на минималках, что очень печалит

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от diamond_cat

Прошло уже лет пять как радио нет, везде уже перемотку назад запилили, но не в виндовом приложении

Версия 5.68.0, оффтопик11, всё работает...

kas501 ★★★★
()

У Яндекса идеи кончились, или к замене шВЫндовс на «отечественный софт» готовятся? :)

gns ★★★★★
()

официальное приложение для прослушивания

Дальше не читал.

BruteForce ★★★★
()

Джва года ждал, наконец-то!

Pr0f1t
()

У всех нормальных людей коллекция: музыки, фильмов, игр — лежат на жёстких дисках ещё с конца 90-тых. И ежу понятно что в онлайне что-то хранить ненадёжно и соответственно бессмысленно.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от moogle

Так импортазаместительные песни нужно слушать на Яндекс Музыке

Фанат Шамана чтоль ? О_О

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

У всех нормальных людей коллекция: музыки, фильмов, игр — лежат на жёстких дисках ещё с конца 90-тых

Это понятно. Но. Как ты будешь искать что-то новое? Как и среди известных тебе исполнителей, так и похожих на них по жанру? Вот в том-же кобузе - одна из лучших рекомендательных лент. Плюсом я могу выбрать лейбл и вообще смотреть что они издали нового за последнюю неделю, месяц и так далее. Это - очень удобно. Взял нашел, послушал, добавил в коллекцию и, если уж совсем хорошо, пошел по известным «закромам» и забрал себе в коллекцию в том качестве, которое устраивает (хотя я лично уже давно никаких mp3 не забираю и не слушаю даже - потер все это убожество к определенной матери) :) А если уж совсем круто, то можно и диск купить, хочешь cd, хочешь sacd, а хочешь - хоть винил. И слушай себе. Ну, а если у тебя есть забугорная карта - можешь прям там на кобузе и купить и скачать себе в офлайн в раскодированом виде. Впрочем есть куча стороннего ПО, которое позволяет делать так называемые web-рипы оттуда, так что… :)

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DrRulez

А если уж совсем круто, то можно и диск купить, хочешь cd, хочешь sacd, а хочешь - хоть винил. И слушай себе.

А есть ли смысл в наши дни покупать что-то из музыки, если каждый день ее появляется все больше и больше? Нельзя же заранее сказать, что все новое будет хуже старого. А раз так, то зачем цепляться за старье? - Послушал и пошел дальше слушать что-то новое.

Enthusiast ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

А есть ли смысл в наши дни покупать что-то из музыки, если каждый день ее появляется все больше и больше?

Ну а -почему нет? мне вот очень нравится тот-же pink Floyd и у меня есть несколько разных изданий (в том числе на разных носителях) той-же темной стороны луны и стены. Я просто привел это как пример, можно и не покупать. Но вот как раз искать новое, как раз удобнее всего делать на кобузе. Ну если вы не фанат «импортозамещенной музыки» разумеется, как тут кто-то выразился.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Как ты будешь искать что-то новое?

Я новое не ищу! Для меня интересна/вставляет/несёт что-то новое/дарует хорошее настроение/заряжает энергией — это всё понаписанное человечеством, грубо говоря, с 1964 по 2005 годы и особенно написанное в период 80-90тых. Гениальнее музыки написанной в период 80-90тых ещё лет 30-40 у человечества не появится, а может быть и вообще никогда не появится! И я если обращаюсь к музыке, то обслушиваю этот временной период и постоянно удивляюсь новаторскому/новому/потрясающе не разгаданному — таинству гения музыкантов и самой музыки понапиисаной в этот временной континуум!

Как и среди известных тебе исполнителей, так и похожих на них по жанру?

Соседние жанры по ластфму группы или песни заскробленной ластфмом. Я по жанрам именно ориентируюсь и по временному континууму 1964-2005.

А если уж совсем круто, то можно и диск купить

Я за ВАРЕЗ полностью! И покупать ничего не собираюсь! А так, как я люблю западную музыку, то покупать у них что-то — это как спонсировать терроризм по всему миру марая свою карму причастностью к международному терроризму. Поэтому я только за правильное бесплатное копирование! Последнее что я купила за деньги из медийной продукции — это компакт диск в 2001 году за 140 рублей лицензионный от Буки с игрой «Операция Флешпоинт» — антироссийская дрянь: глючная, убогая игра, с ужасным АИ, когда зависящие от продвижения дальше по игре персонажи застревают в текстурах на транспорте или пешкодралом, а там бои все якобы реалистичные одно попадание и всё сначала. Игра непроходима даже с трейнером на бессмертие! Потому как, там надо проводить игровых персонажей в целости и сохранности,а они застревали в текстурах на транспорте или пешком. Игра защищена была старфорсом и старфорс делал на хрюше две неприятные штуки с компом: при запуске екзешника вис привод и процесс зажирал 100% ресурсов процессора, а потом вис и комп, и при запуске экзешника через несколько минут показывался синий экран смерти. Так как это был лицензионный диск за целых 140 рублей, а обычные пиратские диски тогда стоили 80 рублей и за 20 рублей можно было обменять на новый, если придти к тому же продавцу с тем же компакт диском купленным у него до этого и он узнавая свой диск проверял отсутствие царапин на диске признавал его своим и за 20 рублей давал возможность выбрать другой диск. Так вот этот кусок кала пираты не хотели обменивать и связываться с лицензионной продукцией и это были потраченные в пустоту 140 рублей в 2001 году. До сих пор жаль этих денег почти до слёз от досады! После того случая и обмана со стороны лицензионной продукции — я ничего не покупала и ни с чем не связывалась всем что связанно с лицензионностью какой бы то ни было вообще! Для меня всё что связанно с лицензионностью или официальностью — автоматически означает говно! Пираты же меня никогда не расстраивали и не обманывали! Качество пиратской продукции всегда на высоте!

Прозанимавшись музыкой почти 15 лет до 2000 годов и объехав почти всю Россию, могу торжественно заявить что музыку — можно пиратить! Потому как основной заработок музыкантов идёт с концертной деятельности, а запись альбома — это глобальный маркетингово-рекламный проект для популяризации самой группы в первую очередь. Заработок с авторских выплат настолько ничтожен что этих денег в месяц хватит одному человеку чтобы сходить один раз в продуктовый магазин. Жить на эти деньги невозможно! (Конечно если ты держишь авторские права, какого-то одного музыкального проекта).

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от With

Я новое не ищу! Для меня интересна/вставляет/несёт что-то новое/дарует хорошее настроение/заряжает энергией — это всё понаписанное человечеством, грубо говоря, с 1964 по 2005 годы и особенно написанное в период 80-90тых. Гениальнее музыки написанной в период 80-90тых ещё лет 30-40 у человечества не появится, а может быть и вообще никогда не появится! И я если обращаюсь к музыке, то обслушиваю этот временной период и постоянно удивляюсь новаторскому/новому/потрясающе не разгаданному — таинству гения музыкантов и самой музыки понапиисаной в этот временной континуум!

Ну и очень даже зря ты себя ограничиваешь выдуманными рамками. Я вот тоже предпочитаю старый рок, но иногда и среди новых исполнителей попадаются годные вещи, которые хочется слушать.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну и очень даже зря ты себя ограничиваешь выдуманными рамками. Я вот тоже предпочитаю старый рок, но иногда и среди новых исполнителей попадаются годные вещи, которые хочется слушать.

Я, наверное, недостаточно стар, чтобы гоняться за новизной.

Деды: покупают станки с семью лезвиями, носят футболки из полиэстера, осваивают компьютеры и смартфоны, оккупировали Facebook, пишут новости на ЛОР о новых фреймворках.

Молодежь: осваивает Т-образные станки, носит коноплю и хлопок, ставит QIP и прописывает адрес опенсорсного OSCAR-сервера, клепает на ЛОРе скриншоты TWM и прочих откопанных стюардесс.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Я, наверное, недостаточно стар, чтобы гоняться за новизной.

Я не гоняюсь, просто иногда включаю в машине подборку «Моей волны», чтобы не думать, что там играет. И оно по жанру неплохо так подбирает похожее, несколько групп даже записал в блокнотик на послушать потом.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну и очень даже зря ты себя ограничиваешь выдуманными рамками. Я вот тоже предпочитаю старый рок, но иногда и среди новых исполнителей попадаются годные вещи, которые хочется слушать.

Я не ограничиваю сугобу только в этих рамках, но так получается что музыка, которая вштыривает и что-то дает мне нужное в психоэмоциональном смысле и энергий — из того времени и пространства. По этой причине и обслушиваю! В планах продвинуться за пределы 2005 года естественно, но только после того, как постигну 80-90-тые и их величайшее музыкальное наследие закатившееся чуть за 2000, пойду далее по списку дат годов выслушивать что там. Честно скажу что за пределами 2000 меня вштыривает из жанров только синтипоп и около синтипоп. Из рока сейчас для себя открыла жанр Indie-Pop, но он не только рок и опять все величайшие яркие прорявления этого стиля находятся в пределах 1987-1996 годов. )) За что не возьмись послушать — всё что нравится оказывается уходит в 80-90-тые! И никуда от этого не деться.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да, надо мне, наверное, вылезать из пузыря 50-80-х, образовавшегося в YouTube Music. Эта штука подсовывает разве что новые релизы исполнителей, на которых ты подписан.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

За что не возьмись послушать — всё что нравится оказывается уходит в 80-90-тые!

Всё уходит в европейскую и африканскую народную музыку. А то, что ты слушаешь, является продуктом инженерного и музыкального экспериментаторства, которое началось сильно раньше, примерно с изобретения терменвокса.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TPPPbIHDELj

у яндекс.музыки когда то был хороший подбор. Потом что то сломалось. И я о них с радостью забыл.

А я как чувствовал что цыганщина в яндексе выстрелит рано или поздно и просто их сервисом ни разу не пользовался)))))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Я, наверное, недостаточно стар, чтобы гоняться за новизной.

Деды: покупают станки с семью лезвиями, носят футболки из полиэстера, осваивают компьютеры и смартфоны, оккупировали Facebook, пишут новости на ЛОР о новых фреймворках.

Молодежь: осваивает Т-образные станки, носит коноплю и хлопок, ставит QIP и прописывает адрес опенсорсного OSCAR-сервера, клепает на ЛОРе скриншоты TWM и прочих откопанных стюардесс.

Просто все деды уже всё попробовали и для них это обыденность, теперь вот неленивые смотрят что-то новенькое, а те кто знает толк и ленится - использует те же Т-образки, хлопок и т.п. и ни в коим случае не решается прикасаться к суррогатам, смысл существования которых - создать тебе проблемы за твои же деньги и потом за деньги героически предложить решение ранее не существовавших проблем))))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Да, надо мне, наверное, вылезать из пузыря 50-80-х, образовавшегося в YouTube Music. Эта штука подсовывает разве что новые релизы исполнителей, на которых ты подписан.

А мне ютуб подпихивает часто норм все, вот сейчас башкиров накидывает, они вон на весь мир нынче прогремели, реально атмосферные песни/музыка у них выходят…

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

В реалиях Чебурнета на мобильном интернете альтернативы Яндекс.Музыке не осталось. До домашнего компа скорость на минималках, что очень печалит

Мне вот зачастую хватает джаз-радио чисто)))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Удивительно, но почему-то все похоже забыли, что ютубе пока есть и живые блогеры, и они даже делают обзоры новой музыки. Но нет, надо чтобы обязательно штука подсовывала.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TPPPbIHDELj

и это тоже. А еще залезаешь посмотреть кино, оплатив их подписку. А там тебе говорят: а закинь еще 600р за просмотр этого конкретного фильма XD

А я всегда просто в поисковике пишу название фильма и слово «лорд» - профит))))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от TPPPbIHDELj

дв слв: yt-dlp

Программулька классная, но я без нее обхожусь)))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

кобузе

Оно разве доступно сейчас? Или ты там, где доступно?

Оно и всегда было доступно без трехбуквенной технологии, в отличии от тайдела. А вопрос с оплатой в большинстве случаев решается через авито. Стоит в среднем 300 рублей в месяц :) Я по полгода беру у проверенного продавца за 1600.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Да, надо мне, наверное, вылезать из пузыря 50-80-х, образовавшегося в YouTube Music. Эта штука подсовывает разве что новые релизы исполнителей, на которых ты подписан.

да уж точно. Даже apple mmusic и то как-то более и удобно и наполненное чем гуглятина. Дизер глянь еще, кстати. Может зайдет.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Удивительно, но почему-то все похоже забыли, что ютубе пока есть и живые блогеры, и они даже делают обзоры новой музыки.

«Живые блогеры» делают обзоры тех альбомов, за которые им заплатили. Это как Борзенков с обзором очередного аудиодевайса. Он его будет с таким видом обозревать, как буд-то после трехлетнего воздержания - первый раз голую женщину увидел :)

DrRulez ★★★★★
()

Опубликовано официальное десктоп-приложение ФСБшных зондов для Linux

Zeev
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

носит коноплю

Почему-то вспомнился анекдот:

Это ж КЭМЕЛ, его курить надо!

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я лично не отрицаю пользу кобуза при этом, например

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Херня ваша Яндекс.Музыка. Уплатил подписку, решил послушать Evanescence и чего? 5 треков. Решил послушать Lacuna Coil - не кот начихал - и чего? Три с половиной песни. Хорошо хоть инди завезли. Не, нахрен.

Как вы такие выживаете вообще? Что не позволяет копнуть чуть глубже?

Evanescence - 5 песен в Популярные, 20 - в плейлисте Лучшее, несколько альбомов. Lacuna Coil - то же самое. Не фанат ни того ни другого, но контента явно больше. Конечно не торренты, но и куча концертных изданий тоже мало кому нужна.

Нисколько не защищаю яндекс-сервис, по моему мнению используется отвратительный рандомайзер. Интерфейс - субъективщина, на стандартные сокращения (Ctrl + q и прочее) положено с прибором.

thera_pi
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Я там на страницу исполнителя зашел. Куда перейти чтобы эти таинственные альбомы со всеми песнями найти?

Начать например с этого:

Скриншот

Так у меня выглядит, на bspwm вторым окном. Как у вас будет - не знаю.

thera_pi
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

https://music.yandex.ru/artist/151455 - вот здесь найди, пожалуйста.

По твоей ссылке внизу альбомы и плейлисты. Все открывается без проблем. Но есть один момент. У меня редирект идет на yandex.kz, я в Казахстане. Хотя почту заводил изначально на yandex.ru

Проверил в стороннем браузере, ссылка на yandex.ru открывается, альбомы показываются.

thera_pi
()
Последнее исправление: thera_pi (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от thera_pi

А у меня почему-то этих альбомов в принципе нет. Россия, подписка оплачена.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.