LINUX.ORG.RU

Kickstarter-кампания с целью открытия исходного кода Sciter

 , , ,


2

2

На Kickstarter идёт кампания по сбору средств с целью открытия исходного кода Sciter. Период проведения: 16.09-18.10. Собрано: $2679/97104.

Sciter — это встраиваемый кроссплатформенный движок HTML/CSS/TIScript, предназначенный для создания GUI к настольным, мобильным и IoT приложениям, который уже долгое время используют сотни компаний по всему миру. Все эти годы Sciter был проектом с закрытым исходным кодом - его создатель, Андрей Федонюк, был его единственным разработчиком. Но, кажется, настало время привлечь других разработчиков для развития легковесной альтернативы Электрону!

Цели:

  • Открыть исходный код Sciter ориентировочно через 2 месяца после успешного завершения кампании.
  • Вариант Sciter на JavaScript - это тот же движок, но с JavaScript вместо используемого TIScript. Цель состоит в том, чтобы запустить популярные JS-фреймворки как есть или с минимальными усилиями по переносу. На данный момент планируется использовать QuickJS, чтобы движок оставался как можно более компактным, но при необходимости можно будет использовать V8. В планах сделать альтернативу Electron в духе Sciter.Quark.
  • Sciter.JS Inspector - проводник DOM и отладчик скриптов. Интеграция Sciter с другими языками, в частности, Sciter.Go, чтобы компилятор Go мог создавать монолитные распространяемые файлы Go/GUI. Другие проекты, которые придумает сообщество.

Планируется выпустить Sciter под лицензией GPL.

Дополнительные цели: Если кампания соберет вдвое больше средств, чем заявлено, то Sciter будет опубликован под лицензией BSD.

Презентация архитектуры Sciter.

Как помочь открыть код:

  • пожертвовать на кампанию или/и
  • распространять информацию о кампании: HackerNews, Reddit, ...

>>> Подробности



Проверено: alpha ()

Видать я не шарю в этом, всегда считал что Тскрипт транслируется в ЖСкрипт. И его сделали чтобы избавится дурацкого написания кода.

mx__ ★★★★★ ()

Но, кажется, настало время привлечь других разработчиков

Кому кажется? Если самому автору - нафига средства для открытия сырцов? А если нет - тогда вообще рак какой-то.

anonymous ()

легковесной альтернативы Электрону
Avast, COMODO, eSet, Symantec, …

А я всё думал чего у них интерфейс так лагает…

xaizek ★★★★★ ()

под лицензией GPL.

под лицензией BSD.

Ну песец же. Аффтар понятия не имеет, что со своим поделием делать и кто его будет развивать.

Можно закапывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xaizek

Ещё бесит что у них интерфейс полностю кастомный, никак не связан с интерфейсом системы где оно запущено, и из за этого на всех системах выглядит одинаково плохо.

Закопать и не откапывать. Вместе с Электроном.

И забавно что автор пилил много лит проприетарную фигню, а когда появился бесплатный Електрон и его приблуда перестала быть кому либо нужна, решил подняться продав своё ненужно в опенсорс.
На месте простого обитателя я бы и не думал донатить. По хорошему, максимум что ему должно светить, так это денги от контор из числа этих софтварных «гигантов», которые им пользуются.

sphericalhorse ★★★★ ()

Лучше бы собирали средства, чтобы закопать это УГ вместе с electron. Жудко тормозное ПО получается, хотя js хомякодрочерам пох, им лиж бы побыстрее нагавнокодить в своём любимом жабаIDE от мелкомягких, которому для helloworld’а нужно не менее 110% мощности от твоего ПК и про кучу телеметрии и npm помойку ещё забыл… Раньше были 1Схомяки, теперь JSхомяки…

Уже который год жабохомяков вырасчивают в куче дерьма, которые гордо себя называют «программистами» с макбуком подмышкой и похлёбывая смузи из стакана с логотипом старбакс…

qbbr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

А что не так? Плил фигню, тратил своё время. Что хочет теперь с этой фигнёй то и делает. А обыватели сами решат нужно им это поделие или нет, ведь у них могут быть другие, отличные от твоих, хотелки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что не так?

Собирает баблосы на сдохший проект. Лохотрон.

anonymous ()

Я и не знал что это «наш» проект. Ещё и один разраб пилит.

Планируется выпустить Sciter под лицензией GPL.

Может LGPL? Ибо как тогда его продавать?

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что не так? Плил фигню, тратил своё время. Что хочет теперь с этой фигнёй то и делает. А обыватели сами решат нужно им это поделие или нет, ведь у них могут быть другие, отличные от твоих, хотелки.

ну он тоже сам решает что делать - вот и написал своё мнение. а что не так? ты то вон за всех обвывателей тут выступаешь, а он за себя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ибо как тогда его продавать?

Свободный рынок предполагает, что продают, потому что хотят купить, а не заставляют.

И gpl не запрещает продавать. И вообще какие проблемы у (единственного) автора делать, что хочет: хочет - откроет, хочет - закроет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Далее GPL в тексте написано про accompanied with an option of separate commercial licenses to fund the project further. Не хотелось бы какого-нибудь openwashing, хотя уже видно, что кампания не успеет собрать сумму, так что это и не важно.

Судя по сообщениям с аккаунта разработчика, кампания на кикстартере это завуалированная скидка на покупку лицензии, потому что на сайте они дороже, чем выйдет бакерам.

aserlor ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Автор прекрасно знает - он срубит бабла и самоустранится из проекта.

А вот сообщество может и не знать.

Aceler ★★★★★ ()

Долгое время в нулевые пользовался редактором SciTE@Scintilla. Очень нравилась его легковестность и фичастость. Это как-то относится к сабжу?

Я всеми руками за конкурента электрону. Но донатить я конечно же не буду

zendrz ()
Ответ на: комментарий от aserlor

Точно, я вспомнил, не то.

Так это же https://terrainformatica.com/about/, c-smile, чувак с RSDN. Ну он крутой, по UI много чего рассказывал интересного, и показывал. Успехов желаю ему.

zendrz ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Можно распилить софтину на гпл гуи + бекенд проприетарный,
вот так и продавать :).

Либо покупать коммерческую версию sciter'а.

Смысл гпл версии sciter'а, на мой взгляд, здесь - «первая доза бесплатно», то есть, маркетинг и возможность писать, что занимаешься опенсорсом.

Вполне неплохо, электрону нужна хоть какая-то конкуренция.

theanonymous ()

движок HTML/CSS/TIScript, предназначенный для создания GUI к настольным, мобильным и IoT приложениям

А можно донатить чтобы не открывали?

kirill_rrr ★★★★★ ()

Если кампания соберет вдвое больше средств, чем заявлено, то Sciter будет опубликован под лицензией BSD.

А где связь?

chenbr0 ()

дерьмо какое-то… типа электрона. на хер такое не нужно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xaizek

чего у них интерфейс так лагает…

он не лагает, просто очень медленно вдумчиво реагирует на действия пользователя…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А где связь?

Это, наверное, намёк коммерческим конторам, чтоб разок закинули, и потом могли больше не платить за коммерческую версию — код под BSD можно будет спокойно затащить в свою проприетарщину.

sluggard ★★★★★ ()

Дополнительные цели: Если кампания соберет вдвое больше средств, чем заявлено, то Sciter будет опубликован под лицензией BSD.

Вот это поворот! Прям азартная игра: нужно уложиться в диапазон. :)

hobbit ★★★★★ ()

Это ненужное ненужно, но желаю автору успехов. Достойно слить проект с профитами и начать новый =) Нам оно нахер не упёрлось, а вот компашки его использующие таки задонатят полюбому, рано или поздно. 8 лямов рублей для всей этой кучи гигантов просто пшик

LINUX-ORG-RU ★★ ()

встраиваемый кроссплатформенный движок HTML/CSS/TIScript

Дам сто баксов если после успешной кампании всех любителей встроить эту дрянь в лончер расстреляют.

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Заплати мне, я, если что, закрою обратно.

anonymous ()

Вариант Sciter на JavaScript - это тот же движок, но с JavaScript вместо используемого TIScript.

без этого пункта, со своим выдуманным язычком, особо не нужно

ну а так – если и в правду быстрее электрона, то хорошо, но только по сравнению с, собственно, электроном. так как серьезные тулкиты хоть как-то пытаются решить вопросы единого стиля для приложений (а, как минимум у Android, Apple, GNOME и Elementary, есть еще и HIG который дополнительно описывает сами поведения и раскладки компонентов взаимодействия)

actionless ★★★★★ ()

Реально легковесная альтернатива электрону это малоизвестный Yue.
Sciter давно видел но «проприетарность для всего» и кусачие цены отторгнули.
Сейчас как понимаю автору зае... надоело доить всех этих производителей софта и захотелось сорвать куш и уйти в закат. Видимо по тем или иным причинам оно начинает отмирать или срочно нужны деньги.

EvilFox ★★ ()

который уже долгое время используют сотни компаний

И чего? Эта сотня компаний не может сотку зелени наскрести?

sniper21 ★★★★★ ()
Последнее исправление: sniper21 (всего исправлений: 1)

пожалуйста просто закройте проекты связанные с этим поделием, этим вообще кто то пользуется?

foozzi ★★★ ()

помню такую фотографию. сидит бомж с табличкой по-английски на груди: «перестану петь за $10».

dummy ()

HTML/CSS/TIScript, предназначенный для создания GUI к настольным, мобильным и IoT приложениям

А можно как-то задонатить отрицательную сумму?

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Автор предлагают сообществу заплатить Им раз за открытие сырцов, а если не заплатят, то дальше будут продавать своё поделие, жрать-то за что-то надо. Отличное предложение, вот бы все проприетарщики так делали.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Закопать и не откапывать. Вместе с Электроном.

Вы можете лаять сколько угодно, но электронокараван идёт, и ситуацию Ваш лай не спасёт. Посему больше альтернатив хороших и разных. Наверняка ведь многим именно платность Sciter мешает перейти на него с жирноэлектрона.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от qbbr

хотя js хомякодрочерам пох, им лиж бы побыстрее нагавнокодить в своём любимом жабаIDE от мелкомягких

Виноваты не хомяки, а бизнес, которому выгоднее нанимать электронохомяков, чем программистов на каких-нибудь культях.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от sehellion

А антивирусы как таковые типа нужно? ;)

Кстати, непонятно, нафиг там Sciter, они ж всё равно под винду только делаются, можно и на HTA делать. Видимо, ради секурности, чтобы через дырявый ослиный движок не похакали сам антивирус.

mertvoprog ()

да дешевле на реакт всё переписать!

Thero ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.