LINUX.ORG.RU

Релиз Oracle Solaris 11.4 SRU 13

 ,


3

3

В официальном блоге компании появилась информация об очередном релизе дистрибутива Oracle Solaris 11.4 SRU 13. В нём произведён ряд исправлений и улучшений для ветки Oracle Solaris 11.4.

Так, среди изменений, можно отметить:

  • Включение фреймворка Hotplug для горячего извлечения устройств SR-IOV PCIe. Для извлечения и замены устройств в ldm добавлены команды «evacuate-io» и «restore-io»;
  • Oracle Explorer (набор инструментов для построения конфигурации и состояния системы) обновлён до версии 19.3.1;
  • В систему добавлен обработчик sd_recv_uio, который позволяет увеличить производительность UDP;
  • При выполнении команды «pkg update» производится автоматический выбор имён загрузочных окружений на основе номеров версий;
  • Для привилегированных пользователей появилась возможность увеличения точности таймера для выбранных процессов;
  • Обновлены версии программ (ImageMagick, wget, bzip2, nss, hex, Ghostscript, libxslt и пр.)

Для установки обновлений достаточно выполнить команду 'pkg update'.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: удаленный комментарий

What is серьёзное железо?

PS Накатить, что-ли?

Deleted
()

о, оно живо? Я думал Oracle солярку похоронил. Эх, на полке до сих пор валяется OpenSolaris, который Sun мне присылали бесплатно

r0ck3r ★★★★★
()

Хороший был Юникс с открытым кодом...

Но не сдюжили конкурировать с ИБМ, вливающей миллиарды в ядро Линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VKraft

Ну... это нормально для лялекс фанбоев с красными глазами...

Не знать историю предшественников, да и вообще не иметь даже желания прочитать, как становился юникс (С) :-)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну как сказать, вон на ютубчике народ еще балуется с сановским железом, работает же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hotpil

груз совместимости не очень благотворно влияет на внешний вид FHS...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Чем АТиТ отличается от БСД?

anonymous
()

как становился юникс (С) :-)))

Это всё не имеет практической ценности. На сегодняшний день можно всецело заявить, что Linux вкупе с GNU убил все эти коммерческие и проприетарные UNIX-like OS’и вроде сабжа и это отлично. Остались лишь macOS и iOS.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мог бы выставить на Ebay за красную цену в $100, хоть какая-то польза бы была от Solaris’а.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

могу только про zfs сказать - оно там интегрировано в систему, например nfs|smb share это опции для томов в пуле, снепшоты для отката состояния системы при обновлениях, замена винтов без слёз. дорого оно стоит (так и не понял как это купить ) ) и незачем когда есть более доступные вещи как по совместимости так и по цене/бесплатности

VKraft ★★
()
Ответ на: комментарий от VKraft

Вне продакшена во всяких тест и дев окружениях тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Про HP-UX ещё забыл и SCO

Можно еще xBSD вспомнить, но там не все так однозначно. FreeBSD вон Sony и Nintendo юзают как прошивку для консолей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

как у тебя от одного только упоминания юникса знатно припекает, в каждой теме докладываешь нам своё ценное мнение, а корован тем временем идёт. думаю тебя когда-то ссаными тряпками выгнали из юникс-шопа за профнепригодность, а у пингвина сообщество жалостивое сложилось, sjw и прочий скам, вот и ютят кого ни попадя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Там этих мегафич на пару страниц вайтпапера.

anonymous
()

Охохо, оно ещё живо?
Запороли такую систему, а могли ведь взять и развивать Сракул купив Сана просто закинул на полку систему, щас видимо полторы человека что-то там разрабатывают.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Ну даже в новости перечислены обновлённые пакеты, которые к ТРУ юниксу отношения не имеют вообще никакого. Это я к тому, что даже ты возьмёшь всё базовое окружение solaris, прикрутишь к нему окружение, назовём его GNU++, как уже давно делают с солярисом и новость именно о таком солярисе, где GNU++ во все поля, то получишь нихрена не ТРУ юникс, а вполне себе современный unix like OS.

Ну а что касается практики, то технически linux, как ядро вполне себе имеет тот же уровень качества и архитектуры, как и ТРУ юниксы вроде солярки и aix, да и разрабатывается теми же конторами:) Тоже самое касается всех базовых утилит и прочего - всё точно такого же качества и те же разработчики.

А эта сказка про аутиста имела место быть только очень давно, в первой половине 90х, да и то это не имело смысла, потому что тогда это были проекты в процессе разработке, считай прототипы. Сравнивать их с тогданишними юниксами, работавшими в продакшине может только аутист.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

На кой оно там? Даже на большинстве линуксов планеты неты гнома, пусль и системд, хотя может быть системдню таки довпихают в роутеры и серверы, но пока до массовости ещё не дошло. А уж какое дело солярке до этих вашишх говен? У них и так всё работает и без дисплея и звуковой карты вряд ли вам нужен гном и пульса, удалённые сесии пускать? Так есть же контрольные панели.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Надеюсь, там гном3, пульса и система?

Там GNOME 3, PulseAudio и SMF вместо systemd.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

добавляются новые фичи, выпускаются новые версии ос, что не так? а то, что чпуксу и прочим ириксам место в музее - так это давно понятно.

anonymous
()

SRU 13

отлично, надо брать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Было аж джва.

Один присылали, а второй подарил некий философ-хипстор из Туманного Альбиона.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Даже на большинстве линуксов планеты неты гнома, пусль и системд

Вы ведёте репортаж из 2012 года?

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

обязательно выложу. Буду дома в конце недели и организую

r0ck3r ★★★★★
()

Оно ещё живо? Ораклу следовало бы открыть исходники, если бы они хотели развивать Солярис по-нормальному, но увы…

Marketersandmobile
()
Ответ на: комментарий от Alve

Нет, я веду репортаж из реальной жизни, где linux это не только серверы, на которых кстати systemd ещё не поголовно в силу длительности цикла жизни и прочих нюансов и компьютеры «продвинутых» хомяков, где systemd хоть и в большинстве случаев, но всё равно не на всех.

Так вот есть ещё android, есть ещё тучи специализированных устройств вроде роутеров, систем хранения данных и прочего. И вот тут уже systemd не доминирует, а кое-где(anroid) и вообще отсутствует. Можно ещё вспомнить про chromeos. Причём важно, что это всё как раз большинство linux инсталляций, если вы не в курсе.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Aix, Solaris на топовом железе от IBM и Oracle в самых ответственных приложениях, в крупных банках и федеральных систем страхования, куда линукс и рядом не подпустят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Причём важно, что это всё как раз большинство linux инсталляций, если вы не в курсе.

Нет, я не в курсе. Если на планете будет 1% линукса на десктопе и 10 миллиардов телефонов с Андроид, где от линукса - ядро и пара утилит, то всё равно - линукса будет 1%, потому что андроид != линукс. Впрочем, неважно.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

linux, как ядро вполне себе имеет тот же уровень качества и архитектуры, как и ТРУ юниксы вроде солярки и aix

А хрен там. Вот расскажи как такое сделать на линупсе?

Dynamic System Optimizer (DSO) now supports POWER9 technology-based processors. DSO automatically tunes applications and processes in real time for easy performance gains. DSO constantly analyzes hardware layer, virtualization layer, and kernel data to determine the best workload placement, memory affinity, and size, and it can modify those dynamically.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, здесь так много маркетинга, что хотелось бы сначала посмотреть бенчмарки, чтобы понять даёт ли это хоть какой-то профит в сравнении дешёвым стеком на базе xeon + linux + что-нибудь в нём. Ну а если даёт, там уже предметно обсудить альтернативы.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Сетевое оборудование, системы хранения данных - тоже не линукс? А с чего вы взяли что какой-нибудь современный линукс с systemd, wayland и gnome-shell это линукс? С технической точки зрения оно почти также далеко от обычного linux, как и android.

Тут просто есть некоторое недопонимание, которое является результатом промывки мозгов красношапкобизнесмашинами. Мол вот то что они делают это линукс, а то что другие делают это не линукс. Но это же не так, это всего лишь пропаганда.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Эх, на полке до сих пор валяется OpenSolaris, который Sun мне присылали бесплатно

где-то и у меня лежал

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

а могли ведь взять и развивать

ну теперь как нехента окуклилась в сторожос, хипсторы развивают какой-то хипсторский форк на останках основе опенсолярки

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Я так понимаю, что ядро линукс не самое надежное и безопасное. И системы вроде соляриса как раз нужны там, где эти качества принципиальны. Гугл довольно много выдает на эту тему, вот например товарищ описывает преимущества соляриса перед линуксом.

hotpil ★★★★
()
Последнее исправление: hotpil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ixrws

Пой ми. Жизненный цикл в 20 лет это то до чего ядру линкс далеко. Во - первых. Во - вторых Солярис это ОС. Ну и в третьих по чи тай фичи и вообще проникнись атмосферой документации/её_систематизированности по _всей_ системе которая соответствует тому что реально работает.

Фичи (не все) https://docs.oracle.com/cd/E37838_01/html/E60974/index.html

Документацыя https://docs.oracle.com/cd/E37838_01/

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.