LINUX.ORG.RU

Вышел Oracle Solaris 11.4 SRU19

 ,


3

2

16 марта Oracle объявили о выходе дистрибутива Solaris 11.4 SRU19. В рамках релиза исправлена очередная серия ошибок и внедрены некоторые улучшения.


Solaris — операционная система, разработанная компанией Sun Microsystems для платформы SPARC, с 2010 года принадлежит вместе с активами Sun корпорации Oracle. Несмотря на то, что Solaris — операционная система с закрытым исходным кодом, бо́льшая его часть открыта и опубликована в проекте OpenSolaris (ныне не развивается, есть форк).


Из изменений:

  • Обновлен инструмент для построения профиля конфигурации и состояния системы Oracle Explorer до версии 20.1.
  • В состав дистрибутива включен инструментарий для сборки meson.
  • В SNMP реализована аутентификация с поддержкой хэшей SHA2.
  • В Python включены следующий модули:
    • colorama;
    • wcwidth;
    • pyperclip;
    • Automat;
    • constantly;
    • PyHamcrest;
    • hyperlink;
    • incremental python.
  • Обновлен следующий софт:
    • Git до версии 2.19.3;
    • Libarchive до версии 3.4.1;
    • Python 3.5 до версии 3.5.9;
    • Python 3.7 до версии 3.7.5;
    • Twisted до версии 18.9.0;
    • Django 1.11 до версии 1.11.27;
    • Django 2.2 до версии 2.2.9;
    • Ruby 2.5 до версии 2.5.7;
    • Ruby 2.6 до версии 2.6.5;
    • Psutil до версии 5.6.7;
    • Pillow до версии 7.0.0;
    • PHP до версии 7.3.14;
    • Firefox до версии 68.5.0esr;
    • Thunderbird до версии 68.5.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Мы надували зомби-зомби, он летел и пердел как живой…

Кстати, не так страшно уже. Читаю Фороникс, там постоянно какие-то новости, типа: интел делает графику, амд делает графику… еще кто-то пилит для ядра свои драйвера.

Так что если ты не знаешь Солярис, то расстраиваться не нужно, это уже отстающая ОС. Возможно там есть удивительные какие фичи, ориентированные на железо от Орякля, которых за пределами hi end энтерпрайза нет, но и вероятность наткнуться на необходимость замены какого процессорного модуля, без выключения стойки-сервера слишком мала.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это уже отстающая ОС

лол, до сих пор фичи оттуда тягают. а тем временем в солярис впиливают новые.

Так что если ты не знаешь Солярис, то расстраиваться не нужно

так ты и не расстраивайся

anonymous ()

Как оно в качестве десктопа?

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Как оно в качестве десктопа?

Но ведь от ОС на десктопе (и не только) требуется, чтобы она поддерживала оборудование компа запускала нужный набор софта. Соляра может намного меньше поддерживать разнообразного железа и меньше запускать десктоп-ориентированного софта, чем Линух или даже чем Фряха. Выходит, что пользоваться можно, но лучше просто взять Линух какой-нибудь или хотя бы Фряху, если заморачиваться со всей этой швабодкой, а так винда есть для десктопа. Такой же проприетарный хлам, но там хотя бы всё работает.

Daedalus ()
Последнее исправление: Daedalus (всего исправлений: 2)

Печально, что так и не прекоснулся к интерпрайзу сана :(

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тем временем в солярис впиливают новые

Какие, если не секрет?
Вроде всё, что было полезного оттуда понадёргали.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Я уже приводил пример, плюс постоянная(continuous) интеграция oss продуктов с DTrace, ну это так, что первое в голову пришло, потому что я как-раз пилю кастомное облако и интеграцию с имеющимися change management system и системой мониторинга. Про statstore и solaris dashboard тоже можешь почитать. В общем, они сменили вектор развития на continuous delivery, после отмены solaris 12, и теперь впиливают новые фичи без ломающих(disruptive) обновлений.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AUX

Solaris никогда не создавал впечатление законченного продукта. Что их маркетинговые ходы вроде «а давайте переименуем GNOME 2 в Java Desktop System, никто всё равно не заметит», что zfs/smf. В отличие от того же AIX’а, система так и осталась разрозненной.

Так что невелика потеря, учитывая что сейчас даже самые-самые ынтерпрайзные слоупоки находятся в процессе миграции с Solaris на RHEL/CentOS/OL.

Linux победил все эти проприетарные Unix’ы. Туда им и дорога.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

И чем же он их победил? Некачественностью кода, бесплатностью?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

самые-самые ынтерпрайзные слоупоки находятся в процессе миграции с Solaris

Только в твоих сексуальных фантазиях. Соляра будет поддерживаться до 2035 года.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел. Реально полезно из этого на мой взгляд (на обобщение не претендую) только dtrace, который затащили в линукс во времена когда у меня с эрекцией проблем не было. Остальное перечисленное для линукса не уникально. Но, то что система продолжает развиваться очень здорово.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Еще самая быстрая в мире платформа для java. Они добавили поддержку java в железо.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от imul

Остальное перечисленное для линукса не уникально

Аналоги тоже покажешь? А то я что-то не вижу.

dtrace, который затащили в линукс во времена когда у меня с эрекцией проблем не было

так dtrace только недавно допилили до рабочего состояния в линуксах, и более-менее нормально работает он только в орацле линуксе. Про ebpf я в курсе, но когда оно попадёт в тот же rhel хер его знает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

лол, над тобой всё-таки знатно сановцы надругались по всей видимости, что в общем-то и неудивительно, аж на каждое упоминание прибегаешь с полыхающей жёппой. любо-дорого смотреть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аналоги тоже покажешь? А то я что-то не вижу.

Это очень выгодная позиция. Всегда можно сказать, что это не аналог. Но для линукса админок всяких напилено много, в том числе и веб. Но, как обычно всё в стиле базара, а не так чтобы было интегрировано в систему и единое как в солярисе.

imul ★★★★★ ()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Жаба за пределами энтерпрайза мало кому нужна. Да и у простых смертных дома такого железа не будет. Если только какой фанат ради понтов на форуме купит в углу пылиться.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Конечно не аналог, ибо RAD это не админка, а фреймворк и программируемые интерфейсы(си, джава, пистон, рестапи вот это вот всё) для облачного управления системой. По статстору так понимаю показать нечего, я вот тоже не знаю аналогов. Нет, sar не аналог.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от imul

Жаба за пределами энтерпрайза мало кому нужна.

И соляра тоже. Речь про то, что слухи про победы линукса по всем фронтам сразу, сильно преувеличены.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Речь про то, что слухи про победы линукса по всем фронтам сразу, сильно преувеличены.

Я об этом ничего и не говорил.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно не аналог, ибо RAD это не админка

Ты же помимо ссылки на rad дал ещё и названия, которые я загуглил и нашёл веб-админку. Насчёт rad я ничего не скажу, поскольку от этого весьма далёк. Но как-то же в облаках линукс живёт?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

https://en.wikipedia.org/wiki/Linux

«Linux is the leading operating system on servers and other big iron systems such as mainframe computers, and the only OS used on TOP500 supercomputers (since November 2017, having gradually eliminated all competitors)»

Очень впечатляет, как для студенческой поделки, не правда ли?

anti_win ()
Ответ на: комментарий от imul

Статстор и дашборд - это тоже не админка, а обёртка для dtrace по централизованному сбору метрик с возможностью выгружать всё это напрямую в тот же инфлюкс.

Но как-то же в облаках линукс живёт?

Обычные оркестраторы или самопальные тулзы. Но в большинстве случаев там в судоерсах ‘ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL‘ - разве ж это жызнь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Впечатляет лишь то, что он малопригоден для обычных пользователей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, началось! В чем его непригодность для простого пользователя? А перед ответом на этот вопрос, ответь-ка еще на один: Who is «простой пользователь»?

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

На суперкомпьютеры пофигу, роль ос там минимальна, там даже windows server прекрасно работает. А насчет big iron сравни линукс и z/OS и удивись как далеко нестуденческой поделке до требований энтерпрайза.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от anti_win

На десктоп абсолютно не готов, даже для меня с бэкраундом работы с юникс в 15+ лет.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Кончай уже демагогию разводить. В чем его неготовность для десктопа, расскажи.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Со времен написания книги «Just for fun» (2001 год кстати) изменились системные требования. И где же (опять же по книге) обещанное пролезание операционной системы в слабые компьютеры? Нате, получайте раздутое программное обеспечение и плюс сомнительная политика выпуска-невыпуска пакетов из-за убеждений какого-либо горе-программиста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну-ну. Tiny Core до сих пор на 16 метрах может работать. Я думаю, что если немного обработать его напильником, то можно попытаться даже получить в этом объеме оперативки графический интерфейс.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Пример. Мне, как руководителю, нужен аналог корпоративного облака Azure с коллективной работой в нем Microsoft Project интегрированного с SAP ERP и 1С.

Давай, время пошло.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Кончай в лужу пердеть. Азур доступен на линуксе. Для того, что на линуксе недоступно, можно использовать вайн и подобные ему прослойки совместимости.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

29 лет со времен linux’a всё напильником работаете. Не надоело? Вы бы лучше показали, как это делается, а не повторять из года в год одни и те же мантры: читай маны или тому подобную чушь. Разумнее делиться знаниями, а не отправлять на сомнительного рода ресурсы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Болезный, я тебе привел аргумент про системные требования, а ты мне про напильник. Где логика? И я не посылал тебя на какие-то ресурсы.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Знания покажите, а не голословность. Покажите как вы работаете на Tiny core linux с 16 Мб памяти.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

А Skype попробовали запустить на Tiny core?

anonymous ()

Горе корректор

В Python включены следующий модули:

Исправить на: «В Python включены следующИЕ модули:».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Покажите как вы работаете на Tiny core linux с 16 Мб памяти

C tiny core я погорячился, в минимальных требованиях таки 24 метра памяти(хотя, я думаю, можно постаратся улучшить этот показатель). Но есть Tiny SliTaz, который может стартовать даже в 4 метрах. Вот: https://en.wikipedia.org/wiki/Light-weight_Linux_distribution

anti_win ()
Последнее исправление: anti_win (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое отношение системные требования скайпа имеют к требованиям TinyCore?

anti_win ()
Ответ на: комментарий от Daedalus

лучше просто взять Линух какой-нибудь или хотя бы Фряху

Не надо брать фряху!

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

А зачем тогда устанавливать 100500 разных дистрибутивов на диск? Качество программ разве изменится в linux?

anonymous ()

Смех смехом, но это единственный Unix, включая всякие говноклоны ьипа линуксов и бсд, в котором есть нормальная файловая система.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

можно использовать вайн

Ну нахер. Может мне еще ядро скомпилять? Ты вообще не в теме про workflow в современном бизнесе.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Согласен, это неидеальный решение. Но как вариант — почему бы и нет? В конце концов, вайн делался не только для того, чтобы игрушки запускать.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

А почему тогда бизнесмены должны терять свое время и деньги на это дерьмо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бизнесмены? В любом случае, это настраивает сисадмин. Бизнесмен лично этим никогда не занимается.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

а дома кто тогда будет настраивать? Обученная обезьяна?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Потому что когда у тебя 2.5 тыс. человек работает каждому вайн не поставишь. У меня уже был такой админчик с манией внедрения линукс. Он развел такой бардак, что я его уволил и в приказном порядке перевел всех на винду. Через год весь ИТ отдел уволил, теперь все на аутсоросе в облаках.

Uncle_Bobby ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Это проблемы твоего админа, а не линукса. Можно настроить все на одной машине, и раскатать получившуюся систему на остальные.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Можно, будет… А где ваши знания? Продемонстрируйте.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.