LINUX.ORG.RU

Архиватор RAR 5.60

 ,


1

2

Состоялся релиз версии 5.60 проприетарного архиватора RAR. Список изменений в консольной версии:

  1. Повышена эффективность команды «Восстановить» («Repair») для архивов RAR5, защищённых с помощью данных для восстановления. Теперь эта команда способна обнаруживать удаления и вставки неограниченного размера также в виде перемешанных данных, включая данные, полученные из нескольких архивов, имеющих данные для восстановления, и объединённых в один файл в произвольном порядке.
  2. Если для файла с комментарием, заданного ключом -z<файл>, не указана кодировка с помощью ключа -sc, RAR пытается определить кодировки UTF-8, UTF-16LE и UTF-16BE, основываясь на маске порядка байт и проверке достоверности данных.
  3. Команды «Обновить» и «Обновить имеющиеся» ('u' и 'f' в режиме командной строки, сокр. от «Update» и «Refresh») немедленно прекращают работу, если нет файлов для обновления. Ранее эти команды перед завершением работы создавали временный архив, если обновлялся архив с данными для восстановления или с информацией для быстрого открытия.
  4. Команда «Исправить» («Repair») выдаёт сообщение «Данные для восстановления повреждены» («Recovery record is corrupt») после починки архива RAR5, содержащего повреждённые данные для восстановления. Ранее такое сообщение выдавалось только командой «Тест» («Test»), а команда «Исправить» («Repair») обрабатывала большинство повреждений данных для восстановления, ничего не сообщая.
  5. Исправлены ошибки:
    1. устранены потенциальные проблемы безопасности при обработке повреждённых RAR-архивов;
    2. флаги -tl и -tk не работали в режиме обновления архива;
    3. команда 'rar x arcname.rar ..' распаковывала файлы в текущую папку, а не в родительскую;
    4. команда типа 'rar a arcname.rar subdir/arcname.rar' ошибочно выдавала сообщение об отсуствии файлов («No files») и не работала.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от mandala

И что у тебя влезало на 700 метров? Во времена когда безлимит на нормальной скорости был только у бояр, а я был нищим школьником и виндузятником, я бекапил коллекцию софта, приходилось бить на тома. Сейчас, конечно, это совсем не актуально, приличный внешний винт на 500гб стоит 2.5 тысячи рублей.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Музыка в основном, видосики, картинки, разные документы, мелкие игрушки. Покупал пачками на подставке сразу: по 20 и более штук. Софт и так был на «Золотом Софте» — куча дисков (или как там его звали, «зверя» еще не было), linux не было по причине dual-up (linux у меня поселился сразу как появился adsl, всерьез и до сегоднешнего дня).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Врёшь. Всё открывается. eais.rkn.gov.ru ничего не находит.

А blocklist.rkn.gov.ru находит. Адрес 159.65.89.65. Как так?

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

На eais написано «Для проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» в рамках исполнения иных положений Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», рекомендуем воспользоваться универсальным сервисом проверки ограничения доступа.». И ссылка на blocklist.rkn.gov.ru

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Пинай провайдера. Сайт вычеркнули из чёрного списка.

Нет. Пруф

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подобные комментарии проплачены МТС? Уже в который раз читаю, что у народа не работает то да сё, а у этих пашет видете ли. Чудеса прям.

У меня ощущение, что МТС забивает на большую часть блокировок диапазонов IP. Может у Жарова сотовый телефон МТСовский.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Спасибо, мне лень было идти ковыряться, сам там проверя. Видимо там опять какие-то закулисные указания, задрали эти клоуны.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Этот аргумент работает (зарезервирован) только для reactos.

EvilFox ★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Кроме МТС у меня есть доступ с трех разных ДЦ в МСК. Хотя там блокировки в общем случае обычные, т.е. заблокировано.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

А 7-zip.org оба сайта почему-то не находят. Так что претензии к провайдеру, что не может обеспечить доступ к законному сайту.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Как бы это не архиватор, а архиватор + компрессор.

Тогда уж архиватор + компрессор + шифрователь + разбиватель + избыточнокодировщик + подписыватель

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

А 7-zip.org оба сайта почему-то не находят. Так что претензии к провайдеру, что не может обеспечить доступ к законному сайту.

Так имя и не заблокировано. Имя указывает на заблокированный IP. Провайдер не имеет права давать доступ к заблокированному IP.

Автору сайта предлагается перенести сайт на другой адрес и исправить запись DNS :-)

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Когда к этой параше интерфейс нормальный сделаю с drag'n'drop, тогда и приходи. А WinRAR люди пользкются уже 20 лет. Консольным наверное и все 30.

al-kasch
()
Ответ на: комментарий от mandala

Видимо там опять какие-то закулисные указания, задрали эти клоуны.

РКН уверен, что во всей сети 159.65.0.0/16 находятся только сайты «содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

свободная версия анрара, лично у меня имеет всего лишь 95% шанс распаковать архив. Неприятно. А несвободная версия - часть сабжа.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Я представляю как работает РКН «для фасада», мне это не интересно от слова совсем.

mandala ★★★★★
()

Выша новая версия
Выша

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

А смысл? Как часто файл побит, но частично? Суммы считает любой архиватор и это важно. А зачем избыточность на этом уровне? Типа флешка наполовину прочтется?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

А я думал, что показалось. А оно вон че, сайт заблокирован. Слава те госсподи прокси есть, скачал через него.

AVL2 ★★★★★
()

Надо же, работает и шестую кутЮ не просит. Вот так надо писать ПО для линукса! Оригинальной гуйни жаль только нет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Восстановления поврежденных архивов вроде нигде больше нет. Правда в современном мире оно пожалуй нафиг нужно.

Файлы на винтах не повреждаются?

Все же этот формат намного лучше чем кретинский zip.

зип хорош для других целей.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

даже сидишка на 700 метров уже без раров всяких писалась (тоже бекапил на CD-болванки)

Бекапил порнуху тчк Исходники архиваторы любят.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Любой текст хорошо жмется, тоже мне открытие...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

[Роскомнадзор] вместо слова-триггера которое нельзя упоминать.

Сайт заблокирован в РФ https://www.7-zip.org/

Гм. Использование 7zip может привести к [Роскомнадзор] или к [Роскомнадзор]? Я думал, что только [Роскомнадзор] может довести человека до [Роскомнадзор].

* fixed
>>> https://habr.com/post/356238/

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

На винтах у меня ни разу в жизни ничего не повреждалось. Разве что под виндой 98 от вирусняка, когда я был глупый.

Зип сам по себе не плох, но кодировка имен файлов - всю жизнь отравила. Как я это рожно ненавижу.

curufinwe ★★★★★
()

Тред не читал

Война «проприетарщина не нужна» vs «tar.*z это недоразумение, а не архив» уже состоялась?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: Тред не читал от hobbit

Странно, но нет, не совсем: зип, 7зип вспомнили, тары нет.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

На винтах у меня ни разу в жизни ничего не повреждалось. Разве что под виндой 98 от вирусняка, когда я был глупый.

А у меня есть такой, на котором давно и стабильно вылезают плохо читаемые и нечитаемые мелкие области. Когда хомяк с него переносил, неизвлекаемых данных было больше мегабайта в ~60 местах. И ничего, работает! Когда покупал шестиконечные наконечники для отвёрток, были только меньшие и большие чем нужны чтобы отвинтить плату и прочистить контакты, возможно из-за них управляющие сигналы глючат.

Napilnik ★★★★★
()

Авторы комментариев «а у $providername всё работает», вы что, совсем недалёкие дебилы? То, что работает у вашего провайдера означает лишь то, что он подставляет жопу под штрафы, разблокируя сайты из блокированных диапазонов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Лично я бы не рискнул на таком сидеть. У меня хоть и бекапится все, но автоматически, и поврежденный файл может так и раскопироваться. За всем не уследишь.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

УМВР

Сайт заблокирован в РФ

А что вы хотите, чтобы было как в %countryname%?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.к. таких провайдеров много, есть обоснлованное подозрение что это неспроста. Ну не верю я что каждый второй провайдер разводит самодеятельность рискуя попасть на бабки и прочие проблемы.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Лично я бы не рискнул на таком сидеть.

Там некоторые файлопомойки и редко включаемые системы остались. ddrescue неплохо вытягивает информацию, которую можно вытащить. Когда на этом винте были и корень со свопом, вообще веселуха творилась. Если комп долго проспал, то из спячки мог и не выйти, по причине забывания информации в куче мест свопа, некоторые файлы устройств плохо читались - выключение сети могло подвесить весь линукс:)

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monk

РКН уверен, что во всей сети 159.65.0.0/16 находятся только сайты «содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

А вдруг ты в 7zip-архив положишь файл с призывами к массовым беспорядкам, да ещё и паролем с нарушением установленного порядка слива в ФСБ зашифруешь? То-то же.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Как часто файл побит, но частично?

С рамой без ECC, которая установлена на 99.9% десктопов — весьма частое явление.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Даже не рассказывай. Во первых, в любом архиваторе есть проверка целостности файла. Часто она у тебя срабатывала? За 30 лет у меня это были единичные случаи.

Во вторых, если данные сбойнули при создании архива, то ни рар ни зип этого не покажут, поскольку контрольные суммы будут посчитаны уже по сбойному содержимому. А если при разархивации будет сбой, то любой архиватор выдаст ошибку и для исправления можно просто повторить разархивацию.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здесь не opensource.org.ru Вы ошиблись адресом.

Вообще-то здесь opensource.ru чтобы ты знал. Но новости про важные для linux проприетарные программы выходят.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очевидно, что речь о снятии блокировок, тут они выделяются. Похоже, что пора переходит ь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Скорее дело обстоит так, что РТ клал на физ лиц. Кучу бумажек им в офис донёс по теме, а ВОЗ и ныне там. Что делать?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.