LINUX.ORG.RU

Публичное бета-тестировании ИИПП и Макета ИПО CAD в рамках проекта «Гербарий»

 


3

3

Интегрированная инженерная программная платформа (ИИПП) - это платформенное решение, служащее основой для создания современных САПР, представляет собой набор программных компонентов (модулей) – библиотеки классов на языке программирования C++, сгруппированные в модули в соответствии с решаемыми с их помощью задачами. Разрабатываемая ИИПП обеспечивает выполнение следующих базовых функций:

  • геометрическое 2D и 3D моделирование деталей и сборочных единиц изделия;
  • управление моделью изделия (идентификация, отмена/возврат действий, поиск и пометка элементов модели, пересчет модели, удаление элементов модели, управление свойствами модели и т.п.;
  • сохранение и восстановление данных модели;
  • конвертация хранимых данных в файл формата STEP и обратно;
  • управление расчетными сетками, выполнение расчетов конечно-элементного анализа (КЭА), визуализация результатов КЭА;
  • запуск и выполнение команд пользовательского интерфейса, редактирование свойств объектов, поддержка графических манипуляторов;
  • управление и отображение структуры модели изделия;
  • регистрация, загрузка, выполнение модулей ИПО.

>>> Подробности

это платформенное решение, служащее основой для создания
представляет собой набор программных компонентов (модулей) – библиотеки классов на языке программирования C++, сгруппированные в модули в соответствии с решаемыми с их помощью задачами

Канцелярит на канцелярите. Будто скопировано из чиновничьего отчёта. «Модульная платформа для создания САПР», нэ?

sand_circle ()

Участвовал в закрытом тестирование, под офтопиком не завелось вообще. Под онтопик не нашёл в личном кабинете.

Ramzes001 ★★ ()

Это ядро САПР ? типо openCASCADE ?

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sand_circle

Вообще запретить русские буквы в названиях софта

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sand_circle

конвертация хранимых данных в файл формата STEP и обратно;

o_O ? «Вернуть все взад» ©

atsym ★★★★ ()

я офигел с одной только регистрации и кучи всякой фигни, что надо заполнить, и небось ещё и подписку о невыезде оформлять :)

Chelobaka ★★★★ ()

«Гербарий»

Меня не перестает удивлять совковая традиция давать абсолютно нерелевантные имена проектам.

Как и названия микросхемам. Чем длиннее название тем лучше. И обязательно с использованием кириллицы. Впрочем, дурацкими именами много кто грешит.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sand_circle

Канцелярит на канцелярите. Будто скопировано из чиновничьего отчёта. «Модульная платформа для создания САПР», нэ?

«Ботаники» собрали «Гербарий». Всё нормально, так и должно быть :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Под онтопик не нашёл в личном кабинете.

Там же cmake судя по демке

af5 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

нерелевантные имена проектам.

мозг включай иногда, тогда и удивляться перестанешь

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Да, ты разве не видишь тонкой связи между «Собрание засушенных растений» и «библиотеки классов на языке программирования C++»?

af5 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sand_circle

Канцелярит на канцелярите.

Плюсую. Скорее всего копипаста из ТЗ.

anc ★★★★★ ()

Попробовал я на досуге эту штуку. Назвать это бета-тестом нельзя. Назвать это можно «йоу, у нас собрался первый билд, давай покажем его людям!» Никакой документации нет, что превращает попытки использования в увлекательный квест под названием «а как же авторы могли думать в момент запиливания этой функции». Система упала при попытке превратить четырехугольное вытягивание в треугольное путем редактирования сечения.

При этом отечественный тяжелый САПР пригодился бы. И PLM система пригодилась бы. Делать их надо, образцов (они же конкуренты) полно, но при этом надо отчетливо осознавать, сколько это займет ресурсов и времени (>=5 лет до состояния «можно аккуратно пробовать применять в продакшене»). Какой смысл открывать такой «бета-тест» - совершенно неясно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть OpenCASCADE к которому можно спокойно подключиться в разработку и внедрять себе. Там реализовано уже множество вещей. Это опять попил бабла. Потом заставят оборонку переезжать на эти костыли и через десять лет либо выкинут, либо через жопу рабочим будут «потриатично» гордиться. Но бабла распилят океан.

i3draven ()
Последнее исправление: i3draven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

но при этом надо отчетливо осознавать, сколько это займет ресурсов и времени (>=5 лет до состояния «можно аккуратно пробовать применять в продакшене»)

Я согласен с вами
Мне вот всегда «нравился» подход «наших» «топ манагеров» «хочу что бы 9 беременных женщин за 1 месяц родили» (запомнилось совещание, на котором не выдержав одна женщина все-таки произнесла эту фразу, на что в ответ получила «если очень постараться то смогут»)
По моей практике, берут «свою» контору, которая так же понимает что нифига в сжатые сроки не получится сделать, подписывают липовые акты(причем ответственных исполнителей заставляют это сделать под угрозой увольнения), а потом мноооого лет на «допниках»/отдельных-контрактах продолжают распиливать допиливать.

anc ★★★★★ ()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)

ИИПП это конечно круто, без вариантов. Но что-то я не понял цели сего тестирования. Предполагается, что люди «с улицы» за каким-то жуем будут компилять этот проприетарный проект, искать в нем баги и репортить аффторам? Причем с условием, что лишатся возможности ковырять сию программу в сентябре 2016? Кому это надо?

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой смысл открывать такой «бета-тест» - совершенно неясно.

Смысл — в генерировании шума вокруг себя.

AP ★★★★★ ()

своро блевать начну от этих абривиатур на русском

ну пожалуйста 21 век уже ....о боже

jsi36331 ()
Ответ на: комментарий от jsi36331

своро блевать начну от этих абривиатур на русском

Вы не русский?

ну пожалуйста 21 век уже ....о боже

Вас смущает название «МКС» и международное использование русского языка в космосе?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще запретить русские буквы в названиях софта

Вообще запретить ананимусов ибо нефиг.

Rodegast ★★★★★ ()

ИИПП и Макет ИПО CAD в рамках проекта «Гербарий»

А в классификации НАТО как это называется? :)

Zubok ★★★★★ ()

Пункт нумер два порадовал:

...участнику ОБТ не предоставлено право осуществлять самостоятельно и разрешать третьим лицам осуществлять следующие действия:

...
2. адаптировать Программу к программному окружению, не предусмотренному сопроводительной документацией;

einhander ★★ ()

1. Оффтопик и проприетарщина 2. Очередное совковое говно 3. Зачем это здесь?

anonymous ()

А исходники они выложат ? Если нет, то какого фига это тут делает ?

spider_russia ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажу. Выделяются деньги например на 5 тестеров в месяц. Предположим 250 000/мес. На коленке делается страница с поиском халявных дурачков. А на три ляма покупается машина. Профит.

spider_russia ()
Ответ на: комментарий от anonymous

2) Исключительное право на Программу принадлежит Российской Федерации.

О как !!!

spider_russia ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще запретить русские буквы в названиях софта
не перестает удивлять совковая традиция
ну пожалуйста 21 век уже ....о боже
Выделяются деньги ... покупается машина

Какие же все предсказуемые, пластмассовые пупсы из макдональдса :)

sydenis ()
Ответ на: комментарий от Zubok

А в классификации НАТО как это называется? :)

Ха, ха, вы лучше поинтересуйтесь, каково секретное название этого проекта (ну как изделие 1РЛ14 - П-12) :))

anonymous ()

ЧТО ЭТО ? что за копипасти из совковочиновьечево ТЗ на лоре ?

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом отечественный тяжелый САПР пригодился бы. И PLM система пригодилась бы. Делать их надо, образцов (они же конкуренты) полно, но при этом надо отчетливо осознавать, сколько это займет ресурсов и времени (>=5 лет до состояния «можно аккуратно пробовать применять в продакшене»). Какой смысл открывать такой «бета-тест» - совершенно неясно.

Мне вот что непонятно, если совт будет проприетарным, то какая нам разница, родной кровосос будет драть цены или американский?
И каждый выпущенный под него плугин будет увеличивать не столько наши возможности, сколько повышать доходы владельца прав.

А софт копилефтный, то какая разница за какой страной числится проект?
Или мы откажемся от патчей присланных из США или Аргентины?
Зачем самоутверждаться заведомо более слабым отечественным, если можно присоединиться к общемировому?

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Зачем самоутверждаться заведомо более слабым отечественным

Ну так отчёты о липовых успехах и реальные попилы. И никакого прошу заметить самоутверждения.

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Зачем самоутверждаться заведомо более слабым отечественным, если можно присоединиться к общемировому?

именно за этим:

повышать доходы владельца прав.

а Вы думали импортозамещение на благо Родины? :-D

anonymous ()

Слава отечественным разработчикам, тем кто еще не съехал за кордон и гордится Россией приумножая ее величие!

Venediktov ()
Ответ на: комментарий от true_admin

«Гербарий»

Меня не перестает удивлять совковая традиция давать абсолютно нерелевантные имена проектам.

Явно военными придумано, это они так любят.

vsemnazlo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще буквы запретить в названиях софта. Именовать хэшами в численном представлении.

ChALkeR ★★★★★ ()
Последнее исправление: ChALkeR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Вообще буквы запретить в названиях софта. Именовать хэшами в численном представлении.

ГОСТ даже на это дело есть. Там есть буквы, но только для обозначения производителя ПО.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от jsi36331

блевать начну от этих абривиатур на русском

jsi36331

бугагашечка

Rastafarra ★★★ ()

http://гербарий.рф/herbarium-obt/resources/images/iipp/demo1.png --- меж там вполне православненько.

http://гербарий.рф/herbarium-obt/resources/images/iipp/sdk.png --- и разработки у них там интересные ))

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Мне вот что непонятно, если совт будет проприетарным, то какая нам разница, родной кровосос будет драть цены или американский?

родной «кровосос» вкладывает деньги здесь, а неродной — вывозит к себе.

anonymous ()

Какая лицензия и есть ли исходники?

den73 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

родной «кровосос» вкладывает деньги здесь

в коробки от обуви? :-D

anonymous ()

В описании на сайте упоминается создание платформы обеспечивающей коллективную разработку но среди перечисленных базовых функций ничего этого нет.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Ты сейчас описал принцип работы и приемки всех девелоперских гос. контор

anonymous ()
Ответ на: комментарий от af5

Да, ты разве не видишь тонкой связи между «Собрание венерических заболеваний» и «библиотеки классов на языке программирования, отличном от C++»? *fixed )))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в коробки от обуви? :-D

ну это уже колониальные особенности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Общемировое это конечно хорошо, и в общем то никто не против, но вот правительство одной страны, откуда в основном все CADы родом, постановило что некоторым предприятием в нашей стране продавать лицензии на CADы и другое важное ПО нельзя и вот ну что ты прикажешь с этим делать? Хотя сабж конечно это никак не оправдывает.

uin ★★ ()

А кто-нибудь может это позорище перевести с чиновничьего на русский? Больше всего интересует, а) что за дебилы это сделали б) где исходники и, главное, в) кто-нибудь им рассказал уже про LibreCAD, FreeCAD, и ещё парочку открытых проектов?

zabbal ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.