А толку то, всеравно весь код на тыжувал Си с темплейтовскими и синтаксисными нахлабучками микрософта... gcc эту "кучу" кода не проглотит

Имхо, неверный перевод. На посмотреть код они и так давали. Сейчас будут кому-то лицензировать для создания спец. билдов. Т.е. - ничего общего с Linux или, хотя бы с OpenSolaris....

> Ну какой, скажите, буржуин отдаст за здорово живёшь курицу,

Никто ничего отдавать и не собирается :)

Поглядеть дадут одним глазом. Через щелочку :)

Опен маздайк

Ну , представь себе, что ты решил увидеть код винды.Ты звонишь в микросакс и говоришь, что так и так , хочу увидеть ваш код. Они говорят: 'Хорошо, но 8-часовой просмотр будет стоить $50000, вы согласны?'. Ты соглашаешься, переводишь на их счет баблос, они тебе сообщяют адрес, где они тебя встретят и назначенное время, также ты должен придти один и без оружия.В назначенное время к тебе подъезжает машина с эмлемой винды на лобовом стекле.Ты садишься в нее, тебе надевают на голову мешок с надписью "Designed for Microsoft view source company" , далее дябя возят по городу некоторое время.Затем выводят из машины, ведут в какое-то здание, затем несколько людей с тебя снимают всю одежду(чтобы не дай бог видеокамеру не пронес), вталкивают в какую-то комнату, снимают мешок с голвы.Осмотревшись, ты увидишь большой экран на стене, часы и три кнопки(Нет , не ctrl-alt-del):UP,DOWN,POWERON.Ты нажимаешь на Poweron , экран включается и появляется исходный код винды с начала, также включаются часы, на них таймер обратного отсчета (на 8 часов).Когда время выйдет, экран выключится и тебя отвезут обратно. :)

сцылку на торрент плиз. да были исходники - тока там часть IE 6 была и еще какая-то мелочь.

Все как я и говорил:

"Normally speaking, the source code is not the ultimate documentation of
anything," he said.


"[This is] precisely the reason why programmers are required to provide
comprehensive documentation to go along with their source code."



И особенно это:

"Even the most sophisticated software engineers would be lost," said
Thomas Vinje, a lawyer who represents some Microsoft opponents,
dismissing Microsoft's move as a PR stunt.

"They would dump millions of lines of code and finding what competitors
need to interoperate would be like looking for a needle in a haystack."

Но остается вопрос:

What are rival software companies ?

>Ну , представь себе, что ты решил увидеть код винды.Ты звонишь в микросакс и говоришь, что так и так , хочу увидеть ваш код. Они говорят: 'Хорошо, но 8-часовой просмотр будет стоить $50000, вы согласны?'...

:-D :-D :-D Пять баллов! Ну кто тут мальчик с феноменальной памятью?!... :-D :-D

Примерно это есть и сейчас, только не так жестоко...

Тебе дают кофе с пончиками, без ограничений, бесплатно... :)

И мальчик с феноменальным желудком будет разорять Майкрософт как умеет :)

Мда-а-а... Вот уж действительно трудно поверить. Не может билли отдать свое сокровище, "свою пг'елесть". Ни за что. Очередной маркетинговый ход мс, не иначе, что б задурить мозги джастофанам.

Они не боятся отдать код. Они боятся последствий - в т.ч. возможный лавинообразный поток эксплоитов.
А Джаст фофаны им побоку.

ааааа сбывается что я говорил!!! тотальное вымирание *nix'ойдов пацтулами от прочитанного кода...

А чего же вы еще ждали от M$ - что они по GPL лицензии исходники откроют, что ли? Чем открыть исходники по нормальному они скорее начнут свой дистриб линукса клепать...

> Я видел. :) По торрентам всяким гуляют полные исходники NT4, там что-то в районе 200 мегов в зипе. Кстати ReactOS растёт именно оттуда, ничего они с нуля не писали.

Не знаешь - так не пиши. Историческая справка: сырцы утекли в 2004-м году, а ReactOS появился в 1998. Кроме того, как уже было сказано выше, на самом деле эти утекшие исходники, которые по P2P гуляют - действительно обрубок и никак не претендуют на полноту. Так что пользы от них just for fun. Хотя, если кому-то интересно увидеть, как же они "Блокнот" написали... ;-)

P.S. 1000 постов. Делаем ставки, господа!

почемуто прочитал сначала "..старший вице-президент Microsoft Брэд Пит.." :)

помоему гонево и очередной пеар акяица

Microsoft согласилась раскрыть программный код Windows? НАМ ЭТО НЕ НУЖНО! ;-)

Мужики! (И дамы, надеюсь! :-) ) А нужен ли он, код Уиндоуз?! Сделать её лучше? А надо ли это? Кому? Может быть Б. Гейтсу? Что открытие кода решает в принципе? Каким образом улучшает мир?

>2) Сорсы за деньги и с неизвестно пока какими лицензионными ограничениями на тех кто их смотрит.

Как IBMцы со SCOтами. Распечатают на бумагу и поставят в читальном зале в Редмонде с грифом "Не Выносить, Не Ксерокопировать" ;)

Напишите теперь вменяемые DirectX.so и ntfs.so

А кому нужны их протолы ??? Не дадут всё никак бабушке вантузе помереть ... так и прут её тлетворные идеи дальше ... фу !

> Поглядеть дадут одним глазом. Через щелочку :)
В заднице Билли

А код, пропущенный через обфускатор, считается открытым?

Надеюсь, под GPL. Иначе - фтопку.

Теперь в новостях про винду надо будет ставить значек "Open Source" : )

> а ReactOS появился в 1998

И до сих пор ни рыба ни мясо :(

> Надеюсь, под GPL. Иначе - фтопку.

Как обычно, читаем только заголовок новости.

2 bugmaker *** (*) (26.01.2006 17:17:59)

> Надеюсь, под GPL.

Наивный Вы, однако. ;-))

> Теперь в новостях про винду надо будет ставить значек "Open Source" : )

Нет.

Народ, проясните ситуацию, албанскиий плохо знаю, а на каих условиях будет предоставлен доступ к коду, и к какой части?

http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/jan06/01-25EUSourceCodePR.mspx

Жуть... опен вендовс... приснится же такое, и третьей версией gpl не отмахаешься...

Да это было бы равноценно прекращению разработок новых версий венды...

Меня почему то наоборот не обрадовала.

Ну хотя бы тем, что виндувс лишится одного из непреимуществ, хотя зная МС - они обязательно намудрят чего.

> албанскиий плохо знаю, а на каих условиях будет предоставлен доступ к коду,

Выше все рассказали :)

xnix * (*) (26.01.2006 16:20:33)

было уже в какой то теме... Shared Source Licensing Programs http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensing/getsource.mspx

ну добавится пару пунктов в табличку по вышепреведенной ссылке ... код висты все равно не откроют, а откроют обгрызки от 2к... ну на край обрывки от 2к3 и то за бабло (хотят выжить мах-м бабла из 2к вветки винды) а после обнаружения туевой тучи дыр скажут: "покупайте висту она то что вам нужно!"

все бред...

ps имхо

wow! "Компьютерный гигант предлагает покупать лицензии на использование части кода Windows, касающейся работы сетей. Она среди прочего помогает решать такие задачи, как распечатка документов на одном принтере с разных компьютеров."

rbc.ru

Нафига нужны? Ну может будет легче развивать например Samba или Wine, NTFS все еще только читать нормально могем, а write - нет... Да много еще чего можно сделать...

>Будет открыт только код пасьянса, калькулятора и блокнота.

Одни из важнейших офисных приложений! Спроси у любой секретутки :)

Ага, уже:
msbash > emerge msoffice
[msebuild N ] dev-tex/doc2latex-0.9.2 USE="msword" 0 kB
[msebuild U ] app-office/msoffice-20050703-rc1 [20030201-sp2] USE="arts -msdoc emacs mysql X -debug" 0 kB

:)

Я в шоке... Ощущение, что сегодня -- первое апреля.

>чтобы другие компании могли создавать на его основе аналогичные программные продукты.

Ну-ну... Майкрософтовцы одеваются в белые одеяния, посыпают головы пеплом и напевая "Хари рама" уходят в моностырь.

Но в реальности, откроют они не все, а лишь 12000 страниц кода. Что тоже не плохо.... Вайновцы будут очень рады.

> Да это было бы равноценно прекращению разработок новых версий венды...

Почему это? виндовсь стала таким нагромождением нелепостей, что мекросовту скорея в тягость. Возможно, оне хотят избавиться от бремени старых виндовсей, возложив поддержку приложений, сделаных под их, на кого-то другого, а сами произвести новый виндовсь, со старым ниразу несовместимый и не имеющий ништо общего.

Они пойдут против Линуса и сделают Ведну под GPL v3 ;)

Это, наверное, новость недели, многие новостные агентства опубликовали эту новость, да и здесь возбудились. А смысл? От нынешней программы Shared Source это почти не отличается. Ни о каком свободном или даже ограниченном для своих разработок использовании не идёт и речи.

> исходники NT4, ... Кстати ReactOS растёт именно оттуда, ничего они с нуля не писали.

Если бы они взяли что-то оттуда их бы мелкософт уже бы натянуло по самые гланды.

> Думаю их обяжут просто раскрыть код.
их обязали предоставить вменяемую документацию на вменяемых условиях, они этого не сделали, надеюсь их за это поимеют а не будут сюсюкатся дальше.


> Хм.. Как-то даже не верится! Должно же быть хоть какое-то западло!!
повторяю: Микрософт пытается всех обмануть что они якобы выполняют требования Европейского суда. Они очередной раз его не выполнили.
читать здесь: http://www.groklaw.net/article.php?story=20060125103545406

Чего это вы так радуетесь? Даже если откроют исходники (что вобщем-то очень сомнительно и сильно пованивает очередным маркетинговым ходом), скажите честно, оно вам очень надо?

Лично мне - нет.

Чего это вы так радуетесь? Даже если откроют исходники (что вобщем-то очень сомнительно и сильно пованивает очередным маркетинговым ходом), скажите честно, оно вам очень надо?

На самом деле весело.... по ссылке написано "дадут доступ" к коду windows, а вовсе не откроют исходники... Если бы они действительно открыли исходники, это имхо действительно было бы полезно OpenSource - можно бы было доделать действительно полноценный wine (можете конечно сказать что лично вам он не нужен, но я уверен, что найдется достаточно много пользователей, которые хотели бы его видеть), помоглоо бы различным проектам вроде самбы, но боюсь что в реальности это будет похоже на рассказ товарища xnix о возможности просмотра кода за мегабаксы с мешком на голове...

> Будет открыт только код пасьянса, калькулятора и блокнота.

А как же сапер? Неужели не откроют? 8-(

1. Там написано только об открытии части кода сетевых сервисов _десктопной_ венды

2. TCP/IP стэк и прилежащие к нему вещи взяты из BSD в win2k

3. Насколько непонятно из документа, это будет просто дополнение к Shared Source, что впринципе никому теплее жизнь не делает. Просто попытка замылить глаза судьям или кто там их прижал...

Обидно. Народу лапшу на уши вешают, а все и рады :(

Вроде до первого апреля ещё далеко... Но если это так, то это просто сенсация какая-то

> Что открытие кода решает в принципе? Каким образом улучшает мир?

позволит найти что MS увела у OS :)

> Возможно, оне хотят избавиться от бремени старых виндовсей, возложив поддержку приложений, сделаных под их, на кого-то другого, а сами произвести новый виндовсь, со старым ниразу несовместимый и не имеющий ништо общего.

уже в процессе, NET называется, все версии между собой не совместимы

> Народу лапшу на уши вешают, а все и рады :(

тут ситуция сложнее.

M$ откроет код, а потом наедет на разработчиков wine/samba и др.

Типа "уперли код" (особенно в свете Samba 4)

Так что .... тут глубокая стратегия

Микрософт свои исходники в свободный доступ не выложит НИКОГДА по следующим причинам: 1. Их затягают по судам и пустят по ветру, так как чужого кода там - мама не горюй. 2. Открытие исходников чего-нибудь мало-мальски важного наверняка даст скачкообразный рост эксплоитов, вирей и прочих троянов... 3. Открытие всех/(ключевых вещей системы) исходников ставит крест на будущих версиях винды. Ну не больные же они совсем своими руками разрушать многомиллиарную кормушку...

И, может я в чем-то ошибаюсь, но, скажем, код стека TCP/IP - из фрибзд в основном, SMB aka CIFS - открытый протокол, Active Directory - LDAP. Что еще интересного остается, "клиент для сетей микрософт?", IPX, NetTalk и прочие FDDI? Сетевые политики безопасности? :) Да и вообще, что можно такого открыть, что не заденет ничьих интересов? Только "Сапер", "Косынка", ну и может быть "Блокнот"... Поэтому это маловероятное открытие по сути - отмазка от надоедливых европеоидов . Все вышесказанное - ИМХО