LINUX.ORG.RU

БЭСТ-4 для Linux


0

0

Сейчас готовится бэта-версия 12.01 под Линукс к выставке SofTool 2005 (будет на ВДНХ с 27 сентября).
Сейчас Вы можете посмотреть демо версию под Линукс, указав:
host: demo.bestnet.ru (или адрес 195.28.44.4)
protocol: SSH2
Login: demo
Parol: demodemo
С уважением, Александр Титов, Компания БЭСТ, Москва, отдел разработок

Кодовая страница cp866

>>> Подробности

★★

Проверено: ivlad ()

Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

>1251 и 866 ф топку...

Тогда ещё и фльтр на печать... Потому как AFAIK БЭСТ-4 печатает RAW, а в принтерах русский raw-шрифт именно в 866...

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от Socrat_

Re: БЭСТ-4 для Linux

> Ну в общем, многое можно придумать :)

А дрянь-то нонче забористая какая пробилась! :) А если серьезно, проведите кривые спроса-предложения и подсчитайте цену на такие компьютеры. Ну, на вскидку ~7 т.р. выйдет за системник. Вот такой он, этот российский 80386 получается. Это что-то вроде российских авто будет :)

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от MS

Re: БЭСТ-4 для Linux

>С кодировкой разобрался, но escape-последовательности настроить не >могу:-

>Запускаю сейчас так:- (export LC_ALL=POSIX; LANG_ALL=POSIX; xterm -fn -dosemu-vga-medium-r-normal--17-160-75-75-c-80-ibm-cp866 +lc +cm -e 'ssh -l demo 195.28.44.4')&

>В таком режиме первые буквы меню пропадают. Видимо их программа >выделить цветом пытается, а не удаётся...

filterm поможет отцу российской демократии.
Это перекодировщик ввода-вывода программ из пакета konwert (никакого отношения к kde не имеет, ибо консольное).

Запускать примерно так:

filterm koi8r-cp866 cp866-koi8r ssh куданадо

stanislav ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от mutronix

Re: БЭСТ-4 для Linux

> Тоесть что, в гос учреждениях RFC протоколы использовать нельзя? Вот это дрянь! Отсыпьте ещё!

Да причём тут RFC. Ключевое слово "криптоалгоритмы", использовать их можно, но получив необходимые лицензии на их использование вообще (ну это не очень проблема, я думаю они в налоговых и так имеются) и самое главное использовать только сертифицированные средства. Насколько я знаю, до сих пор только центробанк получил какие-то ограниченные сертификаты на нероссийскую криптографию для обмена с зарубежными банками. Теоретически можешь попробовать сертифицировать алгоритм SSH2 и утилиты, его реализующие. Денег, удачи и крепких нервов -- они понадобятся!

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

>консольный links не живет в дружбе с ssl и https это ещё почему?

прошу прощения. мои сведения устарели. спасибо, обновил :)

Socrat_ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от Socrat_

Re: БЭСТ-4 для Linux

>Представляете себе, сколько бюрократии вымрет после таких перемен?

То есть, от бюрократии (именно она всем тут командует) требуется провернуть мероприятие, после которого большая её часть вымрет? Просите лучше, и про волшебное слово "пожалуйста" не забывайте. А вдруг согласятся?

anonymous ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

> Login: demo > Parol: demodemo

Не после этого смотреть не буду, ибо или Password или Пароль :(

sleepflint ★★★ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от Socrat_

Re: БЭСТ-4 для Linux

>консольный links не живет в дружбе с ssl и https живет и еще как!!! п-шь, батенька!!

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от mutronix

Re: БЭСТ-4 для Linux

>Ну, на вскидку ~7 т.р. выйдет за системник.

всё дешевле, чем 10-15 тысяч для монстра-1с.

Socrat_ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от ivlad

Re: БЭСТ-4 для Linux

> Можно. Я даже смутно что-то помню про ГОСТ для ssh.

Это интересно, неужто?!

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от HAW

Re: БЭСТ-4 для Linux

>вопрос по существу: как ssh запустить в кодировке cp866, при локали utf8

М. б. luit ?

kraw ★★★★ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от Sun-ch

Re: БЭСТ-4 для Linux

>Ваще блин. 21 век на дворе, у людей уже 3Д десктопы, а тут в консоле как лохи. Мои девочки сказали: "Убей сибя об стенку сцукко.."

Ну так поставь им прозрачных окошек, да еще 3d. Чтоб не "как лохи". Будешь приятно поражен возросшей производительностью труда.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от klalafuda

Re: БЭСТ-4 для Linux

Странно, когда я залогинисля туда, и стартовый скрипт не распознал мою консоль выругавшись на типи cons25r при нажатии CTRL+C вылетел в нормальую консоль линуха, жаль что только диср оказался Альтовский...

А так вещь хорошпа, мне понравилась...

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

Там много других альтовых пакетов, окончательный дигноз: ALT!

achmed ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

Похоже они и Бест свой делают такой же, как и вход на демку- через *Ж,
ни телнетом ни ssh, ни с винды ни с линуха так и не удалось влезть без крякозаблов-ну нахрена такое чудо выставлять.

anonymous ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

> Parol: demodemo
кого ты там порол?!
в английском есть слово password, вот только авторы проприетарных поделок про него не знают.

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

> ... стартовый скрипт не распознал мою консоль выругавшись на типи cons25r при нажатии CTRL+C вылетел в нормальую консоль линуха, жаль что только диср оказался Альтовский...

2 root@demo.bestnet.ru: разберитесь, чтобы tset не ругался на TERM=cons25r, антиреклама получается.

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от HAW

Re: БЭСТ-4 для Linux

> вопрос по существу: как ssh запустить в кодировке cp866, при локали utf8

Я для этой цели screen использую.

vitus ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

почему у них в mc мета/Fx клавиши не работают? что на xterm что на vt100 :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

>вот только авторы проприетарных поделок про него не знают

Ну если ты знаешь - сделай лучше. Кроме того, ясно же написано "ГОТОВИТСЯ beta".

Т.е. это - даже не бета. Че клевать то ребят, дятлы.

ЭПОХАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ !

anonymous ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

Доверить работу с моими счетами программе, авторы которой неспособны даже ssh доступ нормально настроить?!
Я еще не сошел с ума!
Даже мои студенты-двоечники справляются с настройкой ssh лучше, чем эти горе-программеры.

anonymous ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

Не знаю, конечно, как оно под Линукс, да и мне теперь не нужно это, но в свое время готов был задушить кого-нибудь из этой фирмы, точнее из украинского представительства за продукт под названием "БЭСТ - Звiт",т.к. г...но редкое.

Ximandr ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

Посоветуйте какойнибудь гейт. А то тоже интересна посмотреть.

anonymous ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

Кто больше всех выкачать успел? :)

Sorcerer ★★★★★ ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

Ага и кодировка cp866, Очень непонятно.

z2v ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

В Казахстане уже года 4 вся налоговая отчетность принимается в электронном виде правда система закрытая, тормознутая, глючит понемногу, клиентская часть только под Винду и не совместима с 1С. Бугалтера довольны.

Кому интересно см www.taxkz.kz

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от Socrat_

Re: БЭСТ-4 для Linux

>Представляете себе, сколько бюрократии вымрет после таких перемен?

Бюрократ вечен. :)

По топику. Идея стара как мир. Лет ..дцать назад мой приятель мутил на линуксе "Парус" под досэмулятором. Бухи с ним работали по телнету. Все летало аки ракета. Очень они огорчились с преходом на 1С.

vada ★★★★★ ()

Re: БЭСТ-4 для Linux

А от tty style отказаться никак ???? а то уж больно глядеть .. вроди как всё уходим и уходим ... а никак уйти не можем :)

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от aeugen

Re: БЭСТ-4 для Linux

>Видел я, если не ошибаюсь, консультанта под линуха! Сделано как http демон ставится на линукс туда летят всякие обновления и т.п. а юзверя ходят через веб броузер, вполне нормально работало, был только небольшой гемор с наименованиями файлов (перемешаны заглавные и прописные буквы в именах файлов и каталогов, но это решалось)

А это не Референт был?

han ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от aeugen

Re: БЭСТ-4 для Linux

>про Кодекс для линуха

Для Линукса есть только "Кодекс-сервер" - такой специализированный веб-сервер. На нем есть довольно много продуктов, но все же "Кодекс для Windows" (просмотрщик/редактор кодексовских баз данных) более популярен. Планируется переход на клиент-серверную технологию - Кодекс-сервер + различные клиенты. Так вот, клиентов под Линукс не планируется. Один клиент будет на базе IE, другой - на IE и Word. Руководство считает, что прочие ОСи - от бесов. Мне интересно - нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс? А то складывается впечатление, что даже Кодекс-Сервер для Линукса и Фри мало кому нужен (разве что МинОбороны)

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

> нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс?

нужна справочно-правовая система!

про Кодекс первый раз слышу

HAW ★★ ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от HAW

Re: БЭСТ-4 для Linux

>про Кодекс первый раз слышу

Это одна из информационно-правовых систем. Конкурент Гаранта и Консультант-Плюса.

anonymous ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

Re: БЭСТ-4 для Linux

> нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс? А то складывается впечатление, что даже Кодекс-Сервер для Линукса и Фри мало кому нужен (разве что МинОбороны)

Вариант Референта для линукс стоил в 2 раза дороже виндового. Правда давно, не знаю как сейчас. В таком варианте наверное не нужен никому.

dimas ()
Ответ на: Re: БЭСТ-4 для Linux от anonymous

codex

> нужен ли реально кому-нибудь Кодекс для Линукс?
нужен. просто тут положение как с икрой во время застоя - "спроса нет".;)
я вот лично бы за разумные деньги для дома бы взял. думаю я не одинок.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: codex от mumpster

Что не дает пересесть на Линукс?

Кодекс, Гарант, БЭСТ, 1С, и убожественное законодательство.

anonymous ()
Ответ на: codex от mumpster

Re: codex

>я вот лично бы за разумные деньги для дома бы взял

Боюсь, на таких клиентов наше руководство не ориентируется. Нужно желание крупных заказчиков иметь Кодекс под Линуксом.

anonymous ()
Ответ на: Re: codex от anonymous

Re: codex

А в чём особые сложности делать вещь многоплатформенной? При правильном подходе от этого только повысится качество.

anonymous ()
Ответ на: Re: codex от anonymous

Re: codex

>А в чём особые сложности делать вещь многоплатформенной?
А разве их не одна.

anonymous ()
Ответ на: Re: codex от anonymous

Re: codex

только руководство про это не знает. услышав делает круглые глаза. после объявления цены офтопика балдеет, и искренне не понимает зачем платить деньги, когда можно принести из дома диск и поставить...

HAW ★★ ()
Ответ на: Re: codex от HAW

Re: codex

Возвращаясь к топику: демо прикрыли?

~% ssh demo@demo.bestnet.ru

ssh: connect to host demo.bestnet.ru port 22: Connection refused

anonymous ()
Ответ на: Re: codex от anonymous

Re: codex

>А в чём особые сложности делать вещь многоплатформенной?

Весь интерфейс "Кодекс для Windows" завязан на WINAPI. Переделывать под что-то многоплатформенное трудоемко, долго и коммерчески бессмысленно (тем более, что все равно от этой системы отказываемся). Кодекс-Сервер - многоплатформенный, соответственно и ядро Кодекса (работа с БД, IPC, реализация JavaScript и проч.) тоже многоплатформенное. Клиенты - чисто виндовые, т.к. встраивают в себя IE и Word.

anonymous ()
Ответ на: Re: codex от anonymous

Re: codex

ну и? нужен "кодекс", купи себе оффтоп за 140уе и офис за 300?

демо приостановлено. см. по ссылке

HAW ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.