90 миллионов закачек Firefox

> а вообще похоже ни маркетинговый ход и не говорит о мегапопулярности Firefox

пять раз перечитал - смысла фразы так и не понял. ни, не...
давайте писать согласно правил рускова языку?

А разве "закачать" и "закачка" - это не от себя к серверу??? =)

После пользования оперой тяжело переити на фаерфокс, он кажется туповатым и сильно обрезанным, думаб из этих 100млн только 500-700тыс оставили себе его для юзания, я снёс в первый день.

да кирдык вашей епере, скоро еще приплачивать за нее будут :)

А опера че-то не в курсе, что ей кирдык, и продолжает работать...

А симанки скоро 1.1 выйдет в альфу и капец тормозам из команды 1.5

Вы оперофил или фаерфоксофоб?

Откуда такая неприязнь к Firefox? Другой, не значит хуже.

>А разве "закачать" и "закачка" - это не от себя к серверу??? =)

Ну дык сначала 100 млн скачли, не понравилось --- и 90 мли закачали обратно %)

Где я сказал, что фокс хуже и что он мне противен? Он мне вообще по барабану - как "один из".

Такая ж фигня.

Оч. не хватает быстрого перемещения вперед-назад по кэшированным страницам простым нажатиям "левый-правый клик" и "правый-левый клик"....

Или в ФФ это как-то прикручивается? Мож я просто не в курсе....

Mouse gestures: влево или вправо (назад, вперед соответственно) при нажатой правой кнопке

>Или в ФФ это как-то прикручивается? Мож я просто не в курсе....
https://addons.mozilla.org/quicksearch.php?q=gestures&section=A

>После пользования оперой тяжело переити на фаерфокс, он кажется туповатым и сильно обрезанным, думаб из этих 100млн только 500-700тыс оставили себе его для юзания, я снёс в первый день.

А у меня ровно наоборот, скачал бесплатную оперу, посмотрел и забил. Вернулся к своему удобному FireFox :)

Ну что сказать, действительно фаерфокс удобен. Пример(мой личный). Админю 3 терминальных сервера на 2к3 по 30-40 узеров каждый. Поставил фаерфокс себе. Через месяц уже 50% населения юзали _ТОЛЬКО_ фаерфокс, плюс подходили ко мне и просили закатать последнюю версию что бы дома поставить. через примерно 3-4 месяца 90% в фаерфоксе. + 30% перешли с оутглюка на тандербёрд(опять же стоит заметить что для себя я его поставил). Недавно из соображений безопасности(ну не интегрируется он в доменные политики) пришлось убить, народ очень обижено сказал что я казел :))))... Откуда вывод(ИМХО): фаерфокс таки довольно успешно откусил кусок рынка ИЕ, и будет откусывать и далее если разработчики симонки не сойдут с "firefox way"...

я уже давал ссылку:
http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=28&monthFrom=1&yearFrom=2004&dayFo...
не с Оперы на Firefox переходят- и меня, пользователя FF, это ни чуть не расстраивает

Сколько уязвимостей, столько и закачек :)

>>Или в ФФ это как-то прикручивается? Мож я просто не в курсе.... >https://addons.mozilla.org/quicksearch.php?q=gestures&section=A

Файрфоксовцы (до 1.5) не знают, что такое быстрое вперёд/назад по просмотренным страницам.

Ок, кое-что есть....

Однако лично меня напрягает для каждой фичи искать нужный плагин, когда в опере это просто есть.

К примеру: Правая кнопка + скроллер --- выстрый выбор табов (по типу alt-tab). Есть такое? Где искать?

В общем, дело привычки, как я понимаю. Просто немного раздражают пионЭры (причем с обеих сторон), орущие "ХХХ суксь, УУУ рулез!!!"

2Jetty:
>Недавно из соображений безопасности(ну не интегрируется он в доменные политики) пришлось убить, народ очень обижено сказал что я казел :))))...

a можно чуть подробнее, MS чтo, еще какой-то спoсоб давить на пользователей конкурирующих продуктов выдумал?

>Файрфоксовцы (до 1.5) не знают, что такое быстрое вперёд/назад по просмотренным страницам.

Подожди-ка.... до 1.5 в ФФ страницы не кэшировались, а каждый раз грузились заново, что ли??

> до 1.5 в ФФ страницы не кэшировались, а каждый раз грузились заново, что ли??

Только перерисовывались (=рендеринг) заново.

> Или в ФФ это как-то прикручивается? Мож я просто не в курсе....

All-in-One Gestures

я уже оперу скачал

Даёшь еще 10 версий посвященных исправлению дырок!

> Даёшь!

Простите, а что и кому вы даёте? :)

Ну скачали, и чего? Рапорт отечественного автопрома: сделано ещё миллион горбатых жопорожцев!

А вот что касается тормозов - да, фокс заипал уже своим жабоскриптом, засунутым во все места. Думаете, я буду кричать "даёшь нормальные плагины!"? Нет, я просто уйду к Опере (фактически, уже ушёл).

Едиственно, что сейчас не устраивает в FF - отсутствие нормальной системы обновлений. А так - Даёшь!

Смотрел Оперу в её бесплатной ипостаси. Пользоваться не смог. Хотя очень сильно пытался принудить себя к этому. Перелез обратно на FF. :)

Ну танцев с бубном в опере достаточно. Попробуйте, например, поставить в опере проверку орфографии в полях ввода под win32 (оперой под Linux я не пользовался, т.к. не совсем понимаю зачем).

В ффоксе это делается парой кликов.

> Однако лично меня напрягает для каждой фичи искать нужный плагин, когда в опере это просто есть.

имхо, это благо, а не зло. лучше потом доставить плагинов с нужным функционалом, чем держать кучу ненужных тебе дополнений, не имея возможности их убрать.

>Попробуйте, например, поставить в опере проверку орфографии в полях ввода под win32

Не пользую по причине врожденной грамотности :)))

>имхо, это благо, а не зло. лучше потом доставить плагинов с нужным функционалом, чем держать кучу ненужных тебе дополнений, не имея возможности их убрать.

Балин, меня уже почти уговорили попробовать-таки ФФ....
То ли правда на свежем Дебе огнелиса воткнуть?

Я скачивал файрфокс три раза, каждый последний релиз в надежде что он перестал жрать память и притормаживать. А оперу я не скачиваю, я ее использую всегда и везде. ИМХО по скачиванию не определяется популярность.

Скачал не далее как вчера, и снест из-за не возможности открыть новое окно табом в том-же окне, по любимому сочетанию Ctrl+RButtonDown :)

>Скачал не далее как вчера, и снест из-за не возможности открыть новое окно табом в том-же окне, по любимому сочетанию Ctrl+RButtonDown :)

А экстеншн поставить не судьба?

Гы-гы :) Немного оффтоп, но все равно отжиг недетский.

http://www.securitylab.ru/news/240518.php

> Сколько уязвимостей, столько и закачек :)

Ага, причем качают одни и те же люди и по-нескольку раз ;) Интересно было бы узнать количество скачиваний, усредненное по всем релизам. Так мы получили бы более реальную картину распространения Firefox.

> Оч. не хватает быстрого перемещения вперед-назад по кэшированным страницам простым нажатиям "левый-правый клик" и "правый-левый клик"....

мля , четвертая и пятая ( или может это шестая и седьмая ) кнопки мыши вперед и назад.

На клаве shift + стрелка влево / право

>мля , четвертая и пятая ( или может это шестая и седьмая ) кнопки мыши вперед и назад.

Ага, пойти и специально для ФФ новую мышь прикупить? Лень, однако....

>На клаве shift + стрелка влево / право

На хрена лишний раз к клаве тянуться, когда _просто_серфишь_в_инете_?
Максимум --- это нажать shift для открытия линки в новой вкладке и ctrl+shift для открытия в фоновой вкладке.

>На хрена лишний раз к клаве тянуться, когда _просто_серфишь_в_инете_?

Для пользователей, которым лень тянуться к клаве уже давно есть венда. Велкам на microsoft.com.

>> а вообще похоже ни маркетинговый ход и не говорит о мегапопулярности Firefox

> пять раз перечитал - смысла фразы так и не понял. ни, не... давайте писать согласно правил рускова языку?

Очепятка :( Правильно будет

а вообще похоже НА маркетинговый ход и не говорит о мегапопулярности Firefox

// автор новости

Firefox - толковый браузер, но его торMozzzzzнутость убивает все впечатление. Посему у меня для обычного серфинга - только Опера и ничего кроме Оперы. А FF для веб-разработки (javascript console, dom inspector, хорошая поддержка стандартов - что еще нужно?)

Гыгыгы, пианеры не только уже новояз изобретнули, но уже и правила к нему придумали. Ну вы, пианэры, блин, даёте...

Тут всего навсего опечатка: "ни" -> "не", смысл фразы и без исправления вполне ясен, и что за "рускова языку"? Это скорее Вам, уважаемый kes, надо писать согласно правилам.

Ура! Ждем 100 млн.

> Тут всего навсего опечатка: "ни" -> "не"

Чуть выше написал: "ни" -> "НА"

> похоже НА марнкетинговый ход

ЗЫ: Модераторы! поправьте в тексте новости.

ЗЗЫ: В следующий раз буду подписываться.

// автор новости

>> до 1.5 в ФФ страницы не кэшировались, а каждый раз грузились заново, что ли??

> Только перерисовывались (=рендеринг) заново.

Ага, а зачем тогда это делали: http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6567 ?

С экстеншеном шутка не удачная, файр так перекосило, что мне стало страшно, да и там уже комент набаянили о несовместимости с последним сабжам...

ФФ не хватает нормального gtk2 гуя - закладки так и норовят стать покривее, сам по себе браузер хороший-то хоть и тормозной. А опера была и остаётся самым быстрым и удобным браузером (конечно не для тех, у кого удобство заключается в 3-х кнопках на тулбаре и убогих букмарках). Многие видимо выбирают ФФ из здешней аудитории исключительно из-за его opensource идеологии - а оно вам надо? Кому интересно в этом спагетти ковыряться? А МС и так бабла норвегам проштрафила стока, что им на всю жизнь хватит, так чё им жать-то?

>Firefox - толковый браузер, но его торMozzzzzнутость убивает все впечатление.

На дворе 2005 год, слово - "тормозит" уже давно кануло в прошлое, на современном железе - никакой новый софт не тормозит. Купи компьютер посвежее, и тормозить перестанет.

Дык тормозит не обязательно только сам браузер - просто может та же опера быстрее сёрфит чем ФФ? Это ведь тоже своего рода тормоза, и железо тут новомодное не поможет, разве что интернет-канал, а это не всегда возможно.

> Едиственно, что сейчас не устраивает в FF - отсутствие нормальной системы обновлений.

У меня даже 1.5b работает без всяких глюков - зачем обновляться-то? Это для IE каждый день заплатки надо качать, чтобы на astalavista чего-нибудь не подхватить, выискивая кряк для очередной проприетарной гадости. :)))))