NTFS for Linux

Лагает, както перемещал с ntfs разела многа файлов, ufsd(ntfs 4lin) загибался через опр. время, переходилось перемонтировать.

Файлы размером больше 4 гигов не пишутся. В Винде 98/ME, под Линуксом ситуация скорее всего такая же. ДВД в образ не закатаешь...

А смысл делать NTFS для Linux ... неясно ... совсем ... можно же LiveCD с оффтопиком сотворить ... и не мучаться, к тому же M$ не торопится открывать спецификации, а то что открывает исключительно за денежку ...

> к тому же M$ не торопится открывать спецификации, а то что открывает исключительно за денежку ...

Не знаю, как насчет открывать и за денежку, но не так давно в журнале "Системный администратор" товарищ Касперский выдал статью по восстановлению данных с NTFS. Там довольно неплохо была расписана ее структура.

> Файлы размером больше 4 гигов не пишутся. В Винде 98/ME

Ограничение FAT32.

> под Линуксом ситуация скорее всего такая же. ДВД в образ не закатаешь...

Бред полнейший :)

Мда, вспоминаются строфы:

Ученный, позабудь свой вывод!
Ну что твоя изменит мысль?
Зачем слону педальный привод?
Увы не в том ты ищешь смысл.

Порадовались бы лучше за отечественного производителя.

для каких то особых манипуляций может вещь и полезная, а так imo, под линуксом использовать NTFS глупо ..

а если нужна совместимость win/lin и файлы >4Gb уж лучше тогда юзать http://www.fs-driver.org/

Там captive, что ли?

> Не знаю, как насчет открывать и за денежку, но не так давно в журнале "Системный администратор" товарищ Касперский выдал статью по восстановлению данных с NTFS. Там довольно неплохо была расписана ее структура

Это менее 5% спецификации.

А причем ограничение FAT32 при работе с NTFS разделом через Paragon NTFS for Win 98/ME?

Некоторое время назад, когда я ее пробовал, эта штука очень любила лагать на мелких файлах. А так, скорость копирования порой достигала целых 2MB/s =)

Один раз ФС сдохла во время стояния винды в hibernate.

>А причем ограничение FAT32 при работе с NTFS разделом через Paragon NTFS for Win 98/ME?

Может ограничение ядра (нахрена делать поддержку боьших файлов, если файлуха не умеет)?

>А так, скорость копирования порой достигала целых 2MB/s =)

Captive немного помедленнее AFAIR.

всё-таки хорошо, что коммерческий софт появляется и здесь. значит продвижение есть

Не догнал про отечественного производителя...

> engineers at the German company Paragon Software Group

??? Или Вы в Германии обитаете?

Понятно что это хорошо. Не понятно для чего оно нуно, это NTFS под линухом? Прямее чем родная ось с нтфс все одно никто работать не будет.

На ntfs можно записывать файлы размером >4096MB (т.е. больше 4-ёх Гб).
Например iso'шку dvd'шки :)

p.s. хотя сам никогда этим не страдал :)

фтопку нтфс

Скорее бы уж появилось что-нибудь _не_аварийное_ для использования НТФС из-под *nix.

Зачем это нужно? У меня дома ДВЕ системы (угадайте - какие) и хочу иметь ОБЩИЙ для обейх storage-disk.

>А смысл делать NTFS для Linux

Лично мне - на переносной USB-винт, например. Который то под винду, то под Linux втыкаю. Пока на винде сидел, то на винте была NTFS. Сейчас перешёл на FAT32 ради Линукса - и кранты. Тормоза при записи/сканировании тысяч мелких файлов. На 20Гб винт не влезло около 4Гб файлов, помещавшихся ранее (NTFS-компрессия).

В общем, если сделают нормально работающую NTFS под Linux - вернусь на NTFS и буду очень рад :D

>> для каких то особых манипуляций может вещь и полезная, а так imo, под линуксом использовать NTFS глупо ..

Отчасти. Знаю есть варианты когда люди на виндовой тачке запускают LiveCD с линухом, а результаты работы пишут на NTFS.... Причем не документик в 2кб, а серьезные объемы по несколько гиг.... Так-чо где-то и оправданно..... Правда если кто-то захочет чтоб сам Лин стоял и вращался на одной NTFS - вот это попахивает бредятиной.....

Оффтоп:

...а что скажет Svoloch о более новой версии сего чуда?

http://www.linux-ntfs.org/