LINUX.ORG.RU

Skype 4.3.0.37

 


0

1

Появилась новая версия Skype для Linux. Изменения:

  • поддержка нового протокола чатов с более надёжной синхронизацией истории;
  • поддержка PulseAudio 3.0 и 4.0;
  • улучшения в интерфейсе для людей с ограниченными возможностями;
  • многочисленные исправления ошибок.

>>> Skype 4.3 for Linux

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от CHIPOK

не бойсь на 3000 пк крутится вендосик, так что мартышкин труд

Есть маленько. Но чему ходить и куда ходить в сеть, решают злые Bluecoat и ASA - так что, пользователи плачут, скайп не работает, задача решена. Я писал к тому, что не на всех предпрятиях скайп нужен - кое-где он даже запрещен. А есть в этом смысл или нет - да пофиг, зато канал экономится.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Аську тоже никто не собирался менять. Ну и где она теперь?

У меня в аське на данный момент 8 контактов онлайн, гуглтолк 2 контакта, 1 контакт майлагент и 12 контактов онлайн вконтакте. Все эти сущности подключены как транспорты к жаббер аккаунту. При этом в скайпе 12 контактов онлайн. Что-то я по своему контакт-листу смерти аськи не вижу, но то что у нее новых пользователей не добавляется это думаю факт.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

так же не забудь упомянуть что ты и сам был введён в заблуждение как и другие люди (это стоит добавить для того, чтобы он понял твои мотивы — почему вдруг раньше ты пользовался а теперь вдруг хочешь соскочить).

Что-то на сектантов не пользователи скайпа похожи, а такие как ты. Вот прямо один-в-один речи каких нибудь «свидетелей».

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Ну на линукс-десктопах тоже связь неплохо держит и не падает, но вот эти баги со звуком...

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я знаю. Поэтому с выпилом альсы надо впилить пульсу напрямую в ядро, тогда всё будет ok.

Учить работать пульсу с драйверами ты будешь?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А уж запустить вторую софтину раз в год для звонка бабушке в лес совсем не проблема.

Человек издалека видя что меня нет в скайпе( или другом голосовом мессенджере, который придет на замену) просто не станет мне звонить, т.к. по телефону дорого, а в дешевом варианте меня нет. Или потратит деньги на телефоне(рублей 10-20, но все равно неприятно), чтобы сказать «выйди в скайп». Это я к тому что софт для аудиообщения должен быть тоже всегда запущен. Ну и почему этот софт не объединить с текстовым чатом? В скайпе всё правильно сделали, если не считать что он кривой и проприетарный. Но что-то я свободных аналогов даже рядом не наблюдаю.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Ну, знаешь. Если человеку так нужно позвонить, что он даже не удосуживается проверить все контакты, то наверное и не нужно вовсе?

Ну и почему этот софт не объединить с текстовым чатом?

Потому что у них немного разные механизмы работы, да и в общем-то ничего общего нет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

На этот раз пофикслили возможность избежать этого пшшшш...

Хм, кажется перестало шипеть даже без tsched=0. Тук, тук, тук...

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Поясни.
Каждое является бэкэндом для аудио.
Альса набор драйверов + апи
Осс набор драйверов + апи.
Пульс прослойка поверх этого вот всего, с непонятным смыслом.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Уасхитительно.
Википедия пишет, что единственное принципиальное отличие альсы от осс - это возможность передавать звук по сети, с чем она справляется исключительно хреново.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaka

ooVoo ничего выглядит, и под кучу платформ, но под онтопик его тоже нет.

Viber'ом можно пользоваться ?

Пользуюсь Viber'ом для более качественного голоса и для отправки картинок удобной. При звонках по WiFi качество голоса по сравнению с GSM просто небо и земля. GSM бубнит, а в вибере как будто рядом человек стоит и говорит.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Там особый, магический пшшш уже год как или более не исправляется, если не указать PULSE_LATENCY_MS при запуске с 3.0+

А где это нужно указывать? А то я уже фиг знает сколько мучаюсь, что у меня скайп шипит при выводе звука через iec958.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13
cat ~/.bin/mySkype.sh 
#!/bin/bash
env PULSEAUDIO_LATENCY_MSEC=30 skype

:)

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Неправильная девушка.

А что такого? Мне у своей стыдновато будет просить сменить скайп на что-то другое по причине линукса у меня. Скорее всего сменит, но посмотрит как на дебила, который со своим кривым линуксом(на котором даже скайп толком не работает) возюкается. Я наоборот показывать стараюсь какой линукс клевый и как на нем все просто(не нужно антивирусов и ничего не тормозит).

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Приедешь в США, а потом окажется, что ты злобный шпион коммунистов или коммерческие секреты наговоришь, они это любят.

Ну что за фантазии? Откуда такой интерес будет у них к моей скромной персоне?

коммунистов

Але, деда, Советская Власть-то кончилась уж давно.

Ну, и потом, почему ты решил, что российское отделение Microsoft не делится с нашим правительством?

Да пусть делится, мне все равно.А конфиденциальные вещи передавать через скайп или <messengername> глупо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Ты не можешь объяснить ненужность ненужной технологии иначе, нежели 'У меня линукс плак-плак'?

Ну, т.е., смотри. Ты хочешь объяснить какой линукс крутой, т.к. a,b,c,d. Почему бы не поставить, например, google+ в качестве крутой технологии? То, что там других друзей твоей девушки нет, не значит, что технология плоха, а значит, что ей просто надо будет уже им объяснить, что google+ значительно круче по /список_причин/
Вместо плюсача поставь то, чем ты пользуешься/что тебе нравится.

Только не jabber, пожалуйста. Jabber как раз технология, которая лучше только тем, что сервера открыты. А кишки выглядят просто ужасно, нельзя людей заставлять этим пользоваться.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Skype чем-то напоминает секту:

сначало тебе может показаться что там классно и ты преглашаешь парочке своих друзей туда вступить тоже...

Все это раньше также работало с ICQ...

Hope ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Если твоя девушка может посмотреть на тебя как на дебила всего лишь после просьбы сменить скайп на что-то другое, то у меня для тебя плохие новости.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, только что проверил - звуков нет. Придется на старом сидеть.

afterlanding ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну, знаешь. Если человеку так нужно позвонить, что он даже не удосуживается проверить все контакты, то наверное и не нужно вовсе?

Да просто со скуки потрындеть. О политике, футболе и бабах. И тут если нет тебя, то человек с кем другим потрындит. Например моей знакомой раньше часто в скайп сестра из США(работала там 2 года) звонила. Причем просто поболтать звонила и если бы ее в этот момент не было онлайн, то она бы не стала звонить.

Или нужно звонить только когда «нужно»?

Потому что у них немного разные механизмы работы, да и в общем-то ничего общего нет.

Тут есть что-то общее со смартфоном. Вроде чаты, телефон, видео - разные механизмы, но при этом они все в одном устройстве.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от afterlanding

Я пользуюсь, и десяток знакомых. Прекрасный интерфейс, некое ощущение безопасности, да и вообще все супер. Были бы звонки, заменил бы скайп.

Скайп тоже когда-то считался безопасным. Да, и среди моих знакомых никто телеграмом не пользуется.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Так почему бы не пользоваться каким-то протоколом, который не завязан на ос, корпорацию и ее интересы?

Потому что кишка тонка уговорить весь свой круг общения перейти на такой протокол.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Вместо плюсача поставь то, чем ты пользуешься/что тебе нравится.

Тут беда в том что мне ничего не нравится. И скайп среди альтернатив ничем не хуже. Того же Hangouts нет например для WindowsPhone. Да и клиентов для ПК нету, только приблуда в браузер. кроссбраузерная хоть или Chrome-only?.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ты со всей аудиторией сразу общаешься?

Я общаюсь со своими знакомыми, большая часть которых не является гиками и не собирается пользоваться ничем, кроме скайпа.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Если твоя девушка может посмотреть на тебя как на дебила всего лишь после просьбы сменить скайп на что-то другое, то у меня для тебя плохие новости.

Я образно. Скорее имел ввиду посмотреть «с глубоким непониманием» почему я пользуюсь технологиями, где не работает то что должно работать по умолчанию( у всех же работает).

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Или нужно звонить только когда «нужно»?

ВНЕЗАПНО, да.

Вроде чаты, телефон, видео - разные механизмы, но при этом они все в одном устройстве.

И все эти штуки там реализованы из рук вон плохо.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну так с ними и надо разбираться, а не со «всей огромной аудиторией».

Ты действительно думаешь, что реально «разобраться» с >100 друзьями и знакомыми? И при этом остаться друзьями и знакомыми?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Ты действительно думаешь, что реально «разобраться» с >100 друзьями и знакомыми? И при этом остаться друзьями и знакомыми?

УМВР. Правда у меня не так много знакомых, которые для общения используют компьютер.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ВНЕЗАПНО, да.

Ну если с таким подходом, то да. А я даже по телефону могу в дороге, по пути на работу, просто так, со скуки час трепаться с другом. :)

//мне по кольцу на работу час ехать туда и час обратно.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

А я даже по телефону могу в дороге, по пути на работу, просто так, со скуки час трепаться с другом. :)

Я тоже могу, в жаббере :)

Ибо скорости интернета на на что другое не хватит.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

разговор начался не с обоснования пользы пульсы а с обоснования ее ненужности, не переводи стрелки, это у тебя аргументов нет.

CHIPOK ★★★
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Я привел тебе аргумент: единственный плюс пульсы - это то, что оно якобы умеет сеть. Чего на самом деле оно не особо умеет.
Хоть один реальный плюс назови, пожалуйста.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Милая, ты не поверишь, лично у меня он пару раз вообще прекращал работать.

Милая, я тебе верю. У любительниц пони и дом-2 вообще много чего прекращает работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никогда не испытывал проблем ни в играх, ни в мессенжерах, ни в медиа.

Ты просто не знаешь, что бывает звук без хрипов, передежа и заеданий.

crowbar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.