LINUX.ORG.RU

Skype 4.3.0.37

 


0

1

Появилась новая версия Skype для Linux. Изменения:

  • поддержка нового протокола чатов с более надёжной синхронизацией истории;
  • поддержка PulseAudio 3.0 и 4.0;
  • улучшения в интерфейсе для людей с ограниченными возможностями;
  • многочисленные исправления ошибок.

>>> Skype 4.3 for Linux

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от vaka

Что то из этого списка является альтернативой?

Xunnu ★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

И не только на WP, на том же андройде обычно тоже есть.

Xunnu ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Что за бред? Работу нескольких приложений поддерживает, есть настраиваемы приоритеты запущенных приложений, можно даже выбрать в какой из десятка одновременно залогиненых клиентов написать человеку. И для синхронизации и централизованоого хранения истории есть несколько XEP, просто они реализованы не во всех серверах и клиентах.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, нужно писать сразу во все запущенные клиенты, это и есть синхронизация истории.
Централизованного хранения как раз не хотелось бы, но это не важно.
Синхронизации по умолчанию нет. На jabber.ru + pidgin не работает, поднимал собственный ejabberd на визи, по умолчанию синхронизации также нет.
Так что jabber пока не готов.
Есть ещё альтернативы?

Xunnu ★★ ()
Ответ на: комментарий от gosha36

А зачем мне палить свой номер? Может сразу ещё и адрес указать? А заодно и номер банковской карты.
Зачем чатику номер моего телефона?

Xunnu ★★ ()
Последнее исправление: Xunnu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xunnu

Есть XEP-0136, XEP-0313 и XEP-0280, из коробки их почти нигде нет, но при желании всё можно настроить. Есть гугловский сервер джаббера, который хранит всю историю у себя и синхронизирует ее между клиентами и серверами спецслужб.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Пожалуйста, назовите замену скайпа, с одновременной работой нескольких клиентов и синхронизацией чата.

твой вопрос похож на:

"пожалуйста назови мне два любых натуральных числа — произведение которых равно 57 , но только КРОМЕ чисел 19 и 3!"

если я тебе задам этот вопрос (про 57) — то у тебя возникнет вполне логичное возмущение — "а нафига это может понадобиться?" :-)

и если так — то совершенно верно! это безсмысленный вопрос (про числа). решение его — не даст нам ни какой пользы (не важно даже — есть у этого вопроса решение или нет)..

а теперь вернёмся к нашим чатикам :-)

Пожалуйста, назовите замену скайпа, с одновременной работой нескольких клиентов и синхронизацией чата.

назови мне — какую именно жизненную проблему ты хочешь решить — и возможно я (или кто-то другой) назову тебе решение твоей проблемы..

вот люди раньше вообще без сотовых телефонов умели обходиться.. и ни чего — связывались друг с другом, решали свои житейские дела. а теперь тебе видетели уже нужна синхронизация клиентов какая-то там непонятная..

**************************************************

хочешь написать что-то собеседнику (с которым давно не общался) но забыл что ты ему последний раз говорил?

ну тыг возьми ды спроси его: «о чём я тебе последний раз говорил.. не помнишь случайно?»

что за проблема такая невиданная...

как маленькие... :-)

# P.S.: не кажется ли тебе вообще что записывать разговоры — это слегка некрасиво по отношению к собиседнику (и к обществу в целом)? и по правилам этикета я считаю было бы вообще не плохо — отключать сохранение истории в чатах . так как — истоия переписки может попасть к злоумышленнику если хотя бы один из двух собиседников получит нежданное вторжение.. при чём утекёт злоумышленнику ВСЯ ИСТОРИЯ, а не пару унылых разговоров.

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от takino

oss умеет перекидывать звук с одной звуковухи на другую на лету?

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gosha36

А если телефонов несколько? Я тут посмотрел их видос про смену номера, они предлагают полностью удалить аккаунт со всей историей и завести новый лол. 2014 год..

Deleted ()

Обновление Skype до 4.3

По всем пунктам, что в новости, он стал на много хуже и глючнее предыдущего 4.2. Откатился на 4.2 и запретил обновлять его.

anonymous ()

Какой ужас все уже ищут замену скупе, а я еще не начинал им пользоваться!!

partyzan ★★★ ()

если не работает без глючной пульсы - то сабж ненужен^3

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В любом случае у вас есть какой-то «официальный» способ связи и это не скайп.

Почта, да, более официальная. А скайп недавно начал в контору приходить. Вроде даже брендованная конторская версия где-то на корпоративных серваках лежит.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

я то тут причем? я тоже считаю регистрация через мобильник это адовый кал

gosha36 ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Твоя имейл-латентность уменьшилась, если бы была какая-то программа-нотификатор в трее? Или у тебя какая-то религиозная ненависть к почте? :3

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Твоя имейл-латентность уменьшилась, если бы была какая-то программа-нотификатор в трее? Или у тебя какая-то религиозная ненависть к почте? :3

Нет, ненависти никакой, просто когда я вижу в скайпе\любом другом IM сообщение, то за ним я вижу человека который написал и ждет ответа, а за почтовым сообщением я вижу почту, а на почту можно и через часик ответить. А можно и вообще забыть про нее.

Так что психологическое. IM как звонок телефонный, а почта она почта и есть. И это не только у меня так. По моему опыту поддержка всегда быстрее на IM реагирует, чем по почте.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Хорошо, раз мы говорим про аналог скайпа, то аналог должен выполнять хотя бы часть функций оригинала.
Вот что нужно мне:
1. Синхронизация истории сообщений
2. Передача файлов
3. Голосовые звонки и конференции(не обязательно)
4. Возможность изменения отправленных сообщений
5. Простая регистрация, создаёшь логин и пароль - пользуешься, без номеров телефонов или регистрации в соц сетях и.т.д.
6. Клиенты под винду линукс и мобилки(интересует WP и желательно meego).
На мой взгляд не так уж и много.
А на счёт истории, возможность спросить у собеседника не всегда есть. У меня даже бывало такое что собеседник уже был похоронен, когда мне понадобилась информация из истории сообщений.
Так что вопросы этикета для меня не так важны, более того, я и все телефонные разговоры записываю, на всякий случай.

Xunnu ★★ ()
Последнее исправление: Xunnu (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ух ты... Тогда с чего бы я еще в контактике сижу? По твоей гипотезе я никому не нужен - ответ: у меня есть друзья. А скайп... Да и ну его на фиг

DeadEye ★★★★★ ()

Чувствуется новый протокол нужен, чтобы крашиться так же как валится их lync.

Ну и вопрос. Почему делают всякие фишки для людей с ограниченными возможностями, но ничего никто не делает для людей с неограниченными?

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eXOR

Люди с неограниченными возможностями могут сами сделать себе фишки, они ведь в этом не ограничены :)

vurdalak ★★★★★ ()

Когда же этот Некрософт научится нормально программы делать? Общаюсь сейчас с человеком по новому скайпу, параллельно слушаю музыку через VLC. Отправляю ему сообщение - музыка автоматически ставится на паузу. Он мне присылает ответ - снова пауза в музыке. Это звуковые уведомления стали так себя вести. Пришлось отключить их, потому что в настройках не нашел, как эту новую «фичу» иначе отключить.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от afterlanding

Почему бы и нет, если он хочет нотификации давать? :)

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

назови мне — какую именно жизненную проблему ты хочешь решить — и возможно я (или кто-то другой) назову тебе решение твоей проблемы

Может мою решишь? Мне надо делать видеозвонки родственникам. Ни о чём секретном мы не говорим, так что на возможную утечку любых данных похер. Главное чтобы работало и не требовало настроек, даже при медленном интернете, в том числе и со смартфонов, ну и под линуксом чтобы был клиент для меня. Ничего ведь сложного, правда? Ты уже 9 страниц пытаешься доказать что скайп не нужен и альтернатива есть. Доказываешь, но назвать эту альтернативу не можешь. Ну давай, назови её. Что мне использовать для решения вышеизложенной проблемы если не скайп? Посмеши нас. ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

С пульсой. И в скайпе настроено, что весь звук идет через pulseaudio sound server. В прежней версии такого поведения не было.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Десктоп-десткоп через hangouts работает. С мобильником не получится ни со скайпом, ни с чем другим (просто скорости не хватит, а у скайпа ещё свои лаги почему-то добавляются).

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Через браузер лично мне неудобно. Качество связи хромает ещё больше чем у скайпа. Ну и самое главное - протокол то также закрытый, какой смысл в такой «альтернативе»? Менять лучшее закрытое решение на худшее и при том такое же закрытое? Это трудно назвать альтернативой.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Через браузер лично мне неудобно.

Ну так можно про что угодно сказать, игнорируя любые аргументы.

Ну и самое главное - протокол то также закрытый, какой смысл в такой «альтернативе»?

Смысл в том, что клиент запускается в браузере. Т.е. потенциально нет проблем с обновлением, статической сборкой, кривыми уведомлениями и прочими «фичами» скайпа. Да и внешний вид на всех платформах одинаковый. Если бы мне была нужна аудио/видеосвязь и не было машины без ната для использования jingle, я бы хенгаутс использовал.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eXOR

Я инвалид 1-ой группы и человек с ограниченными возможностями. Нужность скайпа для меня даже не обсуждается. Но версия 4.3 вызвала ужас! Выдержал 4 часа под ней, да ещё и спамм она пропускает! ОС у меня Russian Fedora Linux 20. Ужасные оранжевые транспоранты бесят. В общем откатил на 4.2 и запрет обновления установил пока, может исправятся, хотя вряд ли... Это МС.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

потенциально нет проблем с обновлением, статической сборкой, кривыми уведомлениями и прочими «фичами» скайпа

Ты не прав, он требует для работы закрытый плагин, а значит проблемы для любой платформы могут появиться по желанию левой пятки самого главного разработчика. То есть одного браузера недостаточно. В этом смысле принципиальных отличий от скайпа я не вижу. Кроме того скайп тоже уже работает в браузере без установки дополнительного клиента, там точно также ставится некий плагин и всё. Не знаю правда работает ли это уже в линуксе, в винде работает. Таким образом отличий никаких.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да, google-talkplugin называется, вот описание:

The Google Talk Plugin is a browser plugin that enables you to use Google voice and video chat to chat face to face with family and friends.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Забавно, но с моей пульсой именно сейчас скаеп кажись заработал, а 4.2 как раз шипел и разбираться было влом. Погоняю сие «ненужно», если не отвалится в процессе.

DiversantBivnev ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Странно, видеосвязь gmail - jingle работала идеально без всяких плагинов лет ещё 5 назад.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Так оно же тогда на Jabber'е было, нет? Сейчас то другой протокол.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Так то протокол общения между аккаунтами. А от браузера до аккаунта картинку можно и без плагина передавать по идее.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

По идее наверное да. Но на практике нужен плагин. Попробуй сам зайти в hangouts, при первой попытке видеозвонка сразу предложит установить. Откажешься - не будет видеозвонков.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Не, я понимаю что у них так реализовано. Я не понимаю, зачем этот плагин нужен и что он делает.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не знаю. Но MS пошел по тому же пути - ставишь плагин и звонишь по скайпу прямо в браузере, со своего почтового ящика в outlook например. Но у тех прямо говориться о необходимости установки плагина чтобы звонить с браузера - http://www.skype.com/en/features/skype-outlook-integration/

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DiversantBivnev

У меня в Федоре 20 наоборот. 4.2 - звук отличный, 4.3 - фонило и все звуки гнало с комнаты, то есть шумодав с 4.3. не работает. Проверено и на десктопе и на ноуте. И там и там Федора 20.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну у MS в плагине может быть целый бинарь скайпа забит, а браузер только отображает картинку. У гугла же было рабочее решение, как-то странно взять и сделать по-другому.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вывод: вернуться всем на 4.2 версию а 4.3 закопать поглубже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Когда же этот Некрософт научится нормально программы делать?

Это когда в линуксе сделают нормальную аудиоподсистему. Сплошные линуксопроблемы.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.