LINUX.ORG.RU

Skype 4.3.0.37

 


0

1

Появилась новая версия Skype для Linux. Изменения:

  • поддержка нового протокола чатов с более надёжной синхронизацией истории;
  • поддержка PulseAudio 3.0 и 4.0;
  • улучшения в интерфейсе для людей с ограниченными возможностями;
  • многочисленные исправления ошибок.

>>> Skype 4.3 for Linux

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от vurdalak

весь город сидит только на hangouts. Я не знаю, почему так сложилось.

Hangouts по умолчанию установен на гуглофоны..

есть некоторые гуглофоны, у которых Hangouts по умолчанию НЕ установлен.. но таких гуглофонов — очень мало.

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

а не разговаривал ли ты по Skype в том числе и с теми людьми которые бы соскочили со Skype в случае если бы у тебя тоже не было бы Skype-акаунта?

Нет. Никогда не пишу в скайп если человек онлайн в любом другом IM или можно воспользоваться email. Если человек онлайн в скайпе и в джаббере и пишет мне в скайп, часто отвечаю в джаббер. Ни один из моих контактов не держит скайп ради меня.

вариантов много.. facebook например...

Эскобар.жпг. Нет меня ни в фейсбуке, ни в контакте. Уж лучше в скайпе общаться, чем там.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

Я уже писал где-то. Зашел один раз - он мне показал в контактах не знакомых мне людей, типа рекомендации. Удалил сразу же эту мамбу.

afterlanding ★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

истину глаголишь. Осознание своего рабства - первый шаг к свободе.

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yaourt

> Дропнуть альзу? Да как же так? Худшее, что они могли с ним сделать...

Майкрософт же. Надеюсь, англоговорящая часть интернета поднимет достаточно мощный вой.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Hangouts по умолчанию установен на гуглофоны..

Гуглофоны в смысле нексусы?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Ты предлагаешь круглосуточно держать запущенным браузер, чтобы быть на связи?

Deleted ()

Обновился. Появилось меню (sic!) нахер не нужное. Плоские кнопки в главном окне, тоже не нужные. Рекламы, к счастью, нет. Офлайн вроде работает.

Alinaki ()
Ответ на: комментарий от loz

гугл мелкософта не лучше, точно также прогибается под спецслужбы, работает на «мировое» правительство и т.п.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Эскобар.жпг. Нет меня ни в фейсбуке, ни в контакте. Уж лучше в скайпе общаться, чем там.

ну ты же понимаешь — что ни кто тебя не заставляет репостить фотографии котят и ставить лайки? :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну эт тип стильно, модно, молодёжно. Прям как г+, бгг.

ritsufag ★★★★★ ()

многочисленные исправления ошибок.

Вот как называется нынче «мы добавили ненавистную вам рекламу».

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

ага, но заставляют регится в соц сети, спасибо не нужно, иначе сам бы зарегистрировался.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

своими словами попробуй :-) ..
просто расскажи правду.

Учитывая, что ты предлагаешь заменить анальное рабство у одного Господина, на такое же, но у другого, единственная «правда»: ты опасаешься, что однажды они дропнут линукс. Мягко говоря, этот аргумент будет не очень убедителен для людей, которые даже не знают, что это такое.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Я понимаю, но так уж вышло. Аккаунт вконтакте у меня был, но его заблокировали «за спам», разблокировать у меня не вышло, а заводить новый резона нет. Пейсбук тоже был, но он заколебал меня неотключаемым спамом на почту. Поскольку я им всё равно не пользовался, удалил аккаунт.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты предлагаешь круглосуточно держать запущенным браузер, чтобы быть на связи?

ну зачем же так..

открой свою любимую программу-клиент (ну или вторую по степени любимости программу-клиент :))

вобщем все эти популярные соц-сети — предоставляют возможность НЕ использовать web-браузер для того чтобы попереписываться..

можешь открывать web-браузер только для видео-сессии..

однако как ты узнаешь о том что тебе нужна видео-сессия прямо сейчас? [реторический вопрос]

правильно(!) по сообщению в текстовом чате типа "привет! зайди в конфу https://talky.io/e6743cb7-14ac-4731-aac3-3caa105b45f7 ")

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Г+ никто не пользуется, лол.

Вот и с hangouts та же история(они кстати неплохо интегрируются)

Кстати вам на ведроид должно было прилететь обновление, которое заменило gtalk, если конечно гуглоаппы поставлены. Ну это давно было, сейчас то все идут с ним.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Кстати вам на ведроид должно было прилететь обновление, которое заменило gtalk, если конечно гуглоаппы поставлены.

Прилетало. Это говно даже пыталось заменить собой приложение смс, но было послано лесом.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

правильно(!)

правильно - жопа, не ври себе сам, юзерам лень руку от мыши оторвать, а ты про установку апишек и анализ ссылок в сообщениях говоришь, как сидели в скайпе так и будут сидеть.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

«правда»: ты опасаешься, что однажды они дропнут линукс.

погодь, погодь..

а ситуация когда Skype вдруг начнёт у меня неожиданно отбирать фокус (отбирать фокус у текстового редактора) — это считается дропом Линукса? ведь при такой ситуации нельзя будет использовать Skype..

ну или мало ли сколько разных видов косяков могут наделать разработчики Скайпа.. каждый из таких косяков может оказаться фатальным лично для тебя\меня (но не фатальным в целом для других) — можно ли это считать дропом Линукса?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

вобщем все эти популярные соц-сети — предоставляют возможность НЕ использовать web-браузер для того чтобы попереписываться..

Например плюсач?

Ты так и не сказал, зачем менять одного Господина на другого.

правильно(!) по сообщению в текстовом чате типа «привет! зайди в конфу https://talky.io/e6743cb7-14ac-4731-aac3-3caa105b45f7 »)

«Чувак, мне пишет, у вас какой-то старый браузер, что за херню ты мне подсунул?»

Deleted ()

И вправду не нужно, но... вот фак, безальтернативная штука.

Кто-нибудь, ткните в годный SIP-клиент (желательно на Qt и с интеграцией в KDE) или в любую другую годную замену. Хотя бы кого-нибудь перетащу.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

можно ли это считать дропом Линукса?

Зачем сразу дроп? Это не дроп, это политика игнора. А потом тебе будут говорить - Агаа, ну и где твой хваленый линукс? В нем даже скайп не работает!

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Хотя бы кого-нибудь перетащу.

И вместо одного скайпа будешь держать скайп и еще какое-нибудь говно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Чувак, мне пишет, у вас какой-то старый браузер, что за херню ты мне подсунул?»

Хром вообще-то сам обновляется.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

По сути все фишки скайпа, благодаря которым он был популярен, as of this moment отсутствуют.

Ты правда думаешь, что скайпом начали пользоваться потому что он был p2p?

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Например плюсач?

да.. например плюсач.. (только недавно его использовал в клиенте.. кривовато, но в целом норм.. на Empathy)

в целом конечно на мой взгляд — FB-протокол (facebook) боле-менее нормально работает в клиентах (хуже чем Jabber, но зато более популярнее чем Jabber :)).

Ты так и не сказал, зачем менять одного Господина на другого.

чтобы не запускать непонятно какой бинарный код у себя на компьютере.

и чтобы не заставлять других людей запускать непнятный бинарный код у них на компьютерах (пусть например тебе лично пофиг на свой комп — но зачем ты других людей-то заставляешь?).

«Чувак, мне пишет, у вас какой-то старый браузер, что за херню ты мне подсунул?»

для примера привёл. :-)

но ты можешь попробоать найти сайт который подходит для твоего старого браузера :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LinuxUser

Запускаю появляется окошко скайпа на секунду и пропадает. В консольке пишет Aborted.

Я сейчас расскажу, почему не написал причины. Если ты создашь в ~/.Skype папку для логов, он начнет писать туда логи. Зашифрованные! А то вдруг ты в них что-то увидишь, чего видеть не должен. Скайп самая проприетарная программа, которую я видел. И логи это еще только цветочки.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HunOL

>> Для Ъ: Сначала они выпилили p2p-роутинг и заменили мастер-ноды микрософтовскими серверами. Теперь они выпилили p2p-чаты и сделали их cloud-based (т.е. серверными). Т.н. надёжная синхронизация это банальное хранение истории на сервере.

>> По сути все фишки скайпа, благодаря которым он был популярен, as of this moment отсутствуют.

> Ты правда думаешь, что скайпом начали пользоваться потому что он был p2p?

Думаю что p2p позволил развернуть сеть гораздо быстрее.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Короче: скачал rpm для федоры. Поставил.
Запускаю, и он начинает всю историю переписки с работы тянуть к себе. Но потом стало нормально.
Работают голосовые и видео звонки. Интерфейс немного непривычен. Цвета в чате - говно. А так - всё работает.

BeerSeller ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Линукс по таким рассуждениям тоже не нужен. Так что ты тут делаешь?

Ну и логика. Линуксом я могу пользоваться, и это никак не отражается на взаимодействии с людьми. А от мессенджера требуется огромная аудитория, пользующаяся тем же протоколом.

eugeno ★★★★★ ()

кто нибудь знает, осталась ли хоть какая-то возможность использовать без официального клиента? согласен на все, лишь быть не ставить Qt ради убогого сабжа.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

ты сам заманивал людей в Skype

Ни одного не заманил. Я вообще начал им пользоваться только тогда, когда обнаружил, что все знакомые на нём, а по-другому с ними связаться невозможно.

eugeno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sahas

скоро Дуров запилит Telegram, и все там будем :)

Давно ведь уже запилил, только я не знаю, кто им пользуется.

eugeno ★★★★★ ()

дропнули поддержку alsa?
ну что сказать... вот и конец. Пора делать адекватный аналог скайпа. Кстати, то, что существует сейчас из аналогов - лажа.

reprimand ★★★★★ ()

вообще со скайпом у меня как то не сложилось:) Аська осталась с каменного века, да и на ней не так много людей там у меня.

На работе хотели подсадить, но я нашел аргументы не использовать его. В конце концов есть телефон и почта. А если кто хочет поболтать, то можно и в кафе:) Так или иначе если острой необходимости нет, то пользоватся не стоит. Ибо закрытый софт пока ничего хорошего никому не сделал. А джаббер вещь, жаль что вменяемой видеоконференции там до сих пор нету. Мне она не нужна, а вот как аргумент за был бы хороший.

Но как мне кажется что подобные клиенты пережитки прошлого. Зачем кому-то заморачивать голову, если есть социальные сети? Браузер поставил и вперед. И там куда больше людей вращается.

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Думаю что p2p позволил развернуть сеть гораздо быстрее.

при чём тут p2p? это же смех так думать! :-)

скайп набрал популярность именно после того как вбухали огромные деньги в рекламную компанию.. и в этот момент почти на каждом сайте была Google-adSense-реклама в стиле:

установи Skype! совершай бесплатные звонки по всему миру!

волшебное слово «бесплатные» настолько одурманело создание людей, что они даже не прочухали что звонки-то были совсем не бесплатные.. :-)

[чтобы позвонить со Skype на телефон — был определённый тарифный план, не бесплатный.. а звонки из-интернета-на-интернет — были оплачены интернет-провайдерам по обычному тарифу (интернет как мы знаем не бесплатный)]

но всё равно люди насмотревшись этой рекламы — уже начинали друг другу говорить эту фразу "skype — бесплатный звонки".. когда мне такое говорили — я спрашивал "а что именно бесплатного?", но вразумительного ответа так и не получал кроме как "ну Skype не берёт дополнительные деньги за свои услуги".. (хаха! разе это халява?)

и всё равно — люди позвонивши по видео-связи пару раз — в основном именно использовали именно текстовые сообщения для общения..

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ок, ошибься. Но причина популярности это хорошая работа и простота использования, а почему пользователю не важно. Пусть он хоть libastral использует, лишь бы работало.

HunOL ★★★★ ()
Последнее исправление: HunOL (всего исправлений: 1)

К сожалению, нужно. Альтернатив пока нет.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HunOL

причина популярности это хорошая работа

Так она и была хорошая из-за p2p. Теперь будет хуже.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

> скайп набрал популярность именно после того как вбухали огромные деньги в рекламную компанию

> совершай бесплатные звонки по всему миру!

Если бы не p2p, звонки бы не были бесплатными. Мелкие операторы SIP не имеют такой большой нагрузки, а потому тоже бесплатны. Skype без p2p не выдержал бы.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HunOL

Ага :3

Зато мне теперь проще ссаживать народ на жаббер, даже виндузятники плюются от новых интерфейсов скайпа =)

vurdalak ★★★★★ ()

Ещё одно заметил: при потере фокуса окна с разговором справа вверху экрана появляется панелька, где показвается время разговора и т.д. Маме это понравилось :-)

BeerSeller ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Мелкие операторы SIP не имеют такой большой нагрузки, а потому тоже бесплатны.

наверное это связано ещё и с тем что два разных мелких SIP-ператора позволяют разным клиентам звонить друг другу? :)

в Skype нет «Федеративного протокола» — таким образом Skype сам же создал свою проблему.. (которую пришлось решать через p2p)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Аську тоже никто не собирался менять. Ну и где она теперь?

Где и была. Половина нужного по работе народа как сидели так и сидят в аське и уходить не собираются. Вторая половина в скайпе. Вот и держу копыто с аськой для них плюс скайп.

В гталкс\хангауте три человека. В просто джаббере - вообще никого.

Jameson ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.