LINUX.ORG.RU

Сговор компаний Кремниевой долины на занижение зарплат трудящихся

 , , , ,


0

1

В 2005'ом году ввиду повышенного спроса на инженеров Кремниевой долины, Стив Джобс — глава компании Apple — заключил секретный и незаконный договор с Эриком Шмидтом — главой компании Google — о несманивании сотрудников. В дальнейшем, к сговору подключились Intel, Adobe, Intuit, Lucasfilm, Pixar, а также в отдельном расследовании фигурирует сговор компаний eBay и HP (во главе с Мег Уитман) с остальными игроками.

Сговоры заключались в том, что агентам по найму кадров всех сговорившихся компаний было строго запрещено делать какие-либо контакты в дружеские компании к потенциальным сотрудникам, таким образом искусственно занижая спрос кадров и заработную плату трудящихся. В первую очередь, это касалось «холодных» контактов (когда рекрутеры контактировали возможных кандидатов при отсутствии заявки на работу со стороны кандидата), но соглашения затрагивали даже обычную процедуру подачи заявки на работу в соседней компании. Договор был очень серьёзный и строго выполнялся — Ерик Шмит мгновенно увольнял провинившихся рекрутеров по одному звонку Стива Джобса. Сговор был направлен именно на занижение зарплат, чему свидетельствуют заявления главных руководителей компаний.

Первый эшелон компаний уже заключил соглашения с министерством юстиции несколько лет назад (заплатив различные штрафы на благо государства), что и спровоцировало отдельный групповой иск со стороны самих сотрудников (60 тыс. тов.), а против второго эшелона расследуемых компаний (eBay, HP и др.) до сих пор рассматриваются иски штата Калифорния и минюста США. В январе 2014'го года иск сотрудников получил одобрение апелляционной инстанции на коллективное рассмотрение.

Следует заметить, что сам факт подобных сговоров был рассмотрен несколько в другом луче молодым Артемием Лебедевым в 1998ом году в момент образования дизайн-студии Артемия Лебедева — «Первое, что происходит в любой цивилизованной индустрии — основные игроки заключают такой договор „о несманивании“, который соблюдается. Это совершенно нормально и естественно.»

>>> Обсуждение на slashdot



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

смена строя подразумевает смену менталитета рабодателя, вполне возможно на любовь к работнику своему :-)

Ты только что из пионэрского лагеря чтоли? Коммунизм вроде давно уже отменили. С чего вдруг в свободном капиталистическом обществе собственник станет заботится о наемном работнике?

о каких тенденциях речь?

Все большая масса денег концентрируется в руках все меньшего числа людей (единицы процентов), и все большее число людей (в основном чьи-то работники) сосут кеглю.

scott_tiger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

свободном капиталистическом обществе

мы говорим о ПОЛНОЙ СМЕНЕ строя. никакого капитализма не будет. и отмененный когда-то капиталистами комунизм вполне может вернуться, я щитаю. только нужно учесть предыдущие ошибки.

все большая масса денег концентрируется в руках все меньшего числа людей (единицы процентов), и все большее число людей (в основном чьи-то работники) сосут кеглю.

эта тенденция идет где-то века с 17го - с начала капитализма, вот и ее то и нужно переломить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«отмененный когда-то капиталистами комунизм вполне может вернуться, я щитаю. только нужно учесть предыдущие ошибки»

Коммунизм - лженаука, нельзя исправить ошибки, чтобы он заработал. Да еще и Маркс создавал свою теорию исключительно чтобы навредить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

я не буду отвечать на этот вопрос

К сожалению, основание не взять на следующую работу, вы же ненадёжный, вдруг снова уволитесь?

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

Бросай свой банк, в котором работать «большая честь» и приходи к нам. 100к в код обещать не могу, но побольше, чем в бомж-банке.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В рашке дефицит не продвинутых инженеров и программистов, а мало квалифицированных, но готовых работать за еду. По крайней мере если вы под Рашкой не Москву имеете ввиду.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

«По крайней мере если вы под Рашкой не Москву имеете ввиду.»

Разве где-то помимо Москвы производится что-то сложнее картошки?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

«Все большая масса денег концентрируется в руках все меньшего числа людей »

Это всего лишь бумажки. В России после революции чемоданы денег меняли на батон хлеба.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Меня он пока удобным графиком (2 через 2 по 12 часов) и нахождением в Воронеже устраивает, но интересные предложения всегда рассмотрю. Пиши на selivan5 аt yandex.ru

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Коммунизм вроде давно уже отменили.

Все большая масса денег концентрируется в руках все меньшего числа людей

Только я вижу здесь противоречие?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А разве комунизм это наука?

Маркс создавал свою теорию исключительно чтобы навредить

Навредить кому, капиталистам? Так получилось, ведь он описывал совершенно другой и даже можно сказать враждебный им строй. Но от этого строй не становится плохим, если только вы не ярый капталюга, спящий и видящий мешки с деньгами, которые вы набиваете выжимая соки из работяг. Кстати чем капитализм отличается от рабовладения, иллюзией свободы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот ты умничаешь, а сам даже квоту не осилил. Фу таким быть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А разве комунизм это наука?

Нет, коммунизм — это общественно-политический строй с определенными свойствами. На данный момент ирл зарегистрирован не был.

А теория Маркса называется «марксизм». И, если мы согласны, что «Все большая масса денег концентрируется в руках все меньшего числа людей», то следует признать, эта теория обладает определенной предсказательной силой.

Кстати чем капитализм отличается от рабовладения, иллюзией свободы?

Нет, более совершенным механизмом товарно-денежных отношений.

anonymous ()
Ответ на: Re: зарплата от cnst

Re: зарплата

Спасибо, интересно. А не прикидывал сколько народа в процентах «зря уехало»? Вот с нашей деревеньки в мск куча уехала потом процентов 10-20 вернулась. Потому что дома выгодней оказалось. Жильё своё, расходов меньше, головняка мало. А ещё несколько десятков процентов в мск работают на еду. То есть снимают жильё, фигачат по 10-12 часов в сутки. И отдых у них раз в году. В который они порют круглосуточно в туретчине. Денег после этого ни на чё нет. По моему мнению бесполезным делом занимаются. Здесь на руках имели бы столько же, только проще было бы. А как у вас с этой темой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

почему вы уволились с предыдущего места работы

скажи - доставали тупыми вопросами )

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lodin

Надо на самом деле организовать соцсеть для поиска работы по принципу «fuck my friends»

можно просто в существующие сети добавить работодателей. чего скрывать-то...

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: Re: зарплата от anonymous

Re: зарплата

И кому тут интересны твои байки из серии «жизнь насекомых»? Тут интеллигентные люди собрались, проблемы нищего быдла никого не колышат.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Надо на самом деле организовать соцсеть для поиска работы по принципу «fuck my friends»

можно просто в существующие сети добавить работодателей. чего скрывать-то...

Смысл не в том, что бы что-то скрыть. Смысл в том, чтобы отсеять заведомые отказы с помощью машины, не вынуждая живых людей их произносить и выслушивать.

lodin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

почему вы уволились с предыдущего места работы

скажи - доставали тупыми вопросами )

В идеале программист (и админ) должен быть достаточно умным, чтобы вопросы коллег казались ему тупыми, и достаточно добрым и/или общительным, чтобы они его не доставали. А код-то писать мало ли кто может.

lodin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вооот. А потом тут еще анонимусов ругают. Лови симпу.

В роли КО стоит заметить, что всё сказанное ни разу не специфично для упомянутых областей. Неквалифицированный труд разве что выпадает, но он на то и такой.

qux ()
Ответ на: комментарий от cnst

А почему после контрпредложения всё равно увольнялся? Мало контрпредлагали, или какие-либо другие предположения?

А еще бывает что незадолго до этого эти же товарищи тебе схематику МПХ чертили и теперь с ними уже общаться не хочется.

qux ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

С чего вдруг в свободном капиталистическом обществе собственник станет заботится о наемном работнике?

Если нового завтра не найдешь на замену. Очевидно же.

qux ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

К сожалению, основание не взять на следующую работу, вы же ненадёжный, вдруг снова уволитесь?

Нанимаемому тут вряд ли к сожалению.

qux ()
Ответ на: комментарий от qux

Если нового завтра не найдешь на замену. Очевидно же.

С какой планеты, Капитан?

scott_tiger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lodin

Смысл не в том, что бы что-то ...

это был лишь намек на то, что отношения между работодателем и сотрудником вписываются в уже существующую концепцию «fuck my whoever»

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lodin

почему вы уволились с предыдущего места работы

вот это - тупой вопрос

MyTrooName ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.