LINUX.ORG.RU

MeeGo поддержали около 30 ведущих производителей

 , , ,


0

0

Linux Foundation анонсировала подключение к развитию мобильной платформы MeeGo, около 30 компаний, среди которых:

  • Компьютерные бренды Acer, Asus;
  • Автомобильный концерн BMW;
  • Производители телекоммуникационного оборудования Cisco, ST-Ericsson;
  • Производитель IPTV-устройств Amino;
  • Компании, поддерживающие Linux-дистрибутивы: Novell, Mandriva, Linpus, TurboLinux, Xandros, DeviceVM, Asianux, Red Flag, Hancom;
  • Консалтинговые компании Collabora, WTEC;
  • Компании, развивающие встраиваемые платформы: MontaVista Software, Wind River;
  • Интернет-сервисы: Tencent, EA Mobile, Gameloft.

Вовлечение в разработку новых участников позволит форсировать развитие платформы в направлении улучшения совместимости с разными типами аппаратных устройств, обеспечения переносимости приложений и повышения удобства пользовательского интерфейса.

Источник.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от bioreactor

> Они финансово поддержали или разработкой занялись?

Вовлечение в разработку новых участников позволит

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага консалтинговые компании тем и занимаются что дистрибутивы пилят

bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>>Это еще почему, они просто преименовали maemo в meego for ARM )))

нет не просто. читай описание.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f3ex

Действительно интересно. Никому ведь в голову не пришло бы проделывать то же самое для настольных систем и серверов, не так ли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от f3ex

MeeGo это маемо? Вот мне просто интересно, чем их андройд не >устраивает?

Тем что он чужой.
Какое мне дело до машины соседа? Меня свое авто волнует.

svs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На десктопах всего-то пару крупных игроков. А суммарно операционок не так много. Тех же платформ для мобильных устройств в разы больше.

f3ex ★★ ()
Ответ на: комментарий от f3ex

>Я думаю крупным конторам тоже положить на ЛОР.

ну а вдруг они прислушиваются к мнениям лоровских аналитиков? :))

Интересно ведь, зачем в рамках Linux'а развивать 2 системы ?

Ну а зачем в рамках GNU развивать два ядра и целый зоопарк линукс-дистрибутивов?

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f3ex

А то что нокия хочет иметь полностью независимый бизнес. У них уже есть полностью своя ос, есть qt, есть огромное влияние на симбиан.

Dudraug ★★★★★ ()

Интересно, как сильно оно будет убивать аккум.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

возможно потому что RPM - это часть LSB, хотя хз.

чтобы перейти с уже работающей инфраструктуры dpkg/apt на rpm нужно иметь какие-то веские аргументы.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f3ex

Android и MeeGo даже сравнивать нельзя. Android - ядро линукса с обвесом на недояве, что лично у меня вызывает только рвотные позывы, а MeeGo такой себе переработанный православный Debian, и писать под него можно на нативном С и использованием Qt для построения UI, что кроме радости у нормальных разработчиков вызывать не может.

vitaly_4uk ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>а маемо по сути полноценный дистрибутив.

ага, только с поддержкой интеловской платформы онли, ну и нах такое гамно

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от vitaly_4uk

>а MeeGo такой себе переработанный православный Debian

ну и нах мне в смартфоне дебиан, да еще и переработаный?

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от mono

>ты что.

ага, таскать с собой 7" смартфон с говноатомом на борту, и ручной генератор «солдат-мотор», за несколько десятков килорублей.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от vitaly_4uk

maeno безусловно вызывает положительные эмоции, да и новость. Если так пойдет - ждем бюджетные телефоны на маемо =)

f3ex ★★ ()
Ответ на: комментарий от vitaly_4uk

> MeeGo такой себе переработанный православный Debian
Удивительный дебиан такой. В котором пакеты rpm

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Он банально огореженый и его не любят на ЛОРе.

в каком месте он огорожен ололо!!!
просто ЛОРовская школота не осилила прочитать лицензию, ума не хватило.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Тем что у андроида от линакса осталось только ядро, а маемо по сути полноценный дистрибутив.

назови одну адекватную причину, по которой нужно держать в смартфоне по сути полноценный дистрибутив десктопа?

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

и при этом стремительно пропавшее влияние восточного соседа родины нокии никак не повлияло на растущий комплекс недокорпорации.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>назови одну адекватную причину, по которой нужно держать в смартфоне по сути полноценный дистрибутив десктопа?

назови одну адекватную причину, по которой нужно держать в смартфоне по сути полноценный серверный дистрибутив?

так правильнее, вроде как

Toll ★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

И да, андроид плохой.

андроид не плохой, просто он - надстройка над ОС, не будет Linux, выберут что-то другое, для Google это не принципиально.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

> назови одну адекватную причину, по которой нужно держать в смартфоне по сути полноценный дистрибутив десктопа?

Моя любимая причина: пользоваться одиним и тем же софтом, как на десктопе, так и на смартфоне, меньше эмоциональных затрат на переобучение и простота интеграции.

назови одну адекватную причину, по которой нужно держать в смартфоне по сути полноценный серверный дистрибутив?

Не имеет дебиан к нему никакого отношения. e000xf000h неверно интерпретировал реплику vitaly_4uk.

ZhAN ★★ ()

Хорошо, что не дохнет. Надеюсь, к моменту выхода, оно будет, как минимум, не хуже, чем maemo5, ибо n900 вышла конфеткой. Как бы не отстали они пока столько всего перелопачивают...

Axon ★★★★★ ()

>около 30 компаний, среди которых

Каноникал в списке нет, значит миго долго не проживёт.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

> нах нужен этот миго если он поддерживает только x86

Толсто. Потенциально, он поддерживает любую архитектуту, под которую умеет собирать gcc. Официально пилится под ARM и атомы.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

> назови одну адекватную причину, по которой нужно держать в смартфоне по сути полноценный дистрибутив десктопа?

Это не десктоп-система. Ядро оптимизировано. Да и «десктоп» (в смысле рабочая среда) заточена под небольшие девайсы с пальцевым интерфейсом.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitaly_4uk

>и писать под него можно на нативном С и использованием Qt для построения UI

нативном С и использованием Qt

eugene2k ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.