LINUX.ORG.RU

Skiff Reader

 ,


0

0

Компания Skiff LLC на выставке в Лас-Вегасе 7-го и 8-го января представит миру устройство для чтения книг в электронном виде Skiff Reader. Читалка оснащена гибким дисплеем на базе e-ink диагональю 11,5 дюйма с разрешением 1200 x 1600 пикселей. Некоторые технические характеристики:

  • Память постоянная — 4GB (более 3GB доступно для пользователя)
  • Расширение памяти — слот SD-карточек SDHC 2.0
  • Дисплей — 11.5 дюймов @ 1200 x 1600 (174ppi) с touchscreen
  • Сеть — мобильная 3G и WiFi
  • USB — USB 2.0 (mini-USB port)
  • Звук — динамик, а также разъём 3.5mm
  • Батарея — при периодическом использовании беспроводной сети работает около недели.
  • Габариты — 228.6 x 279.4 x 6.8mm
  • Масса — 498 г.
  • Операционная система — Linux

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Хотеццо, но не дороже 100$ Мне не горит, поэтому подождемс.... а так это очень хорошая тенденция - у нас 5" стоят по 10-13к

anonymous ()

И что в ней такого необычного, что это является новостью? Вроде большинство книгочиталок (даже Kindle, который быдлодевайсовее всяких тиво и айфонов) работают под Linux. Вот если бы были сведения, что оно, в отличие от всего остального, не тивоизировано, то тогда я ещё понимаю. но это, скорее всего, не так.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Skliff Reader? Очередное хайтек vaporware?

ikm ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

там похоже гибкий дисплей - во всех текущих читалках они стеклянные и хрупкие

SI ★★☆☆ ()

Здорово конечно, но я предпочитаю читалку поменьше, раза так в 4.

m0rph ★★★★★ ()

Всегда думал, что читалка — это то, что влазит в карман. А тут 11,5". Или он в трубочку сворачиваться будет?

И полкг для читалки как-то не айс.

anonymous ()

пару лет и цены упадут, также как это было и с нет буками

guilder ()

Девайс можно сложить в трубочку и бить им мух, как газетой ?

Svoy ()

Очень понравился девайс, подумаю над тем чтобы купить, не сразу, конечно, подожду пока цена спадёт.

dark_lord ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>новостью является размер экрана.

И как большой экран соответствует тематике данного сайта?

Если ищешь не тивоизированную читалку то твой выбор Azbooka.


Лично я никакую не ищу, мне таскать лишние полкило нафиг не надо. Но то, что такая читалка есть - хорошо.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Читалка, да? Книжки читать же.

Память постоянная — 4GB (более 3GB доступно для пользователя)

Расширение памяти — слот SD-карточек SDHC 2.0


Естественно, переносная Encyclopedia Britanica не помешает.

Габариты — 228.6 x 279.4 x 6.8mm

Не слишком уж и компактно: А4. В кармане не потаскаешь.

Звук — динамик, а также 3.5mm разъём

Ну конечно же, читаешь книгу и параллельно слушаешь её же в аудиоварианте!

Ну ей-богу, убрали бы всяческие примочки (3G. Зачем?), и цену бы скинули, и энергопотребление б снизили.
Другое дело, если позиционировать это как КПК. Теоретически, допилить надо не так уж и много (хотя видео, конечно, смотреть не получится).

dogbert ★★★★★ ()

Операционная система — GNU/Linux

Операционная система — Linux

И эту безграмотность пропускают на профильном ресурсе.

Camel ★★★★★ ()

Ня, да это читалка электронных газет, а не книг, будущее атакуэ...

Ichiro ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хотеццо, но не дороже 100$ Мне не горит, поэтому подождемс.... а так это очень хорошая тенденция - у нас 5" стоят по 10-13к

Наивный... Ты столько не проживешь. Может, лучше научиться больше зарабатывать? Тогда сможешь себе позволить вещи дороже $100.

SySAlex ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>На чернилах? Наркоман, штоле?
А что такого? Да, видео смотреть нельзя. Но читать AOL и сидеть в Facebook народу это не помешает.

dogbert ★★★★★ ()

Судя по ассортименту магазина ИОН (контора не показатель, но все-таки) линукс - это ось исключительно для чтения книг.

upcFrost ★★★★★ ()

С этим устройством лекции преподам проводить было бы просто замечательно: по размеру как А4, батареи хватит на долго, не нужна куча бумаг. Но цена должна быть разумной, можно и без 3Г, вай-фай и мп3.

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

тошнит от внешнего вида, это раз.
рано или поздно, электронные книги будут преобладать, смысл приближать этот момент? Выкладывать многозначные суммы за новомодные устройства. На эти деньги ведь можно столько полезных книг купить..

baaba ★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Забавно ведь да? Линукс пролазит уже всюду, а на десктоп, для которого изначально делался - ещё не залез. Десктоп на закуску:)

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Genuine

Задумайтесь, а нужны ли лекции?
Обычные лекции при наличии таких устройств у студентов не нужны.
Остаются лишь лекции именитых людей c импровизацией, с диалогом.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Скажите пожалста, а нафейхоа ему сеть?

Вы наверное не въехали, эта читалка не для того чтоб таскать, а читать дома на диване. Думаю размер читалки и сеть именно для этого.

laaax ()
Ответ на: комментарий от ixrws

> Задумайтесь, а нужны ли лекции?

Смешно. Я так и вижу как вместо лекции которая «не нужна» средний студент разбирает её самостоятельно. Тоже самое и семинарами.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

> Задумайтесь, а нужны ли лекции?

Обычные лекции при наличии таких устройств у студентов не нужны.

Остаются лишь лекции именитых людей c импровизацией, с диалогом.



гы

а кто тебя, лоботряса, пасти будет, чтоб домашние задания вовремя делал и экзаменационные работы не списывал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Задумайтесь, а нужны ли лекции?

Такой вопрос поставили еще когда компьютеры пошли в массы и практически у каждого студента. Я сам задавал такой вопрос, когда был студентом-первокурсником и у нашей группе к середине первого курса массово завелись компьютеры. Мы ко всем перподам приставали с просьбой сбросить лекции и не морочить голову писаниной.

Но сейчас, когда получил опыт работы в университете понимаю, что лекции нужны были нужны и 10 лет назад, и сейчас для диалога. А бумаги на столе преподавателя - лишь руководство к действию, некоторый план, но ни как не догма от которой нельзя отступить.

Устройства на технологии жидких чернил способны немного упростить работу и сэкономить чернила и бумагу^Wдеревья и кислород.

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Может подумать? Например зачем нужен студент университету или студенту университет, если студенту «не нужен» учебный материал? Это легко решаемая проблема, при чутком контроле такой студент просто не сдаёт первую же сессию и топоет устраиваться дворником или на стройку. Университету нужны те, кто хочет учиться - от всех остальных пользы нет, одни госрасходы.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прям как с луны свалились. Любой опытный преподаватель сразу же вычислит списан экзамен или нет и поставит соответсвующую оценку. После этого лоботряс пойдёт лесом, в армию например. Неплохой стимул да?

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Genuine

Согласен, поэтому и написал про диалог выше. Но думаю вы понимаете, что 90% того, что говорится на лекциях - лучше запихать в тесктовые файлы и раздать. И перед лекцией, скажем за неделю или две - говорить о чём пойдёт речь на будующей лекции, чтобы они прочитали выданный материал. А на лекции время посвящать действительно важным вопросам, разъяснять то что сложно разъяснить в письменном виде. Отвечать на вопросы и тд. Также лекции должны записываться, для тех кто по каким-то причинам отсутствовал.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

Грубо говоря всё сводится к тому - зачем нужны ВУЗы: для того чтобы выращивать лучших, или принимать туда всех подряд и делать вид что всё хорошо. Со вторым подходом мы узнаем что будет, когда закончится стаб фонд.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

> Любой опытный преподаватель сразу же вычислит списан экзамен или нет и поставит соответсвующую оценку. После этого лоботряс пойдёт лесом, в армию например. Неплохой стимул да?

...думаем дальше: «допустим, студенты готовятся самостоятельно все. Но, в процессе подготовки, у студента возникла непонятка. Студент обращается к преподавателю за разъяснением и... ТАРАМ!!! Препод читает лекцию студенту. Студентов много.»

Вопрос: нахрена были все эти понты с самостоятельной подготовкой?

anonymous ()

Ну да же не знаю. С одной стороны прикольно, написали бы ещё что за проц для полного счастья. Но судя по всему цена будет больше чем у нетбука аналогичных параметров. Отсюда вывод: нахуя?

Napster ()
Ответ на: комментарий от ixrws

> Грубо говоря всё сводится к тому - зачем нужны ВУЗы: для того чтобы выращивать лучших, или принимать туда всех подряд

Не хочу тебя огорчать, но нужны не лучшие, не уникуумы, а специалисты, в количестве n-штук. Вышка, друг мой, это не олимпийские игры.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lighting

>>Хотеццо, но не дороже 100$

Удваиваю.

Норкоманы чтоле? 11,5", тач, вафля... Баксов 600, если не больше...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Читай выше. Что до помощи - опять же всё легко решается. Всё дело в том, что Высшее образование оно на то и высшее, что это не венда, его надо осиливать. И те, кто неспособен усваивать информацию на должном уровне должны задуматься сразу - а туда ли они пришли? Может быть училище или техникум, а может быть спецкурсы какой-то профессии? Скажем получить права и пойти водителем автобуса. Подстаиваться под школоту - означает убивать образование. Вы этого хотите? Ну так оно сейчас видно, уже происходит:)

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Но думаю вы понимаете, что 90% того, что говорится на лекциях - лучше запихать в тесктовые файлы и раздать. И перед лекцией, скажем за неделю или две - говорить о чём пойдёт речь на будующей лекции, чтобы они прочитали выданный материал.

Согласен. Но это будет действовать только при высокой сознательности студентов. Но как показывает практика, добрая часть студентов и не открывают выданные заранее лекции. И приходится проходится разъяснять все то, что есть в выданных лекциях. И при условии, что количество (ведь количество является прямым источником доходов университета) набора производится в ущерб его качеству о смене ситуации говорить не приходится.

Да и в сознании многих студентов укоренилась мысль о том, что готовиться нужно к семинарам, коллоквиумам, зачетам, экзаменам, но ни как не к лекциям. И меняться такое создание будет со сменой не одного поколения студентов.

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baaba

Не нравится не покупайте. А Я хочу читать много и прямо сейчас.

ptah_alexs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Товарищ идите сам чаттьесь в маил-агенте. Я оговорю абсолютно правильную вещь, чем ругаться на идиотов которые будут/сейчас работают/ать вы поорите и пообсирайте тех людей кто их принимает/будут принимать на работу.

Napster ()
Ответ на: комментарий от Napster

> чем ругаться на идиотов которые будут/сейчас работают/ать вы поорите и пообсирайте тех людей кто их принимает/будут принимать на работу.

Какое отношение ваш треп имеет к треду («Skiff Reader»)? НИКАКОГО!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ixrws

> Что до помощи - опять же всё легко решается. Всё дело в том, что Высшее образование оно на то и высшее, что это не венда, его надо осиливать. И те, кто неспособен усваивать информацию на должном уровне должны задуматься сразу - а туда ли они пришли? Может быть училище или техникум, а может быть спецкурсы какой-то профессии? Скажем получить права и пойти водителем автобуса. Подстаиваться под школоту - означает убивать образование. Вы этого хотите? Ну так оно сейчас видно, уже происходит:)

Опять-таки, не хочется тебя огорчать, но такая форма обучения уже давно существует и называется: «Заочная форма обучения». Однако, как показывает практика, качество знаний у заочников получается на уроне более низком, чем у дневников. Невероятно, но факт. А обществу нужны инженеры, медики и прочие специалисты в, просто, огромных количествах.

Уж не хочешь ли ты, обратившись в больницу, услышать, что сегодня единственный дипломированный по твоим проблемам врач в отпуске, т.к. он тоже человек и нуждается в отдыхе?

anonymous ()

> Некоторый спецификации

О бедный русский языка...

hobbit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.