LINUX.ORG.RU

>я часам к пяти утра получил полностью работоспособную машинку под управлением самой современной операционной системы: ядро 2.4.19, полноценная Xfree86 с красивейшей оконной средой Opie (были варианты попроще и побыстрее, но очень уж мне приглянулся модернистский стиль Opie).

Opie реализована при помощи QT Embedded, которая работает напрямую с фреймбуффером, в отличии от GPE, которая действительна использует XFree86.

s1avik
()

Чувства автора понятны. Действительно, линукс в наладоннике творит чудеса особенно если сравнивать с убогой вин* или неплохой, но уж больно специфичной palm*.

И все таки полезной информации в материал вложено очень мало да и изложение сумбурно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну а кто поподробнее может.
Стоит попробовать и с какими трудностями столкнемся ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

совершенно тупая статья. Автор похоже не понимает, что такое Software Updates и даже предположить не может, что если поставить патч, предоставляемый производителем, то всё будет ОК. У меня самого Fujitsu-Siemens PocketLOOX 600, и на старой версии прошивки действительно - были глюки просто страшные, но после апдейта (кстати, его я установил после обращения в суппорт, где мне вежливо всё объяснили и сказали откуда что качать - для линукса такой суппорт есть ? ) стало всё ок. И всё, что автор перечислил у себя в статье - ерунда. Ставить Linux только для того, что бы гныть пальцы... пионЭрия, блин, какая-то.

anonymous
()

Мне особенно понравилась фраза в конце всех этих восхвалений: "к сожалению, в поставке Opie нет поддержки русского языка"

:))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да затрахали вы все
Ва хоть раз можете порадоваться за человека
Дайте ссылочку на то как вы устанавливали
Сравним посмотрим

anonymous
()

Блин, нафиг не нужны всякие попсовые таблицы на десктопах, а вот возможность запихать туда SSL, GPG или ethersniff стоит многого. Ради этого я лично вообще готов отказаться от Иксов или их заменителей и пользоваться одной консолью. Портативное карманное хакерство рулит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/десктопах/"карманных компах"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

консоль конечно рулит, но не на безклавиатурных ПК :)

anonymous
()

A IPAQ, простите, сколько стОит? А то новый Zaurus ~900$ - нереально дорого. Вообще какие-еще есть реально дешевые альтернативы?

anonymous
()

>консоль конечно рулит, но не на безклавиатурных ПК :)


Zaurus клавиатурный! Поэтому любители Perlа и BASH'а обратили на него
внимание.

anonymous
()

Это смотря какой Zaurus.
Мой 5500 обошелся $240 с 128Mb SD, модемом и пересылкой.
Купил на ebay.

svs ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в familiar управление пакетами на манер дебиана - обновляйся хоть каждый день. Втыкаеш usb кабель в свой комп, настроил редирект и вперед. По крайней мере я так делал.

babai
()

А в винде на наладонниках ssh есть ?

anonymous
()

а каким макаром можно этот самый ипак по usb увидеть?
где дрова скачать? а то ядро матюкается что мол девайс в юсб вижу, но знать не знаю что это за хрень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот как работало у меня полтора года назад:

******************************************************
IPAQ section

insmod sa1100_usbcore                                                            
insmod usb-eth                                                                   
ifconfig usbf up 10.1.1.4 netmask 255.255.255.0                                   
route add default gw 10.1.1.254                                                   

                                                                                                                                                                            echo "order hosts,bind">/etc/host.conf                                                           
echo "multi on">>/etc/host.conf                                                                  
                                                                                                 
echo "nameserver 192.168.19.3">/etc/resolv.conf                                                  
echo "nameserver 192.168.19.4">>/etc/resolv.conf                                                 

*******************************************************
PC section

insmod usbcore                                                          
insmod usbnet                                                           
insmod usb-uhci                                                         
ifconfig usb0 10.1.1.254 up 

iptables -t nat -I POSTROUTING -j MASQUERADE -s 10.1.1.0/24                                       
iptables -I FORWARD -s 10.1.1.0/24 -j ACCEPT                                                      
iptables -I FORWARD -d 10.1.1.0/24 -j ACCEPT                                                                                                                
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward                                                           

********************************************************

Все ето было разложено по файлам так чтобы после загрузки ипак был готов к коннекту. Могу скинуть если надо.

babai
()

А какую нада модель купить чтобы туда слакварь поставить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от babai

Скинь пожалуйста в postfix[at]sendmail.ru, давно хочу линукс за ипаке замутить.

tokza
()
Ответ на: комментарий от babai

Круто. А есть ли там какой календарь, чтобы с оракловским/аутлуковским можно было бы синхронизировать? Родной оракловский заточен по Хы, и там наверно не пойдет. Не хочу покупать наладонник, пока он мне не сможет органайзер полностью заменить...

alt-x ★★★★★
()

Объясните мне, нафига нужны наладонники, когда есть Subnote и Mini Note PC?

Не, ну я понимаю - цена и батарея. Насчёт цены ничего не скажу, хотя наладонник зв $900 это просто выкинуть деньги на ветер.

А вот насчёт батареи скажу. Что мешает остановить винт, пригасить яркость LCD, и можно спокой-но читать книжки в автобусе, самолете и поезде?

alman ★★★
()

2 alman: Вопрос спорный. Это устройства разного класса.
Я считаю все имеет право на жизнь. PDA, как и смартфон,
всегда с собой, в кармане. А устройства бОльшего формата
нужно класть в сумку. Работать на них, конечно, удобнее.
Но на настольном PC еще удобнее. Его с собой не возмешь.
Так что мобильность или удобства.
Мне, например, ноутбук не нужен. Не хочу я таскать с собой
чемодан. Мне достаточно смартфона и PDA.

svs ★★★
()
Ответ на: комментарий от svs

2svs
> Мне, например, ноутбук не нужен. Не хочу я таскать с собой
> чемодан. Мне достаточно смартфона и PDA.
Panasonic Toughbook очень ничего, и по размеру и по железу. А по
неубиваемости с ним наверное никто не сравнится -- корпус из металла.
Ему даже кейс не нужен, у него ручка есть. И всё это с Celeron
400/256Mb/4.3Gb/9" 800x600 TFT Touchscreen за смешные деньги вроде
15000 рублей (б/у). Товарищ юзает в описаной конфигурации и в ус не
дует.

deepred
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А то новый Zaurus ~900$ - нереально дорого.

зато ты не представляешь на сколько это рулезный аппарат

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svs

Да уж. На работу потаскал две недели свои 3.7 рука отсохла.:)

Pavel_and
()

А кто нить знает можно ли линукс на хреновину под названием Casio Pocket Viewer PV-S660 RUS возгромоздить, вроде 286 проц типа, можно такую за 3000руб купить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, русификацию для Opie можно использовать от Zaurusa

а статья и правда не о чем, автор восхищается линуксом, но сам, похоже, не понимает для чего ему это нужно

s1avik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я извиняюсь но даже в СПб Zaurus стоит $660 за 750 и ~$750 за 760.
Другое дело что PDA со временем непрерывной работы 6-8 часов это не PDA и тут Palm-ам особенно в SONY-евском исполненнии конкурентов нет.
Разве что Psion5 но его как говорится днем с огнем не найдешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deepred

2 deepred:
Во-первых 15000 - это $500.
Я за эти деньги купил Zaurus 5500 ($240) и Nokia 7650 ($250)
А во-вторых, сколько это железо весит?
В карман поместится?

svs ★★★
()
Ответ на: комментарий от s1avik

2s1avik (*) (16.10.2003 16:26:17): Хм... А зачем?
Насколько я понимаю, "потроха" (в смысле элементная база) и софт там такие же, как у Fujitsu-Siemens Pocket LOOX и прочих PDAшек на основе Intel XScale PXA255 (который, наcколько я понимаю, не что иное, как ARM )...
То бишь, перепрошивка должна работать так же, как и для них. И Linux тоже для них должен подойти один и тот же...

Кстати, я вот чего понять не могу... Раз у автора есть консоль и все прочие приблуды, с чего он не смог кириллицу-то подцепить??????????

R00T
()
Ответ на: комментарий от R00T

процессор-то одинаковый, а вот остальное железо - не факт.

Дело в том, что никто не знает, что там понапридумывали наши умельцы с железом. Если бы этот ровер был содран с iPAQa, то нет проблем, но что-то я сомневаюсь.

надеюсь, понятно выражаюсь?

кстати, вопрос, у меня на одной железке (x86, DOS) есть flash-диск, который совместим с писюковым на уровне прерываний bios (тоже отечественные умельцы придумывали, нет бы поставить DOC2000). Так вот, смогу-ли я увидеть его под линуксом?

а автор просто не рюхает

s1avik
()
Ответ на: комментарий от s1avik

2s1avik (*) (16.10.2003 17:05:32): Хм... Я так понимаю, что "железка" эта - нечто типа промышленного контроллера???
(дело касается тех контроллеров, что используются у нас в конторе, но может и других касаться): Там оно совместимо не на уровне "прерываний BIOS", а на аппаратном... То бишь, флешка "прикидывается" винчестером и имеет IDE контроллер... Тогда, как ты понимаешь, проблем нет никаких.
Теперь если она "через BIOS" - работать будет лишь в том случае, если в ядро будет вкомпилирован драйвер этой флешки.

R00T
()
Ответ на: комментарий от R00T

Короче, я понимаю, шансов никаких... ну и хрен с ним... Линукс я гружу лоадлином из под их дурацкой ДОС, а для хранения данных использую CF

Железка называется Fastwel CPU686E, кстати, может встречал?

s1avik
()
Ответ на: комментарий от s1avik

2s1avik (*) (16.10.2003 22:57:07): Фаствелловские железки у нас есть, но такой именно не видел...

Но уж если она у тебя CF-порт имеет, то в чём проблема-то??? Вкомпилируей CF в ядро и не трахайся!

R00T
()
Ответ на: комментарий от R00T

Там все еще проще, CF выглядит для меня как ide. Мне жалко 8-мегабайтную онбоард флэшку, которую я из линукса не вижу.

Ну и фиг с ней!

s1avik
()
Ответ на: комментарий от s1avik

Я все это к тому, что, если железо закрытое (нет схем), то при переносе на него софта (линукс) возникает масса неприятностей.

К примеру, на ипаке кнопка "вкл." висит на одной ноге чипсета, а на ровере, к примеру, маленько на другой. Как это выяснить? Почти никак... А ведь еще есть дисплей, флэш и куча прочей фигни.

Тут была новость про линукс на iPod. Мужик - просто герой, он его даже не разбирал, писал кучу тестовых программок, выяснял что куда припаяно. А процессор там, кстати, тоже ARM.

s1avik
()

iPAQ - это не наладонник (handheld PC, aka HPC), а PocketPC (ака карманник).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.