LINUX.ORG.RU

Альт Мобильный 11.0: первый выпуск

 , altmobile, ,

Альт Мобильный 11.0: первый выпуск

0

1

Спустя несколько лет разработки, отладки, обсуждения, совершенствования и усилий, вышел стабильный релиз «Альт Мобильного» — дистрибутива для мобильных устройств, который поддерживается на уровне с другими дистрибутивами на Одиннадцатой платформе.

Это не AOSP — это привычный «Альт». В отличие от большинства популярных мобильных операционных систем, «Альт Мобильный» не основан на AOSP (Android OpenSource Project) и не содержит его компонентов — это «чистокровный» Linux-дистрибутив семейства «Альт».

Весь исходный код открыт — от профиля сборки до пакетов, входящих в дистрибутив, а свой вклад может внести каждый, оставив предложение на Багзилле.

Что внутри?

Графической оболочкой данного релиза выступает Phosh 0.49.0 — оболочка, адаптированная под форм-фактор сенсорных устройств со средним и малым дисплеем, наследующая идеологию и технологический стек GNOME.

В состав дистрибутива входят:

  • Приложения GNOME — «Настройки», «Центр приложений», «Аутентификатор», «Консоль» и другие;
  • Более специфичные утилиты для мобильных устройств — Phosh Tour, Phosh Mobile Settings, Phosh Anti-Spam, Waydroid, Warp, Fractal и другие;
  • Программы разработчиков из ALT Linux Team — «Менеджер папок», «Хеш-сумма», ALT Tweaks, «Аутентификация в домене».

Дистрибутив использует Одиннадцатую платформу (стабильная ветка репозитория Сизиф), что даёт доступ к тысячам пакетов и позволяет устанавливать привычные программы, которые разработаны сообществом проекта GNOME на базе стека GTK4/Adwaita, или любые другие. SSH, терминал, APT — всё как в настольном «Альте»! (и даже CVE и баги)

Подробнее можно прочитать в Заметках к релизу в нашей базе знаний.

Где и как попробовать?

Поддерживаются виртуальных машины, устройства PINE64 (PinePhone, PinePhone Pro, PineTab 2), планшеты компании МИГ на архитектуре x86_64.

Варианты сборки для аппаратной платформы:

  • def — дистрибутив общего назначения;
  • pine — для устройств PINE64;
  • tablet-def — для устройств МИГ.

Все инструкции по установке также можно найти в разделе «Установка и обновление» в базе знаний.

Для дистрибутива разработано приложение первичной настройки «На Старт Внимание» (ReadySet).

Мобильная экосистема Альта активно развивается. К примеру, недавно по запросу сообщества в репозитории появился язык Dart и фреймворк Flutter, который позволяет создавать и пакетировать популярные приложения, хорошо адаптирующиеся под мобильную среду за счёт своей кросс-платформенности.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Всё легально и почти всё есть в продаже, но бывают перерывы: грубо говоря, месяц есть, месяц нет.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MaZy

Есть ли такое у «Альт Мобильный»?

Да, есть. Недоверенные приложения можно запускать во Flatpak.

Технология песочниц для доступа к камере, например, тоже поддерживается с помощью механизма порталов. Можно выбирать какие приложения получат доступ к камере, а какие нет.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Нет. Передавать критические нешифрованные данные через чужого дядю — плохая идея.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

Да, именно так. Мини-ПК, индустриальные системы и терминалы — тоже возможные применения.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

Зачем это нужно, когда есть Андроид?

Затем, что не всех устраивает зависимость от Google или Apple. Есть те, кому нужен Linux на мобильных. Ради этого проект и создавался.

Да, формально ядро Android — тоже Linux, но по API, драйверам, системным библиотекам и, главное, по закрытости и vendor lock экосистемы Android стал бесконечно далёк от Linux.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dimgel

Сейчас слишком много вещей прибиты к systemd, в т.ч. далеко за пределами GNOME (сервер nut тот же). Объективности ради, GNOME можно оторвать от systemd с помощью eudev и elogind. Но это та ещё головная боль.

Мне не нравится такое направления развития ОС. Но это объективная реальность, против которой силами небольшого коллектива не пойти.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Partisan

Это проблема курицы и яйца. Мы её разрываем со своей стороны.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bircoph

Да, есть.

Нет, нету.

Flatpak - опциональная прослойка-костыль, большинство приложений во flathub’e имеют пермишены равные запуску без сэндбокса. При этом юзер волен устанавливать приложения мимо flatpak.

В Android’e песочница для каждого приложения принудительна, by design.

Недоверенные приложения можно запускать во Flatpak.

Все приложения недоверенные. Каждое приложение имеет сотню зависимостей, и невозможно знать и гарантировать отсутствие бекдоров и критических уязвимостей. Мы подразумеваем что они есть.

Десктопный линукс не имеет даже базового уровня защиты, полагается на компетенцию пользователя, и непригоден для масс.

Тут же попытались его натянуть на мобилу, что идиотизм и бред по определению, когда есть AOSP – удобный, готовый, безопасный и правильно спроектированный для массовых устройств.

MaZy ★★★★★
()
Последнее исправление: MaZy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MaZy

При этом юзер волен устанавливать приложения мимо flatpak

А что в этом плохого? Смысл нашей ОС как раз в том, чтоб вернуть пользователю контроль над устройством: не доверяешь приложению — суй в песочницу, доверяешь — запускай как хочешь.

Если Вам нужна система, где ОС и вендор будут решать за пользователя что можно, а что нельзя — проходите мимо, подобных решений полно на рынке.

AOSP – удобный, готовый, безопасный

Безопасный? Серьёзно? На допотопных вендорских ядрах? Там CVE просто кишат. А дальше всё просто: сломано ядро — прощай вся остальная архитектура безопасности.

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

PostmarketOS — вполне достойный дистрибутив, если он нравится — пользуйтесь. Но там не все Альтовые фичи есть, того же TCB нет :-P

Bircoph ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bircoph

А что в этом плохого? Смысл нашей ОС как раз в том, чтоб вернуть пользователю контроль над устройством: не доверяешь приложению — суй в песочницу, доверяешь — запускай как хочешь.

Проблема в устаревшем дизайне, изначально основанном на костылях и заплатках. Мертворожденный продукт

Безопасный? Серьёзно? На допотопных вендорских ядрах? Там CVE просто кишат. А дальше всё просто: сломано ядро — прощай вся остальная архитектура безопасности.

Вопрос выбора девайса и вендора, это никак не относится к андроиду и aosp в частности

Был бы Альт основан на AOSP, со свежим ядром, с доступной установкой приложений(без sideloading ban), своим свободным маркетом-репозиторием – это было бы интересно

Сделать нормально без андроида? Хорошо, но нереалистично

MaZy ★★★★★
()
Последнее исправление: MaZy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MaZy

Был бы Альт основан на AOSP

… то это был бы уже не Альт.

Нужен AOSP? Проходите мимо.

Bircoph ★★
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.