LINUX.ORG.RU

Wind River Linux на службе ВМС США


0

0

Wind River получила контракт с Боингом на встраивание своего дистрибутива linux в новый военный самолет P-8A Multi-Mission Maritime Aircraft. Это 747, модифицированный для ВМФ США, для выполнения задач обнаружения подводных лодок - чем собственно и будут заниматься системы базирующиеся на Wind River Linux.

Wind River так же планирует передать 300000 строк кода Eclipse Foundation. Код связан с разработкой и отладкой встраиваемых приложений на C/C++.

Так же они выпускают новую версию Platform for Customer Devices, Linux Edition. Эта версия специально разработана для смартфонов. "Вы можете получить законченый дистрибутив: ядро(2.6.14), поддержка сети, драйвера и файловая система в 4MB памяти", - заявил Гленн Сейлер, менеджер по разработке Linux Planform в Wind River.

WRLinux разрабатывался как встраиваемая система, и сейчас компания стремится расширить применение Linux в авиации и военных отраслях.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Пожелаем амерским военным хороших ебилдов! И пусть гонят исходники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Мало ли что где фигурирует, а что где нет. Или вы внутренние документы минобороны и генштаба читаете, те, что с грифом "до прочтения сжечь"? :) Главное, что если серьёзно воевать, то либо с Китаем либо с США/НАТО. Иначе это не война а антитеррорестическая операция всего лишь.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скоро Линукс будет бомбить ваших детей

Сейчас детей бомбит виндовс --- тебе от этого легче? Или тебе пох, пока это не твои дети? Тогда какая разница, видовс это будет или линукс?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Вы мне лучше скажите, почему новость в разделе PDA?

В основном потому что Wind River специализируется на embedded linux и прочих встраиваемых бойденях для телефонов и т.д., о чем упомянуто в последующих абзацах. А в самолеты они только только влезли.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Разработана была в университетах.

А в университеты откуда деньги капают? Там ведь не совок. MIT это можно сказать вообще подразделение DoD (+корпорации).

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот загребут меня в армию в 24 года, тогда будете писать про службу ОС Линукс в ВМС Украины :D

Она к стати есть. У меня знакомый сисадмин лужил...сисадмином:)

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sikon

>Словосочетание "вероятный противник" в современной российской военной доктрине, в отличие от советской, не фигурирует.

А стабфонд хранится в валюте именно того, кто в советской военной доктрине фигурировал как "вероятный противник" ;)

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hokum

>Главное, что если серьёзно воевать, то либо с Китаем либо с США/НАТО.

Угу. И спустить всю экономику основанную на ресурсах вместе с накопленной в баксах наличностью в мусоропровод?

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r

>В основном потому что Wind River специализируется на embedded linux и прочих встраиваемых бойденях для телефонов и т.д., о чем упомянуто в последующих абзацах. А в самолеты они только только влезли.

Хто ? Линух или WR "недавно влезли" ? ;)

Какие нафиг телефоны ;) Вы таки сходите на их сайт и посмотрите чем они занимаются.

WR всю жисть занимался RTOS-ами (VxWorks в основном) вот сейчас там же решил денежек срубить на линухе. Линух в исследовательских грантах по RTOS-ам давно и прочно влез в эту тему. Сейчас просто наступил момент когда вроде бы как пора отбивать затраченные $$$ на коммерческих решениях. Времена когда линух ассоциировался с красноглазиками канули прошли лет 10 как назад. Именно тогда DoD впервые серьёзно посмотрело на эту тему. Всяким ARL/NRL именно тогда выделили денежки на исследования в этой области.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Линух или WR "недавно влезли" ? ;)

WR's Linux Department.

>WR всю жисть занимался RTOS-ами (VxWorks в основном) вот сейчас там же решил денежек срубить на линухе.

Ето я знаю - мутно написал. Имел ввиду что двигают свой линуксовый департамент на все эти рынки. В ньюзе вроде как написано что в планах есть заменить WxWorks Линуксом.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivlad

> Безусловно, новость про применение Linux в военных самолетах нужно было в Hardware and Drivers. :)

Нифига. В форум. В раздел Games.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grob

>> MIT это можно сказать вообще подразделение DoD (+корпорации).

>Какие знатоки собрались

Ет точно ;)

PS: У меня в МIT один мой коллега преподавал в 90-х. Сидел там пока гражданство не получил а потом свалил в бизнес. Видимо DoD специально там держал бывших граждан своего "вероятного противника" ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>В ньюзе вроде как написано что в планах есть заменить WxWorks Линуксом.

привычка выдавать желаемое за действительное? линаксу до WxWorks (в embeded mission critical) как до ... короче очень далеко, тем более что с каждой железки с WxWorks риверам платят соответствующий royalty fee. риверы не самоубийцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>ну а насчёт того что линух ничем не рулит так посмотри тот же самый RTEMS который как раз вояки изначально мутили...

ну написано же черным по белому: "Linux won't be used for navigation or aircraft control systems." может он и "рулит" где нибудь, но только не на P-8A. жить все хотят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>В ньюзе вроде как написано что в планах есть заменить WxWorks Линуксом.

Хорош песдеть то. Нет там такого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>Видимо DoD специально там держал бывших граждан своего "вероятного противника" ;)

Бывших граждан реального противника (германии) держали все кому не попадя.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>привычка выдавать желаемое за действительное?

Не знаю я человек маленький только ссылку дал:

Wind River is trying to expand its(Linux) presence in other embedded computing markets such as aerospace and military applications. The strategy is a turnaround for the Alameda, California-based company, which until 2003 disparaged Linux in favor of its own proprietary operating system, VxWorks.

Может это Stephen Shankland присочинил.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

парни може хватит уже про зависание - Линукс там юзается для обработки данных гидроакустического комплекса и магнитометра, вывод инфы, планирование операций,применение оружия. Собственно сам борт рулится стандартно для Боинга - естественно эти две системы сопряжены по забыл какой шине MIL-STD-5xx что-то такое - нормальное и правильное решение позволяющее сосредоточиться на главном

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

На то и война чтобы всё нажитое непосильным трудом шло в жопу.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Бывших граждан реального противника (германии) держали все кому не попадя.

Речь о гражданах СССР. Кстати в том же EADS работают российские(!) граждане (и гражданства никуда менять не собираются) в их Ариановском подразделении. И ничего. Хотя конечно в штатах на эту тему паранойи больше на порядок.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

был такой текст
если бы виндовс стоял в самолетах

представляю линух в самолете и пилота с клавиатурой и красными глазами
kernel panic......
pilot panic.......

зависла система катапультирования

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> представляю линух в самолете и пилота с клавиатурой и красными глазами > kernel panic...... > pilot panic.......

>зависла система катапультирования

Када я пинаю нечаянно лежащий вне корпуса второй винт под столом ногой и у него частично выскакиевает IDE разьем WindowsXP у меня регулярно демонстрирует синий экран. А линуха говорят I/O Failure и все. Разницу чуем?

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deisler

> А исходники будут?

Да, бесплатная доставка ракетами "земля-воздух" во имя демократии и свободы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BaBL

>>А нвигация и СУ на чем?

>На Windows NT 4.0 SP 7

Навигация на базе платформы Windows Vista Beta 5856 и MSN Search.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Вы мне лучше скажите, почему новость в разделе PDA?

Pocket Defence Aircraft.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>Вы мне лучше скажите, почему новость в разделе PDA?
Потому, что у еропланов Боинг просто таки нивъ^Wнеплохая мобильность :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Скоро будет прикольнее - Линукс против Линукс! Они бомбят, мы сбиваем.
У них Wind River Linux, у нас - Slackware :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>Не знаю как у "вас" а у НАС расклад такой.

>RedHawk vs МСВС

Среди всего свиста о МСВС ничего не сказано о реальном времени. По слухам, он на каком-то древнезамшелом перекореженном ядре, так что в управлении ракетными дуэлями я бы поставил на RedHawk :/

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Скоро будет прикольнее - Линукс против Линукс! Они бомбят, мы сбиваем.

А лучше, прям на серваках, чтоб не бомбить никого =)
Типа, мультиплеера на земли =)))))))))

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Среди всего свиста о МСВС ничего не сказано о реальном времени. По слухам, он на каком-то древнезамшелом перекореженном ядре, так что в управлении ракетными дуэлями я бы поставил на RedHawk :/

Дык дело не в рекламных агитках как таковых ;)

Рассказать как выделяются деньги подо-что либо в МО ? :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Дык дело не в рекламных агитках как таковых ;)

Я думаю, если б там были доработки в области РВ, об этом тоже свистели бы.

> Рассказать как выделяются деньги подо-что либо в МО ? :)

Валяй :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Я думаю, если б там были доработки в области РВ, об этом тоже свистели бы.
Тебе нравится свист летящих в тебя ракет? То-то :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Я думаю, если б там были доработки в области РВ, об этом тоже свистели бы.

>Тебе нравится свист летящих в тебя ракет? То-то :-)

Если ты слышишь свист ракеты - значит, она пролетела мимо ;) Так что да, мне нравится :-P

А если ты о том, что в МСВС есть усовершенствования по РВ, но он них молчат - я это не покупаю.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Рассказать как выделяются деньги подо-что либо в МО ? :)

>Валяй :)

Если коротко. Вояки очень любят когда им предлагают сделать "как у супостата но круче". Если бы амеры первыми не стали бы использовать линух в оборонных системах наши _никогда_ бы не стали этим заниматься. Из принципа. Все так называемые "не имеющие зарубежных аналогов" разработки изначально как правило были сделаны в инициативном порядке. Сейчас это фактически не реально. То есть сейчас всё делается под лозунгом "догнать и перегнать". (Реально хотя бы обозначить движение в том или ином направлении)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>А если ты о том, что в МСВС есть усовершенствования по РВ, но он них молчат - я это не покупаю.

Что вы знаете о ОС РВ (аналог RSX-11-MPlus), РАФОС (аналог RT-11),USIX...?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Если бы амеры первыми не стали бы использовать линух в оборонных системах наши _никогда_ бы не стали этим заниматься.

Насколько я знаю, МСВС уже довольно много лет - я впервые услышал о ней в 2001. Занимались ли штатники Linux в военных целях тогда? Опять же, насколько я знаю, в военных разработках Linux распространяется так же, как в гражданских - тихой сапой (это бардак, конечно). То есть людям нужен продвинутый и приспосабливаемый к их нуждам инструмент - и они берут Linux.

> То есть сейчас всё делается под лозунгом "догнать и перегнать". (Реально хотя бы обозначить движение в том или ином направлении)

:/

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Что вы знаете о ОС РВ (аналог RSX-11-MPlus), РАФОС (аналог RT-11),USIX...?

Я слишком молод, чтобы успеть поработать с ОС РВ, но целую полку доки по ней я почитывал из любопытства. Старшее поколение на ней долго работало. С РАФОС - не сталкивался никак, но название знаю. USIX - знаком только по статьям в прессе, это UNIX реального времени, разработанный (вроде) нашими по заказу американцев.

Всё это - системы РВ, и в их описании об этом много свиста. Поэтому я и принимаю отсуствие упоминания РВ в описании МСВС за неприспособленность ее к РВ.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Спецслужбы США признали существование "закладок" в микрокоде лазерных принтеров

OS-9000 ? ;)

Ужоснах. Все кто с ней работал поминают её тихим недобрым словом.

Лично я имел дело с RT-11 и RSX-11 ... правда было это ну _очень_ давно (середина-конец 80х начало 90-х)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Спецслужбы США признали существование "закладок" в микрокоде лазерных принтеров

>Насколько я знаю, МСВС уже довольно много лет - я впервые услышал о ней в 2001. Занимались ли штатники Linux в военных целях тогда?

Впервые я наткнулся на гранты по линуху, которые финансировал DoD где то в 1997 году.

>То есть людям нужен продвинутый и приспосабливаемый к их нуждам инструмент - и они берут Linux.

Именно так и происходит. Берут железяку. Пишут архитектурозависимую часть а всё что выше идёт в почти готовом виде (с вариациями).

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Спецслужбы США признали существование "закладок" в микрокоде лазерных принтеров

> ОС2000

Эта та которая ОС РВ Багет 2 ? Эту я уже не застал ;)

sS ★★★★★
()

>OS-9000 ? ;)

>Ужоснах. Все кто с ней работал поминают её тихим недобрым словом.

Тихим? Какие спокойные люди. У меня в то время была мечта - прийти в офис Microware с бензопилой и РЕЗАТЬ, РЕЗАТЬ, РЕЗАТЬ! >8-E

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.