LINUX.ORG.RU

Проект eNcade — игровая консоль и карманный компьютер под управлением Raspbian

 , ,


2

0

Запущен проект eNcade по созданию игрового планшета на базе Raspberry Pi.
Разработчиком этого устройства является команда Nzen Mods, и они собираются выпустить гаджет, совмещающий в себе игровую консоль и карманный компьютер, работающий под управлением Raspbian. eNcade позволит запускать такие игры, как PS1, GB, N64, SEGA Genesis, SNES и NES. Плюс сражаться по сети с другими пользователями.

Мощности Raspberry Pi вполне хватит для реализации мультиплеера и эмуляции вышедших в тираж приставок. Так же авторы предлагают компактный корпус с аналоговым управлением, адаптер Wi-Fi, чтобы подключаться к Интернету, сенсорный дисплей, для удобной навигации. «На борту» устройства имеется процессор ARM с тактовой частотой 700 МГц (Broadcom BCM2835 SoC FullHD), 512 Мбайт оперативной памяти, 4 USB-порта, порта Ethernet, HDMI и порт Composite Video. Устройство основано на новом Raspberry Pi Model B+, вышедшем в этом году.

В данный момент идет сбор средств на доведение прототипа до ума. На Kickstarter уже стартовала соответствующая кампания. Для массового производства необходимо 6500 долларов США.

В случае успеха, устройство поступт в продажу в мае 2015. Ожидаемая цена eNcade — 160$.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Просто кто-то не уменить оценивать сложность задачи.

Может быть. Но ты не будешь отрицать, что смартфон с четырьмя ядрами и четырьмя гигами не должен тормозить интерфейсом... Хотя, это конечно сложная задача

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Greh

Да большая разница. Речь идет про игровую консоль, а не про твои влажные желания

Ну если кик именно игровая консоль — то да, спорно. Ну дак голосуй рублем, че вой-то поднимать? Опенсорц же: пацанам надо — пацаны пилят, тебе не надо — игнорируй. Че свербит-то?

По ftp, ssh, vpn можно подключаться хоть к андроиду и лить туда, что угодно и обратно.

Можно, но через зад. Я применяю и проделывать все то же самое с нетбуком на дебиане мне нравится СИЛЬНО больше.

Зачем рядовому пользователю игровая консоль на каком-то дебиане, если дешевле, производительнее и функциональнее будут любая из тысяч китайских игровых консолей на ведроиде?

А где я про рядового пользователя говорил? Я про себя.

Людей, которые просто хотят поиграть в игры гораздо больше, чем эстетствующих техноманьяков, которые сами точно не могут определить что и для каких целей они приобретают.

Ну дак, если так рассуждать — то и дом-2 больше смотрят, чем электроникой занимаются, стало быть, электроника не нужна?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Greh

которые просто хотят поиграть в игры

Мало ли чего они хотят. Работать кто будет?

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Greh

Устройство с микропроцессором не может быть ничем иным, кроме компьютера иже ЭВМ, вне зависимости от огороженности. «Игровой консолью», «мобильным телефоном», «плеером» и т. п. может называться любое аналоговое или иное устройство, которое действительно может выполнять только одну задачу, но компьютер — априори универсальная вещь и затачивание его под конкретные задачи достигается за счёт костылей, поэтому абсолютно бессмысленно и должно вымереть, т. к. ничего кроме проблем, как для сведущих, так и для несведущих, не приносит. Заявления же pihter об Android — не более чем следствие его неосиляторства, т. к. AOSP — не менее открытая ОС, чем GNU/Linux, а софтопроблемы — это софтопроблемы, софт сам собой не напишется, кстати, и драйвера в том числе. Пихать GNU/Linux во всех поля только потому, что под него уже что-то написано — фашизму сродни.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну не на махине же. Правда, это тоже махина, на карманное устройство не тянет. Зато как минимум как LAN-тестер можно использовать.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Так зачем для этого грибы? Нужна полноценная qwerty-клавиатура. Или на худой конец экран побольше, чтобы можно было хотя бы кое-как работать с экранной клавиатурой?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Нужна полноценная qwerty-клавиатура

Прицепи. Впрочем, qwerty на весу неудобна. А уж тем более одной рукой, но одной рукой и два гриба неудобны. Можно прицепить ещё восемь грибов сзади — и получится Октодон.

работать с экранной клавиатурой

Извращенец.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Шёл бы ты отсюда, малолетний любитель YOBA-игр.

Вот уж чего-чего, а пс2 очень ламповая. Говорю как обладатель почти всего из этого списка.

s0n1k ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

подскажите, какая игра в видео по ссылке в самом начале после марио

игра называется legend of Zelda: Link to the Past, выходила на SNES и вроде на GBA. Шикарная игра, прошёл на эмуляторе пару лет назад.

s0n1k ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Достойный аналог PSP Vita, по цене ес-но.

Как всегда люди путают PSP и PS Vita.

Насчёт «аналогичности»: PSP взломана, есть хоумбрю эмуляторы, но тормозит при эмуляции SNES, и насколько я помню SMD\SG тоже ниочень. Более того, PS2, старший брат PSP, сам не осиливает стабильно эмуляцию SNES и SMD, мб железо то и тянет, но разработка эмуляторов для этих двух систем остановлена и в текущем виде эмуляция на них 4 поколения ужасная. PS Vita не взломана, библиотека игр там своя, запуск классических игр от нинтенды и сеги там невозможна (хотя рассказывают о запуске хоумбрю софта с PSP, но опять же, это всё мутно, да и эмулировать PSP в которой тормозит эмулятор SNES...), только best of the best с PS1, PS2 и PSP. Из этого следует что устройство немножко не аналог PSP и PS Vita. И у этой поделки на кикстартере и у поделок от сони свои ниши. При этом сейчас из трёх лучше выбрать виту, если конечно не страдаешь наслаждаешься столманизмом головного мозга. Хотя если последнее верно то зачем тогда играть в игры с тивоизированных и проприетарных до мозга костей консолей...

s0n1k ★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Так, объясни мне суть этого устройства. Играть в древние игры через эмуляторы?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты не поверишь, но у меня есть ардуинка и немного в неё повтыкав, вдруг снизошло озарение, что с её покупкой сильно лоханулся.

Ардуинка хороша для быстрого освоения AVR-микроконтроллеров и только для этого. Странно ожидать от него что-то другое.

Чуток бы доплатил и не мучался с её ПО и железячными ограничениями.

А че хотел скрафтить-то?

Так что эти два одноплатника можно сравнивать - тебе разве не пофиг на техпроцесс применённый в их микрухах?

Да сравнивать можно все что угодно. Просто ардуинка и малинка — они совсем про разное. А про разное они потому что AVR-микроконтроллер — слааааабенький супротив камня, который на малинке. И применять его следует там, где большая мощность избыточна. Ну и наоборот — применять малинку в качестве контроллера двигателя — из пушки по воробьям. Вот почему считаю некорректным сравнивать такие вещи — слишком несоизмеримые вычислительные мощности и цена. И области применения

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я вот купил STM32 и ... в общем ни разе не пожалел.

А я и эстээмку и микрухи атмеговские и малинку и КАЙФУЮ :)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Это да, но сделано это мягко говоря неудобно

Согласен. До удобности настоящего линукса — даже не сравнивать

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Greh

Мобильная игровая консоль на дебиане со слабым железом менее нужна в качестве игровой конслои, чем клоны psp на ведроиде.

Нужна хотя бы тем, что мобильная и на дебиане :)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

когда с твоими потребностями тебе нужен обычный Rasp Pi за < $25?

А у меня есть :) Мне б ее еще в корпус с кнопульками, батарейками и экраном — цены б ей не было :)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nuzhen_tolko_lin

я тоже могу сделать консоль на основе малины

И вывалить на кикстартер. Как будто что-то плохое

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

А че хотел скрафтить-то?

Что-нибудь прикольное. Один железячник напел какая ардуино прикольная вещь, научись ей управлять и идеи что с ней делать появятся:) Поморгал лампочкой и тут дошло что это в принципе почти тоже самое что и побибикать бепером в досе на IBM 386, но там это делалось без хентая и, как следствие, намного интереснее.

А про разное они потому что AVR-микроконтроллер — слааааабенький супротив камня, который на малинке. И применять его следует там, где большая мощность избыточна. Ну и наоборот — применять малинку в качестве контроллера двигателя — из пушки по воробьям.

А свой труд и интеллектуальные затраты уже не считаем? Они как раз для единичной поделки на незнакомом ПО ардуинки уже получаются как выстрел из пушки по мухам. Жрут камни почти одинаково, занимают места тоже, а на избыточную мощность пофиг - зато у изделия будет ресурс для модернизации.

слишком несоизмеримые вычислительные мощности и цена.

Голая плата ардуинки 10 баксов без доставки, малинка - где-то от 35. Да , действительно, разница больше чем на порядок. В двоичной системе:)

И области применения

Считаешь что более мощное устройство не справится со слабой для себя задачей?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Пихать GNU/Linux во всех поля только потому, что под него уже что-то написано — фашизму сродни.

Ну а не фашизм запилить надстройку над линуксом, для которой ничего не написано, потом везде ее пихать и говорить что предлагать в этом случае чистый линукс — фашизм, ведь можно запилить весь софт по-новой на надстройку. Ответь мне — ядро линукса на андроид-девайсах присутствует? Полноценно нельзя его использовать напрямую только по одной причине: банальной огороженности дров и спеков на железо (чтоб нельзя было свои дрова запилить). ВСЕ. Это умешленное препятствие развитию опенсорса на мобильных устройствах. УМЫШЛЕННОЕ.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Зато как минимум как LAN-тестер можно использовать.

Как лан-тестер можно использовать AVR за доллар, использовать для этого малину можно только при проблемах (со здоровьем :)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Один железячник напел какая ардуино прикольная вещь, научись ей управлять и идеи что с ней делать появятся:)

Дело говорил.

Поморгал лампочкой и тут дошло что это в принципе почти тоже самое что и побибикать бепером в досе на IBM 386, но там это делалось без хентая и, как следствие, намного интереснее.

Тут хентай прикоооольный :) Сам процесс.

А свой труд и интеллектуальные затраты уже не считаем? Они как раз для единичной поделки на незнакомом ПО ардуинки уже получаются как выстрел из пушки по мухам.

Затраты на обучение тоже единичные. Что тут тебе незнакомо? Программки на Си никогда не писал? Скомпилировать. Прошить avrdude'ом я за пару часов разобрался. Для тебя не должно быть ничего сложного.

Жрут камни почти одинаково, занимают места тоже, а на избыточную мощность пофиг - зато у изделия будет ресурс для модернизации.

Вот тут ты не прав. Не надо рассматривать ардуинку как плату разработчика. Это неверно. Ардуинка — плата для изучения AVR-микроконтролеров. Почему? Да потому что AVR-микроконтроллер — вполне себе самостоятельная вещь и может работать без всяких плат. Ему, в некоторых простых случаях, не нужен даже внешний кварц. Просто микросхема о 28-ногах, которой нужно только питание и она уже — полноценный компьютер, который может выполнять полноценную программу, имеет АЦП-шки и таймеры, для ШИМ-ов, имеет рад ног для выходов и входов цифровых, запрограммировать его можно на что угодно, например он вполне себе осиливает софтовый USB. И все это за 1$ ! И, кроме того, есть в DIP-корпусе, что очень удобно новичкам!

А еще посоветую тебе посмотреть в сторону stm32: при цене камня в бакс — возможности просто заоблачные, я разобрался, поподключал экранчики, да прочие светодиодные табло и отложил пока, ибо избыточно для моих задач. http://easystm32.ru/ вот, почитай, автор давно не пишет, но для старта — самое то. И имей в виду, что плата разработчика совсем не обязхательна. Достаточно самого камня, кварца и питания.

Голая плата ардуинки 10 баксов без доставки, малинка - где-то от 35. Да , действительно, разница больше чем на порядок. В двоичной системе:)

AVR-микросхема - 1$ — я прям в магазинчике на углу взял за 100 руб. никакого обвеса ей не нужно, если не нужны таймеры (если нужны — нужет еще только кварц) прошивается почти напрямую из COM или LPT порта, или можешь usb-программатор за 200 руб купить.

Все же затраты несоизмеримые.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Считаешь что более мощное устройство не справится со слабой для себя задачей?

Справится. Я сам с малины начал и пришел к копеечным AVR-кам для копеечных задач. Вот я про что.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Дело говорил.

Хитрил он. У него-то идеи явно есть, халявного программиста только поблизости нет.

Тут хентай прикоооольный :) Сам процесс.

С распространением ПК времени в сутках больше не стало, а многие вещи необязательно доделывать до конца чтобы получить с них все приколы. Например, если пропилить в 20 литровом ведре дырку и затянуть верх плёнкой, то можно получить генератор тороидальных вихрей. Но вот действие генератора в интернете видели, всё прикольное про него узнали а ведра и места для него потом жалко.

Затраты на обучение тоже единичные. Что тут тебе незнакомо? Программки на Си никогда не писал?

Немного писал, но я не люблю Си - от него постоянно плюёшься из-за кривизны, мозготрахства и невозможности сделать по другому. А не на Си для дурины писать крайне затруднительно. Если бы процесс сиписательства гарантированно оплачивался, то под постоянным допингом можно было бы и пописать, но просто так, для удовольствия...

Просто микросхема о 28-ногах, которой нужно только питание и она уже — полноценный компьютер, который может выполнять полноценную программу, имеет АЦП-шки и таймеры, для ШИМ-ов, имеет рад ног для выходов и входов цифровых, запрограммировать его можно на что угодно, например он вполне себе осиливает софтовый USB. И все это за 1$

Ага, можно повесить на верёвочку бескорпусное и бесплатное изделие и радоваться экономичности изготовления. Ах да, вспомнил, в качестве корпуса сгодится вывернутый наизнанку практически бесплатный хлебный кулёк!

А еще посоветую тебе посмотреть в сторону stm32: при цене камня в бакс — возможности просто заоблачные, я разобрался, поподключал экранчики, да прочие светодиодные табло и отложил пока, ибо избыточно для моих задач. http://easystm32.ru/ вот, почитай, автор давно не пишет, но для старта — самое то. И имей в виду, что плата разработчика совсем не обязхательна. Достаточно самого камня, кварца и питания.

Там кроме камня ещё куча всего нужна, так что прототип пилить на малинке не намного дороже. А массового производства скорее всего и не будет, ну а если будет, вот тогда и встанет вопрос как сэкономить на спичках.

Справится. Я сам с малины начал и пришел к копеечным AVR-кам для копеечных задач. Вот я про что.

А как спросишь на лоре, что реально полезного и прикольного на этих копеечных аврах можно замутить, так в ответ тишина. Сдаётся мне, это такой способ потратить время на что-нибудь, который при наличии ПК и кучи информации к нему нисколько не лучше чистки и последущей напилки с пожаркой картошечки и гуляша - жрать то всё равно иногда надо, а кто ещё при процессе компиляции нагло не схалтурит? И на то и на то необходимо отрывать время от компьютера - так чем тогда ненужные аврошибздики лучше?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Хитрил он. У него-то идеи явно есть, халявного программиста только поблизости нет.

Бери едой :) хоть пиво, но по-любому брать что-то нужно, тем более, если ему для дела. А то привыкают потом

Например, если пропилить в 20 литровом ведре дырку и затянуть верх плёнкой, то можно получить генератор тороидальных вихрей.

Чего генератор?

Немного писал, но я не люблю Си - от него постоянно плюёшься из-за кривизны, мозготрахства и невозможности сделать по другому

Я тоже. Однако для тех мелочных задач, для готорых годятся AVR-ки — ничего сложного. Терпимо.

А не на Си для дурины писать крайне затруднительно.

Это да.

Ага, можно повесить на верёвочку бескорпусное и бесплатное изделие и радоваться экономичности изготовления. Ах да, вспомнил, в качестве корпуса сгодится вывернутый наизнанку практически бесплатный хлебный кулёк!

Ну че ты ерничаешь? Во-первых ардуина тоже без корпуса, а во-вторых налазероутюжить плату (платку) под DIP-корпусные микросхемы сможет любой, кто задавался такой целью. Тем более, что сама по себе ардуина тоже нифига не умеет и, для законченного устройства требует так и так плату обвеса. Так что микросхема уж ничем не хуже для изготовления готового устройства, чем ардуина.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Там кроме камня ещё куча всего нужна, так что прототип пилить на малинке не намного дороже.

Намного. Но дело хозяйское. Пробуй на малинке (говорю ж — сам с нее начал) для меня самой проблемой стала необходимость дергать GPIO-ножки, через интерфейс линукса, а это медленно. Самое быстрое мне удалось разогнать ножку до 8 kHz, в то время как некоторые stm32 умеют 85 MHz — а это сильно разные вещи.

Но у малины масса других преимуществ, тут я не спорю. Я сам — фанат :)

А как спросишь на лоре, что реально полезного и прикольного на этих копеечных аврах можно замутить, так в ответ тишина.

Меня не спрашивал :)

Конкретно я мучу контроллеры двигателей для своего станка для фрезеровки печатных плат. Алсо трехфазный инвертор (контроллер трехфазного двигателя), да и в будущем тьму устройств, в автомобиль, в умный дом, в деревообрабатывающий комплекс, размером с двухэтажное здание. Контроллер любого LCD-индикатора, любого двигателя, любого интерфейса (не любых, я преувеличиваю) можно запилить. Можно запилить универсальный пульт ДУ для бытовой техники, можно запилить все что угодно, если есть желение. Очень, очень могучая весч, очень рекомендую не плеваться. Хотя, зная твою упертость, вангую что ты щас обосрешь все мои аргументы :)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Чего генератор?

Тороидальных вихрей. Чего тут непонятно? Тебе нельзя на это смотреть, вера в ТО может пострадать.

Однако для тех мелочных задач, для готорых годятся AVR-ки — ничего сложного. Терпимо.

А нету у меня сейчас таких полезных задач, и чтобы они не требовали ещё огого чего. Ты же не подсказал.

а во-вторых налазероутюжить плату (платку) под DIP-корпусные микросхемы сможет любой, кто задавался такой целью.

И тоже за бакс, одну штуку.

Так что микросхема уж ничем не хуже для изготовления готового устройства, чем ардуина.

А питать ты её будешь супом из пипетки? В ардуине хоть всё нужное есть, не надо его долго выискивать, платить за доставку по отдельности и ждать.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Конкретно я мучу контроллеры двигателей для своего станка для фрезеровки печатных плат.

Станок, это совсем другое дело.

в умный дом

Перебьётся, на батарейках потом разоришься.

Контроллер любого LCD-индикатора,

надо чтобы было чего индицировать.

Можно запилить универсальный пульт ДУ для бытовой техники

Кроме зомбоящика нечего им переключать.

можно запилить все что угодно, если есть желение

А плазменную пушку на нём как запилить? Вещь полезная, вроде бы под УК не попадает.

Хотя, зная твою упертость, вангую что ты щас обосрешь все мои аргументы :)

А как же, если надо приобретать лесопилку(!) чтобы можно было пристроить несколько однобаксовых микрух.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Для проверить кабель — да. Что-то сложное — фиг.

(...:)

У меня парсер сломался.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от pihter

запилить надстройку над линуксом, для которой ничего не написано

То, что написано, толком не отвечает ни требованиям к кроссплатформенности, ни к целевому классу устройств. Жаба в ведройде именно для того, чтобы можно было без заморочек с пересборкой под стопицот железок запускать приложение. Вспомни, на каком спектре железа работал симбиан — там чуть ли не одна линейка плат. У шиндомобайла чуть получше было, но на x86 ему путь заказан. Ведройдоаппы можно пускать везде, куда портирован ведройд (или даже сторонний dalvik-рантайм). В итоге таки оказалось, что жаба тормозит и для серьёзных вещей приходится конпелять нативщину и сводить эти потуги на нет (хоть и под платформу, а не под железку, но это следствие развития и стандартизации и напрямую с изначальной проблемой не связано). Гня, конечно, тоже шевелилась и была допилена до ума в виде Meego, но там уже мелкомягкие подсуетились.

ведь можно запилить весь софт по-новой на надстройку

И это даже полезно. Софт — как эвкалипт, если долго не перерождается — обрастает костылями и legacy. Взгляни хотя бы на иксы, которые для современных реалий архитектурно не подходят чуть менее чем полностью. Даже композитинг прикручивается через костыли, несмотря на то, что нынче даже самая дохлая видеокарта мощнее процессора в разы. Та же винда, в которой просто уйма чемоданов без ручек для всяких приветов из 90-х, которые единожды написаны, работают и выделять деньги на разработку современных аналогов — тупообновляторский идиотизм (впрочем, они даже с этими чемоданами зачастую не работают, но это отдельный разговор). rc-скрипты, зиждящиеся на копипасте шаблонного кода. Можешь ещё примеры привести.

ядро линукса на андроид-девайсах присутствует?

Присутствует. С ломающими обратную совместимость патчами. Полезными, заметь. Например, API для гибкого управления энергопотреблением, вплоть до юзерспейсных приложений.

банальной огороженности дров и спеков на железо

А при чём тут Android? Это уже заморочки производителей ARM-железа. Правда, с распространием UEFI x86 тоже эта зараза накрывать начала. Ты так говоришь, будто у того же N900 спеки на железо открыты. Или у HD2.

Это умешленное препятствие развитию опенсорса на мобильных устройствах. УМЫШЛЕННОЕ.

Для любителей теорий заговора: концепция Android сформировалась задолго до того, как Гугель его не то что купил, а даже лапы протягивать начал.

MiniRoboDancer ★☆ ()

На Kickstarter уже стартовала соответствующая кампания.

Ставьте тег kickstarter, скоты!

vurdalak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.