А wifi работает?

что винды работают - общеизвестный факт.

ты врёшь, с таким же успехом можешь сказать, что попрошайки тоже работают!

Я же тебе сказал, что не разбираюсь в говне. Разупорись.

Так схренали ты различаешь сорта винды?

Я же тебе сказал, что не разбираюсь в говне. Разупорись.

Сказочник тут ты, как я вижу.

Для бдсмщика упоротость чревата особенно печальными последствиями.

Чем тебе ActiveX не угодил?

Ага, и тут пришёл великий Руссинович и разобрался в их говнокоде лучше них самих

Незачем ковыряться в коде, важно знать, как он работает.

Зачем ты сюда вообще говнокодеров приплёл?

А кого ещё?

Пруф будет, балабол?

На камеру не снимал, свидетели есть.

Ну иди сделай, почему ты ещё не миллионер?

Потому что деньги не нужны.

При том, что фирмы, которые не в состоянии правильно определить свою ЦА, бабла не зарабатывают.

Определить ЦА!=определить, что ей нужно. Но ЦА тупа и сама не знает, что ей нужно, чем мелкомягкие и пользуются. Меня вон умиляют срачи по поводу старого и нового «Пусков» - вендохомячки ничего другого не видели, зато какие Берлинские стены выкладывают во время их сравнительного анализа. Но до эпплохомячков им далеко, тем можно десятилетний боян впихнуть как «инновацию».

Пыль не особо страшна, главное - темнота и отсутствие давления и трения. На свету дискам становится резко хреновее, пластик подтаивает на микроуровне.

Я же тебе сказал, что не разбираюсь в говне. Разупорись.

Так схренали ты различаешь сорта винды?

Какая связь между сортами говна и сортами винды?

Чем тебе ActiveX не угодил?

Платформозависимое и дырявое поделие.

Ага, и тут пришёл великий Руссинович и разобрался в их говнокоде лучше них самих

Незачем ковыряться в коде, важно знать, как он работает.

Зачем ты сюда вообще говнокодеров приплёл?

А кого ещё?

Тех кто составляли ТЗ и знают как этот код работает, а не копаются в нём. Разупорись наконец.

На камеру не снимал, свидетели есть.

Такие же упоротые? Иди за камерой.

Определить ЦА!=определить, что ей нужно. Но ЦА тупа и сама не знает, что ей нужно, чем мелкомягкие и пользуются.

ЦА отлично знает, что ей нужно - рабочая ось с котэ и интернетами, плюс минус специализированый софт. Все эти твои настройки в говносборках нахер ей не нужны.

Какая связь между сортами говна и сортами винды?

Винда - говно, ты не знал?

Платформозависимое и дырявое поделие.

В начале 00-х оно было сказкой.

Тех кто составляли ТЗ и знают как этот код работает,

Поразбегались уже давно. Костячок остался, процентов эдак 10, а остальные... Это тебе не три года и не пять.

Иди за камерой.

Ждать, пока опять у какого-то ламера винда начнёт обновления ставить?

ЦА отлично знает, что ей нужно - рабочая ось с котэ и интернетами, плюс минус специализированый софт.

Хромось подойдёт.

Все эти твои настройки в говносборках нахер ей не нужны.

Именно потому, что ЦА чихала на настройки, важно, чтобы они искаробки были вменяемыми. Будешь дальше заливать, что винда в негрософтовском исполнении идеальна и непоколебима, а всё остально ересь есмь?

Винда - говно, ты не знал?

Нет, не знал. Разупорись.

В начале 00-х оно было сказкой.

Сейчас не начало 00-х. Зачем оно тебе сейчас?

Поразбегались уже давно. Костячок остался, процентов эдак 10, а остальные... Это тебе не три года и не пять.

Пруф? Ты уже 5 страниц несёшь всякую чушь и не разу не предоставил какого либо обоснования своих слов.

Ждать, пока опять у какого-то ламера винда начнёт обновления ставить?

А что, думаешь долго ждать придётся, да, балабол?

Хромось подойдёт.

Айось с дроидом уже подошли.

Именно потому, что ЦА чихала на настройки, важно, чтобы они искаробки были вменяемыми. Будешь дальше заливать, что винда в негрософтовском исполнении идеальна и непоколебима, а всё остально ересь есмь?

ЦА нужна рабочая ось. Венда из коробки работает. Въезжаешь? Работает. Со своими настройками в негрософтовском исполнении, она, блядь, работает и показывает котэ в интернетах.

Говносборки не могут ничего улучшить, ибо всё и без них работает. Въезжаешь? Котэ видно без говносборочек. Зато говносборки могут всё поломать нафиг, заодно подсунув пару троянчегов.

Ты осмыслил два предыдущих абзаца? Ещё раз. Говносборки ничего не улучшают - всё и так работает. Но говносборки могут ухудшать. Поэтому говносборки не нужны. Разупорись.

Нет, не знал. Разупорись.

Будешь знать.

Зачем оно тебе сейчас?

Не всё портировано. Есть годные вещи. Например, какой-то сайт с мидяшками.

и не разу не предоставил какого либо обоснования своих слов

А ты предоставил, балабол?

А что, думаешь долго ждать придётся, да, балабол?

Нет, это каждый день тысячи раз происходит, но увы, не под моим носом.

Айось с дроидом уже подошли.

Ну вот пускай валят на планшетики и не засоряют нормальные ОС своими быдлопотребностями. А то все эти шметры, третьегномы и прочая ересь уже начинают попахивать массовой истерией. Хоть OS X ещё держится, но и к той уже лапы тянутся нехорошие.

Со своими настройками в негрософтовском исполнении, она, блядь, работает и показывает котэ в интернетах.

И при этом тормозит на ровном месте, ибо MFT неадекватный и мусор в фоне висит, жрёт память и ресурсы видеокарты, ибо пуки творчества под названием Aero, думает за юзера, когда ему можно смотреть котиков, а когда ей приспичило показать хомячку вырвиглазный голубой сплешскрин с неадекватно измеряемыми процентами прогресса установки обновлений; либо же юзер смотрел себе фильмецо, а ему внезапно фэйдаут в окошечко, повествующее о том, что некая софтина ВНЕЗАПНО решила полезть, куда тупой винде не хочется.

Говносборки не могут ничего улучшить, ибо всё и без них работает.

Без них ничего, кроме самой сырой ОС, не работает. Юзер лезет в интернеты в поисках «майкрософт оффис скачать бесплатно без регистрации и смс». Юзер качает левые инсталляторы с яндексбарами, мэйлсруагентами и прочей ересью, которая висит в фоне и жрёт ресурсы. А если он полезет кряки к ним искать, то пиши пропало - мозгов не повестись на на*балово у него почти гарантированно не хватит. Вот только зачем ему лазить и что-то искать, если инсталлятор уже зашит в сборку с нужным кряком и выбирается одной галочкой?

Зато говносборки могут всё поломать нафиг, заодно подсунув пару троянчегов.

Параноик же.

Говносборки ничего не улучшают - всё и так работает.

Сиди на первопне. Под ДОСом. Зачем что-то улучшать? Всё и так работает.

Не всё портировано. Есть годные вещи. Например, какой-то сайт с мидяшками.

И что, мидяшки не выкачиваются?

А ты предоставил, балабол?

А ты, помнится, не спрашивал.

Нет, это каждый день тысячи раз происходит, но увы, не под моим носом.

Ну тебя тогда наверняка не затруднит найти уже заснятое кем-то видео.

И при этом тормозит на ровном месте...

Не суди по своей говносборочке. Кстати у меня для тебя плохие новости. Когда у тебя ВНЕЗАПНО появляется окошко UAC, это значит, что какая-то программа, которую ты сам не запускал, ВНЕЗАПНО захотела админа. Это как бэ должно намекать на вредность этой программы. А если в твоей говносборочке UAC отключён... Ну ты понял.

Параноик же.

Таки да, на крыше поездов не катаюсь, из окон не прыгаю, говносборочки не ставлю. Ибо нефиг.

Сиди на первопне. Под ДОСом. Зачем что-то улучшать? Всё и так работает.

Ты упорот в конец. Во первых, при чём тут ДОС, когда мы о работоспособности венды без говносборок говорим. Во вторых, мы уже пришли к выводу, что говносборки ничего не могут улучшать по определению. Если до тебя это не допёрло, прочитай предыдущий комментарий.

спасибо, - посмеялся :D

Работал. Мне лично OppenOffice более симпатичен, чем современные подделия от мелкомягких.

Текст набирал, что ли?

Что тут еще сказать. Вижу перед собой человека, у которого личные предпочтения затмили здравый смысл.

При чем тут личные предпочтения? Ты хотя бы возможности сравни.

Кого всех? Ты хотя бы хоть сколько-нибудь большую таблицу попробуй открыть в калке.

И что вы делаете в этом офисе?

Всегда думал что memory could not be read/write — это страничное исключение.

Это страничное исключение, которое по каким-то причинам не обработано системой. Видимо, у старого менеджера памяти причины были неуважительными %)

Brasero не осилил?

Не осилил. Запорол им пару дисков и снёс нафиг.

Если б только программы для записи дисков...

начинающего протухать

Что, простите? В 2004, если мне не изменяет память, я устанавливал это поделие, и если верить педивикии, то стартовал проект в 98 году. И по сей день им пользуется столько же народу, сколько, например, Crux, а может даже меньше, а скорее всего и меньше. Это уже изрядно протухший проект. Но может быть когда нибудь что нибудь из этого и получится. Никому не мешает в конце концов.

Не слежу за виндузятными трендами.

Какие возможности?! Конкретно говори! А то «он лучше», а примеры не приводишь. Создается впечатление, что ты — балабол!

Ты будешь, возможно, шокирован, но я записал с помощью него дисков 25-30 - и НИ ОДНОГО сбоя и ошибки.

В чем конкретно состоят эти разницы? То что я в роутер не могу кеды поставить? Как бы да, хотя про современные уже не вполне уверен, но оно мне в роутере и не нужно. Собирается что там что там одинаково, хотя под эмбеды побыстрее будет.

Примерно тогда, когда возникнет надобность пускать под линуксом древние вендовые игрушки типа Crysis 3.

Там WINE в основе реализации Win32.

У пользователей зверьдвд даже бэкдоры включены сразу, да.

А wifi работает?

работает.

пример большой таблицы плиз.

Работаемс мисьё!

бесплатной

serials.ws

Stable release 4.0.0.0b / 22 December 2010; 2 years ago (2010-12-22)

это говорит, что программа не нормальная?

И что, мидяшки не выкачиваются?

Выкачиваться-то выкачиваются, но их же там дохрена. Нужен предпрослух, а он на ActiveX, так-то.

А ты, помнится, не спрашивал.

Ну и не надо, подумаешь...

Ну тебя тогда наверняка не затруднит найти уже заснятое кем-то видео.

Тебя тоже. Но я поищу.

Это как бэ должно намекать на вредность этой программы.

Ты идиот. Для Шиндошс Спермь мелкомягкие, исходя из опять-таки своих сферических в вакууме предположений, запилили требования к тому, куда софт должен лезть, а куда не должен. На упоротость этих требований им по барабану, равно как и на то, что старый софт этим требованиям не соответствует по причине их отстуствия во время его написания. Теперь софт, сертифицированный для Windows 7, обязан туда не лезть без специальной цифровой подписи от мелкомягких. Даже если это необходимо для его работы, как в случае с антивирусами, всякими утилитами для низкоуровневой работа с диском и т. п.

Во первых, при чём тут ДОС

При том, что ты говноед.

Во вторых, мы уже пришли к выводу, что говносборки ничего не могут улучшать по определению.

4.2 Ты опять начинаешь заливать, что настройки, с которыми некромягкие поставляют форточки, идеальны, священны и неприкосновенны. При том, что это в корне не так.

Тузик не намного младше Скрепки.

Ещё один параноик.

Ты будешь, возможно, шокирован, но я записал с помощью него дисков 25-30 - и НИ ОДНОГО сбоя и ошибки.

Возможно у моего уже как минимум 6-летнего DVD-привода плохая поддержка среди опенсорсного софта, как обычно. Хз. Если мне не изменяет склероз, оно мне тогда на верификации записанных данных сказало привет.

serials.ws

Разве что так, да.

это говорит, что программа не нормальная?

Разумеется нет. Но прекращение разработки говорит как минимум о том, что возможно возникновение проблем с новыми моделями приводов. А учитывая что „stable API is nonsense” для линуксов норма — проблемы могут быть и с ведром либо каким-то другим более новым системным софтом.

копировать архитектуру винды, которая прямо скажем не лучшая

То ли дело линуксы, копирующие архитектуру юниксов 70-х годов прошлого века, для работы которых необходимо эмулировать такое говно мамонта как телетайпы, и иксы из 80-х годов с 20-летними уязвимостями. Вершина эволюции, да!

Да уж в линуксах хоть окошечки не ядром рисуются.

Да уж в линуксах хоть окошечки не ядром рисуются.

Читать до просветления: http://habrahabr.ru/post/108156/. Да и по-сути, какая разница чем они рисуются, если в иксах, которые запускаются от рута, есть удалённые дырки.

А ещё можешь провести эксперимент — поставить более-менее продвинутому пользователю убунту в дуалбуте с виндой. Одним из первых вопросов про убунту будет „а почему оно такое мееедленное?”. Уж лучше пусть рисуется в пространстве ведра чем так.

На упоротость этих требований им по барабану, равно как и на то, что старый софт этим требованиям не соответствует по причине их отстуствия во время его написания.

Ты опять делаешь вид, что всё знаешь лучше всех и несёшь упоротую чушь. То, что эти требования в том числе разрабатывал столь уважаемый тобой руссинович, тебя не смущает, не?

Даже если это необходимо для его работы, как в случае с антивирусами, всякими утилитами для низкоуровневой работа с диском и т. п.

Вот мы и выяснели, кто из нас говноед. Иди обнови уже антивирус, дурачок.

При том, что ты говноед.

Хорошо, я повторю ещё раз. Я не пользуюсь говносборками, следовательно не являюсь говноедом.

4.2 Ты опять начинаешь заливать, что настройки, с которыми некромягкие поставляют форточки, идеальны, священны и неприкосновенны. При том, что это в корне не так.

4.2

Ещё раз для совсем тупорылых:

Конечному пользователю нужна без проблем работающая ось. Цель настроек из коробки - это сделать так, чтобы конечный пользователь получил без проблем работающую ось.

Венда из коробки работает без проблем. Это наилучший возможный результат, ибо цель достигнута полностью. Этот результат уже получен. Улучшить его больше нельзя, это уже наилучший, блядь, результат. Можно только ухудишть.

Одним из первых вопросов про убунту будет „а почему оно такое мееедленное?”.

Да ладно? А я слышал восклицание «нифига себе оно быстрое!»

++ так няшно и быстро всё анимируется компизом даже на nouveau :3

Это ты после xp ничего не видел. На самом деле видел, конечно, но пукаешь в лужу :3

Во-первых удалённАЯ дыркА :-) во-вторых иксы обычно не слушают наружу... но даже в-третьих, насколько я понял из описания - дырка там такая, что нужно очень сильно постараться чтобы её заэксплойтить вообще...

Но дело в общем не в этом, я говорил про архитектуру, а не про безопасность - модульность-то лучше.

А насчёт скорости - во-первых я сильно подозреваю, что иксы там не основной фактор, если и есть тормознутость, то тормозят скорее всего разные гуёвые софтины... А во-вторых - когда тут один товарищ пересаживался с глубокой винды где-то год-полтора назад, у него вопросы возникали вот про что угодно (как драйвера поставить для вайфая? ещё экран мерцал, ещё что-то было...), но не про производительность...

Ты опять делаешь вид, что всё знаешь лучше всех и несёшь упоротую чушь.

Видишь ли, задумка была хорошая, ибо форточки изначально были слишком дырявыми и с эти надо было что-то делать. Позже они таки сделали вменяемый безопасный рантайм, запилив контейнеры Modern-приложений. Но UAC-высер никуда не делся...

столь уважаемый тобой руссинович

С чего ты взял?

Иди обнови уже антивирус, дурачок.

Зачем он мне нужен?

Я не пользуюсь говносборками, следовательно не являюсь говноедом.

Пойди сначала разберись, что есть говносборка.

чтобы конечный пользователь получил без проблем работающую ось.

Ну да, «без проблем»... Колючки на кактусе для тебя проблемой не являются? Его ж можно есть, какая разница, как, да?

ибо цель достигнута полностью

Цель у тебя «работает - не трогай». Вариант «можно сделать лучше и оно тоже будет работать» почему-то не рассматривается.

Ты опять делаешь вид, что всё знаешь лучше всех и несёшь упоротую чушь.

Видишь ли, задумка была хорошая, ибо форточки изначально были слишком дырявыми и с эти надо было что-то делать. Позже они таки сделали вменяемый безопасный рантайм, запилив контейнеры Modern-приложений. Но UAC-высер никуда не делся...

Ты опять делаешь вид, что всё знаешь лучше всех и несёшь упоротую чушь.

С чего ты взял?

Где-то читал. Он и статью годную о нём написал.

Зачем он мне нужен?

Хуй тебя знает, зачем он тебе нужен. Только ни одна современная программа под винду c UAC проблем не имеет. Вывод - ты пользуешься говном мамонта. В случае антивируса это чревато. Иди обновляйся, дурачок.

Пойди сначала разберись, что есть говносборка.

В сортах говна не разбераюсь, я уже говорил.

Ну да, «без проблем»... Колючки на кактусе для тебя проблемой не являются? Его ж можно есть, какая разница, как, да?

Не знаю, не пробовал. Ещё раз повторяю, я не пользуюсь говносборками.

Цель у тебя «работает - не трогай».

Ты жопой чтоле читаешь? Цель у меня «должно работать везде и без проблем». У твоих говносборок цель «свистелки и перделки».

Вариант «можно сделать лучше и оно тоже будет работать» почему-то не рассматривается.

Ты жопой чтоле читаешь? Не почему-то, а потому что сделать лучше нельзя. Уже сделано на отлично.

bl

MiniRoboDancer и неизвестный хватит уже флудить честно надоели уже пи****ми мерятся

MiniRoboDancer и неизвестный хватит уже флудить честно надоели уже пи****ми мерятся

just gtfo

Ты опять делаешь вид, что всё знаешь лучше всех и несёшь упоротую чушь.

Ну да, мелкомягким виднее, что нужно сферическому придурку в вакууме, вот только где они его нашли?

Где-то читал. Он и статью годную о нём написал.

Я о моём отношении к нему спрашивал.

Только ни одна современная программа под винду c UAC проблем не имеет.

Ты, видимо, пользуешься только ПП от крупных корпораций, нищеброд-энтузиаст, написавший годный файловосстановщик, кланяться некрософту за кучу зелёных, чтобы получить ЦП, не станет.

Вывод - ты пользуешься говном мамонта.

Так говоришь, будто что-то плохое. Под виндой хоть можно нормально юзать старый софт, в отличие от этих ваших линупсов, в которых собрать что-либо старше 5-и лет представляет серьёзную проблему; хорошо хоть, если оно под LSB писалось, но ограничения LSB ещё хуже UAC. А софт тем временем имеет свойство не только оставаться без поддержки, но и банально скатываться в говно.

Иди обновляйся, дурачок.

Нахиба?

В сортах говна не разбераюсь, я уже говорил.

Определись тогда, что такое говно. А то так всё говно.

Ещё раз повторяю, я не пользуюсь говносборками.

Ты это повторяешь по нескольку раз на коммент, к месту и не к месту.

У твоих говносборок цель «свистелки и перделки».

Научись уже наконец различать сборки и говносборки от дядь Вась из 7-Б.

Уже сделано на отлично.

Помолиться святому Балмеру на ночь не забыл?

Мы тебе мешаем? Ты не регистрант даже, тебе никто никуда не флудит.

Ну да, мелкомягким виднее, что нужно сферическому придурку в вакууме, вот только где они его нашли?

Что его искать-то, вон их 90%.

Я о моём отношении к нему спрашивал.

ReactOS получает поддержку UDF, записи дисков и новый менеджер памяти (комментарий)

нищеброд-энтузиаст, написавший годный файловосстановщик, кланяться некрософту за кучу зелёных, чтобы получить ЦП, не станет.

Нищеброд-энтузиаст пропишет запрос на админские права в манифесте, нахуя тут куча зелёных.

Так говоришь, будто что-то плохое.
Нахиба?

Только в отношении антивирусов. Нахиба их обновлять тебе подскажет гугл.

Определись тогда, что такое говно. А то так всё говно.

Говносборки - говно. Как бэ из названия следует.

Ты это повторяешь по нескольку раз на коммент, к месту и не к месту.

Каждый раз, когда ты говоришь, что я пользуюсь говном, я тебе напоминаю, что не пользуюсь говносборками.

Научись уже наконец различать сборки и говносборки от дядь Вась из 7-Б.

Классификацию преводил выше. Бывает своя сборка, бывает оригинал. Всё остальное - это говносборки от дядь вась.

Помолиться святому Балмеру на ночь не забыл?

Нет, я не верующий, рассуждаю только основываясь на фактах.

Что его искать-то, вон их 90%.

Они придурки, но отнюдь не сферические из вакуума Некрософта.

Нищеброд-энтузиаст пропишет запрос на админские права в манифесте

И что это даст, если UAC включён? Ему по барабану, прописано оно или нет.

Только в отношении антивирусов.

А нахиба мне антивирус?

Всё остальное - это говносборки от дядь вась.

Потому что их делал не Негрософт?