менеджер управления памятью

Просто «менеджер памяти» епт.

«memory could not be read/write»

«read/written». Купи учебник наконец.

Возьмите с полки пирожок, Вы первый, кто это заметил.

Если бы не было wine, на линуксе бы вообще полтора фаната сидело, как на хайку.

4.2

первый раз вижу, чтобы низкоуровневые компоненты писали на C++

UDF можно использовать на любом носителе

Зрите в корень!

Чего-то первый раз вижу, чтобы низкоуровневые компоненты писали на C++.

Key ideas:
1. Object oriented language for object oriented kernel. When NT was implemented, C++ wasn't that good.
2. Simplicity > optimization. Nowadays we can sacrifice a bit of performance in favor of more robust implementation.
3. Same Native API. Internal implementation and external interfaces are two different things.
4. Don't drift away too much. It's still based on NT architecture, but think of it as if Microsoft Research would decide to reimplement

И что это меняет? К чему ты это сказал? Что бы хоть что то сказать?!

Ну а ты хочешь сказать, что там когда-то будет не альфа? :-)

Сама затея копировать архитектуру винды, которая прямо скажем не лучшая, и при этом ещё и не тривиальная - она какая-то дурацкая. Ну, just for fun можно, конечно, но на практике, по всей видимости, геморроя от этого больше, чем профита...

Тухлый, не потому, что проекту много лет. А потому, что мало кому нужный, мало кем развивается.

Линуксом пользуются множество пользователей. Он используется на большей части смартфонов, роутеров, комутаторах и другом оборудовании. В дата-центрах, серверах предприятий и много где еще.

И что из этого протухло?! Случайно не твои мозги?!

Говорят, что в аптеки привезли разупорин. Сходи, может еще успеешь приобрести.

По факту, на огромном количестве оборудования стоит Линукс без какого-либо wine. На предприятиях на рабочих ПК установлен Линукс без какого-либо wine. Даже у многих ЛОРовцев нет никакого wine.

Прекращай жить в сказках. Реальный мир — он другой.

Даже e17 в конце-концов зарелизился. Может мы в рамках этого столетия дождемся и релиза ReactOS...

Разупорись говорю.

Джордано Бруно тоже никто не слушал. Общество не любит, когда ему правду в глаза говорят, ломая шаблоны. Поюзай нормальную сборку, а потом возвращайся.

Внуки, боюсь, не дождутся. Впрочем как и правнуки. К тому времени Сабж протухнет окончательно, так как выйдет новое поколение ПК и софта.

Судьба догоняющего — быть догоняющим. Если хочешь быть первым, просто будь первым. Поэтому Каноникал пилит МИР, а ребята из валеного — Вяленого, Кедерасты — КДЕ, Гнумосяки — Гном. Каждый хочет быть первым в своем направлении. И это я еще не сказал про сыстэмДЭ.

Если бы ребята сабжа запилили бы свою, «принципиально новую ОС», им не пришлось бы догонять мастдай. А то, они только-только разберутся, как что-то делать, как это «что-то» уже протухло и выкинуто за не надобностью.

Вроде стали пилить аналог Win2k, а он протух. Переключились на WinXP, и он протух...

Только в роутерах и смартфонах там ядро Линукс, а не одна из десктопных операционок, называемых Линуксом.

Линукс в устройствах и декстопные операционки на основе линукса - две большие разницы. Причем вторые - те еще велосипеды и не лучше в этом винды.

Разупорись говорю.

Джордано Бруно тоже никто не слушал. Общество не любит, когда ему правду в глаза говорят, ломая шаблоны. Поюзай нормальную сборку, а потом возвращайся.

На предприятиях на рабочих ПК установлен Линукс без какого-либо wine

Ты имеешь в виду промышленное оборудование? Возможно.

А в офисе пока без MS Office никак.

Вроде стали пилить аналог Win2k, а он протух. Переключились на WinXP, и он протух...

И все месте, эти две протухших оси занимают почти 50% компьютеров мира в середине второго десятилетия с даты выхода.

пилит МИР, а ребята из валеного — Вяленого, Кедерасты — КДЕ, Гнумосяки — Гном.

А непротухшие инновационные линуксы со своими блидинг-едж технологиями сколько процентов на декстопах занимают? 1%? 2? 3? И это при том, что линуксы существуют дольше РеактОС и Шиндовс (Win2k, WinXP)

Да, поидоу, пожалоуи, радикальнꙑи коммоуниꙁмъ проповѣдовать.

Nero, UltraISO, Alcohol.

Ну, если у меня настроение без страха и сомненья писать 4.2, то троллю, наверное.

На базе ядра Линукс возможно собрать готовый продукт и использоваться его в промышленных масштабах. На базе ректалос нельзя создать ничего.

50% где?! Десктоп, по прогнозам многих аналитиков, больше не расширяющийся сегмент рынка. Его активно выдавливают другие устройства, где процент шиндоса, вместе с ректалос — ниже плинтуса.

А кроме десктопа есть еще рабочие станции в предприятиях, офисах, и т.д., где процент Линукса часто недооценивают. Есть еще сервера, где процент шиндуса так же не велик.

Так в каком сегменте есть ниша, которую займет ректалос?!

Перестань есть галлюциногены. На предприятиях, в офисах и т.д. Шиндос уже не занимает 99%. Целые страны переводят ПК в своих офисах на Линукс. Да и в Ракше так же есть тенденция (раньше всех держала 1с, а не офис). А еще есть сервера разные, которые так же зачастую работают под Линуксом. То, что ты не в курсе — не значит, что этого нет.

И в этих странах, которые переводят ПК на линукс, вайн не используют?

50% где?!

http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpc...

Там нет машин из корп. сектора, которые лишены выхода в инет и в исследовании не могли быть замечены. Банки очень плотно сидят на Win2k

больше не расширяющийся сегмент рынка.

Брехня. Только в процентах. В абсолютных числах продолжает расти.

Банки очень плотно сидят на Win2k

Опровергаю. Сидели на WinXP. Сейчас в срочном порядке переводят машинки на Win7. Но это только те машинки, которые у пользаков. В служебном сегменте сети все машинки под никсами (сервера БД, FTP, Шлюзы, Прокси, Почта и другие).

Зачем?! Что бы был?! Практически весь необходимый софт для офиса и так нативен.

лорчую

А какие критерии силы прожигания?

чтоб как на виниле, с бороздками

Тут еще есть товарищ, который личкрафт пилит, вот вас надо свести вместе.

сижу без вайна, на все нужды хватает. ЧЯНДТ?

а в qemu уже reactos запускается или всё ещё только в vmware?

С незапамятных времен запускается.

«сижу без вайна, на все нужды хватает. ЧЯНДТ?»

Ты сидишь. А надо работать.

«Потому что мс дорожки особенно располагает, для ускорения. И сам ты так никогда не сможешь прожечь.»

Думаю, дело не в дорожках, а в большей отлаженности прошивки привода для работы со штамповкой

Джордано Бруно тоже никто не слушал. Общество не любит, когда ему правду в глаза говорят, ломая шаблоны. Поюзай нормальную сборку, а потом возвращайся.

Школьник, твоя кривая поделка с пропатченными системными файлами, поломаными службами и нескучными обоями - эталонное нинужно, а не «нормальная сборка». Мелкомягкие уже всё уже собрали и в отличии от тебя протестировали. А чтобы скачать оригинальный образ винды платить вовсе не нужно. Разупорись.

" А чтобы скачать оригинальный образ винды платить вовсе не нужно. Разупорись."

Я думаю, он имел в виду нормальную сборку Линакса.

Я думаю, он имел в виду нормальную сборку Линакса.

Зря ты так думаешь. Отмотай тред назад и проверь.

Значит, вы в офисе не работали, лол.

И в этих странах, которые переводят ПК на линукс, вайн не используют?

Да.

Работал. Мне лично OppenOffice более симпатичен, чем современные подделия от мелкомягких.

Что тут еще сказать. Вижу перед собой человека, у которого личные предпочтения затмили здравый смысл.

Я допускаю, что конкретно тебе нравится офис от мелкомягких, но это вовсе не значит, что он должен нравится всем. Я допускаю, что ты считаешь wine обязательным компонентом для Линукс (наверное, потому что сам запускаешь с его помощью любимый тебе офис от мелкомягких), но это не значит, что он стоит у все.

В реальности все несколько иначе, чем в твоих мечтах.

А в офисе пока без MS Office никак.

Смотреть кино без попкорна и кока-колы никак.

Главное - доведите до ума интерфейс и совместимость с программами и драйверами.

Я готов простить вам небольшие подтормаживания по сравнению с WinXP/2k3, но даже не буду прикасаться к вашей под(д)елке, если ОС будет вести себя отличным от XP/2k3 образом и её логика/GUI будут напоминать Vista/7/8/8.1.

И замените наконец этот уродливый шрифт Marlett с диспропорциональным крестом - хочется взять и дать по шее. Если копируете интерфейс - копируйте правильно, чтобы пользователь не испытывал дискомфорта после 17-летнего созерцания классической Cairo-темы Win9x/NT.

Сборка отличается от лицухи в плохую сторону ровно одним моментом, тем, что добавляется лишнее промежуточное звено между производителем и потребителем - сборщик. И это промежуточное звено в лучшем случае привносит дополнительные баги (т.к. не существует программ, свободных от ошибок, а следовательно, скрипты сборщика при вырезании, встраивании и перепаковке привносят дополнительные ошибки). В худшем - тихонько вставляет в сборочку свой анальный зонд, добавленный в исключения предустановленного им же антивируса.

Я когда-то пилил свою сборочку для личных нужд. И вот однажды напоролся на эпичнейший баг - в моей сборочке при использовании Оперы и Огнелиса ни в какую не прикреплялись аттачи к постам на различных интернет-форумах. В Осле - ок. В чистой системе (не сборке) - ок. Куда копать - пёс его знает. Проще ставить с оригинального диска, чем потом ловить фееричные баги в неожиданных местах.

вайн ставится только туда где уже есть иксы
а раз иксы ставятся не везде то и вайн там ненужен
всё логично

От анонима слышу.

Всем известно, что ты — петух, никому не интересно чего ты там слышишь.

Разработчики принимают багрепорты и патчи

Разработчики принимают бугрепорты и патчи в багтрекере. jira.reactos.org

Нет багрепорта - нет проблемы, поэтому обязательно создайте багрепорт, если вас не устраивает что-то конкретное. Это и будет вашим вкладом в проект.

Нехрен качать всякие школолоподелия от дядь Вась. Сборка не есть говносборка по определению, учи матчасть. Нормальные сборки создаются людьми, которые собаку съели на кишках и принципах работы Форточек, и выпускаются с учётом интересов конечного пользователя, в отличие от некромягких, которые ориентируются на собственные цели и сферического придурка в вакууме. А твои возгласы об оттестированности просто смешны - сырой виндой до сервиспаков вообще пользоваться невозможно (приятным исключением стала 8-ка, но и в ней не всё идеально), обновления одно чинят, другое ломают, пользователю знать, какие ставить, какие нет и в каком порядке - совершенно не обязательно.

приятным исключением стала 8-ка

До 8.1 пользоваться этим нельзя было.

Но оно ж хоть штабильно было. Modern сыроват - это да.

Нормальные сборки создаются людьми, которые собаку съели на кишках и принципах работы Форточек, и выпускаются с учётом интересов конечного пользователя, в отличие от некромягких, которые ориентируются на собственные цели и сферического придурка в вакууме.

Школьник, если тебя научили патчить uxtheme, это ещё не значит, что ты знаешь принципы работы форточек лучше мелкомягких. В проприетарных поделиях это невозможно по определению. Разупорись.