LINUX.ORG.RU

Переиздание «2032» – электронной оперы c открытым исходным кодом

 , ,


1

2

Опера «2032: Легенда о несбывшемся грядущем», ставшая opensource полтора года назад, может быть переиздана на CD для всех желающих.

В ходе аналогичной акции по сбору средств на CD-издание новой оперы «Русалочка» уже собрано достаточно средств, но все желающие ещё могут в ней поучаствовать.

Нежелающие поддержать переиздание на CD могут просто поддержать творчество автора. Соответствующую информацию можно найти на его странице в ЖЖ и сайте проекта.

>>> Акция по сбору средств на переиздание оперы «2032» на Boomstarter



Проверено: Shaman007 ()

CD

/0

Зачем?! Пылиться на полке?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто нашлись желающие. Довольно много желающих (если судить по «Русалочке»), вот и выполняется воля народа, насколько я понял :)

Slimer ()
Ответ на: комментарий от Slimer

Просто нашлись желающие. Довольно много желающих

Ну вот мне и хочется понять зачем им это.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот здесь коробку обсуждают, и автор пишет:

...Раз уж диски выпускаются с целью отдать дань традиции компакт-диска как физического носителя...

Автор всё понимает. Член ППР, ЕМНИП :)

Slimer ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Тепловая смерть же вроде только теория?

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slimer

Член ППР

Правил противопожарного режима, проекта производства работ или чего?

с целью отдать дань

Бдер и /0

традиции компакт-диска как физического носителя

Да ну? Он прожил то всего ничего. Я бы на компакт-кассетах выпустил бы. У меня в шкафу до сих пор рабочий (если не сгнил, давно не включал) Магнитоэлектрофон стереофонический «Романтика» МЭ 222 C стоит на всякий случай. Кассеты звучали теплее CD.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Член ППР

Правил противопожарного режима, проекта производства работ или чего?

Пиратской Партии России

Slimer ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

гитара очень непритяно сведена/записана

надеюсь одной из целей переиздания ставится это исправить, иначе не очень то нужно

actionless ★★★★★ ()

Аранжировки выполнены в стилях... «космической» электроники.

Что это? Как будто ревью со страниц «Техники — молодёжи» года этак 1986.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Автор не скрывает, что:

В подростковом возрасте я много слушал группу Space

// про «космическую» электронику по ссылке тоже есть

Slimer ()
Ответ на: комментарий от loz

Никто не мешает написать текст по другой теории. Дерзай.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slimer

Он ещё и Жарра покритиковал. Как мило. Человек, который пишет «Не смотря» раздельно. А космическая электроника работает в космосе. В спутниках и МКС.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Красивый клип, заставляет напрячь мозжечок. Автору - респект

Pinkbyte ★★★★★ ()

Музыка годная, надо бы поставить себе на полочку официальные компакты.

riki ★★★★ ()

«Подайте на бухло...» типа.

Действительно востребованные исполнители не побираются по миру, а, имея _более, чем скромный бюджет_(!), выпускают диски, которые сразу же привлекают внимание.

Пруф, например, - http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Soundhouse_Tapes

А тему криворуких неудачников я уже обсуждал

http://puchok-goblinov.livejournal.com/1255154.html

А если кто любитель синти-попа (я, тащемто, не любитель), то послушает

http://www.youtube.com/watch?v=Nwc0shJ2aYc

а не жалкий плагиат от малолетних совкодрочеров конца 1980 -х - начала 1990-х годов рождения.

Кстати, за плагиат «композитора»-ватника можно и привлечь... Вот потеха-то будет!

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

выпускают диски

1. Выпустили всего 5000 дисков.
2. Тогда не было интернета.
3. Они не выкладывали песни, т.е. ты покупал не знаю что это.

Сейчас:
1. Все есть в интернете в виде mp3.
2. Диски вымерли. Хороший инет и lossless-запись у тебя на компе менее чем за час. В отличие от посылки по почте.
3. Для особых ценителей представлена возможность заказа дисков. Можешь не заказывать, никто не заставляет.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Выпустили всего 5000 дисков

ЫЫЫ!!! Держите меня семеро! 80 000 000 нормальные продажи у нормальных исполнителей.

«Таким образом за свою карьера группа записала 15 студийных альбомов, проданных в общей сложности тиражом свыше 80 миллионов копий.» (с) К.О. с просторов педивикии.

Хороший инет и lossless-запись у тебя на компе менее чем за час

Нищеброды продолжают доставлять лулзы

http://lurkmore.so/images/4/44/Audiophil_and_lossless.jpg

Солидные успешные люди, имеющие нормальную блочную аппаратуру, а не быдлоколоночки «свин» или «говнолаб», ПОКУПАЮТ именно диски любимых групп. Как коллекционеры собирают марки.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Автора следует поддержать только за это

Вeсь этот альбом (Last Ring) хорош. Хорошая старомодная электроника.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Slimer

Не, электронная музыка - это не музыка.

Она бездушна.

Правда, талантливые исполнители даже из такого электронного УГ, как какой-нибудь там Ж.-М. ЖаррЭ, могут сделать хорошую, годную вещь.

Пруф - http://www.youtube.com/watch?v=FjKjteSuhXY

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

80 000 000 нормальные продажи у нормальных исполнителей.

Ты свой линк читал? И твои слова «выпускают диски» пустой звон? На свои деньги они сделали заказ 3 песен на 5000 дисках. Все. Да, взлетели. Да, таланты. Но про какие 80 млн. ты говоришь? Про те что они сделали за 20-30 лет?! И наши сделают не меньше за такой же срок. То, что ты вбросил про тех кто делает на свои кровные в 80х нынче звучит бредом. Влад Валов тоже делал на свои кровные и многое чего достиг и что? Тогда время было другое и методы распространения своего творчества тоже.

ПОКУПАЮТ именно диски любимых групп

Это ты нищеброд раз покупаешь диски. Крутые ребята покупают платиновый винил :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Да, я нищеброд. И что из этого?

А вот как надо диски продавать нищебродам в эпоху интернета - http://en.wikipedia.org/wiki/The_Final_Frontier

И не побираться на бухло.

Это, кстати, тоже типа «космическая» музычка. Пруф - https://www.youtube.com/watch?v=z909y_qyLmw

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А вот как надо диски продавать нищебродам в эпоху интернета - http://en.wikipedia.org/wiki/The_Final_Frontier

Но ведь альбом - говно (слушаю IM уж лет 25). Не надо его приводить как пример работы «талантливых исполнителей».

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Мог бы еще как пример привести Radiohead :D

Нормально ребята распространяют свое творчество. мп3 бесплатно есть? Есть. Программа на аналоге кикстартера есть? Есть. Идут в ногу со временем. Да, творчество на любителя. Я вот не поклонник твоего Iron Maiden и что. Каждый делает в меру своего таланта и возможностей.

gh0stwizard ★★★★★ ()

О как. Пойду пару штук кину ему, заслужил.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Хороший инет и lossless-запись у тебя на компе менее чем за час

Угу, а берётся она не иначе как из libastral.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Диски вымерли

Бред сивой кобылы. Ассортимент любого музыкального магазина диски, диски, диски. Дебютный сингл молодой группы — обязательно CD. И как правило в двух видах издания. Если лимитированное, будет больше многостраничной полиграфии. Макси-синглы, мини-альбомы, альбомы, сборники, бисайды — снова диски. А какие обороты капитала у музыкальной индустрии!

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Солидные успешные люди, имеющие нормальную блочную аппаратуру, а не быдлоколоночки «свин» или «говнолаб», ПОКУПАЮТ именно диски любимых групп.

И что? Это не отменяет того что физические носители это глупо, когда ими можно уже не пользоваться.

А вот про «солидных успешных людей» не надо врать. Многие (а может и большинство) из них с удовольствием слушают mp3 и потре-дством не страдают.

Диски любимых групп покупают в основном коллекционеры. Я модерировал как-то один фанклуб одной очень известной зарубежной группы, фанатики покупают диски, причём предпочитают не российской дистрибуции, а заказывают за рубежом (особенно почитают напечатанные в Японии). Мало того, обязательно скупают разные версии релизов, даже если диски отличаются только буклетом. И переизданные диски тоже обязательно покупают. Просто чтобы стояли на полке. А сами обычно слушают флаки, скачанные с торрентов, т.к. удобней и самим рипать лень свои диски. Это я всё наблюдал своими глазами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Чувак, когда ты пишешь, у меня такое впечатление, что ты бредишь на тему, в которой нихрена не разбираешься.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Да, я нищеброд. И что из этого?

Если нищеброд, то колено преклонять перед блочной аппаратурой аудиофилов несколько грешновато.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

И кому нужен этот собирающий пыль пластик с кучей мукулатуры?

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

CD не нужны, а вот творчество Виктора Аргонова очень даже годно.

TDrive ★★★★★ ()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно эта схема работает лишь у обеспеченных талантов. Есть еще Machinae Supremacy. И ключевой момент:

По словам Йорка, тогда им казалось, что они ниспровергают корпоративную музыкальную индустрию, однако теперь он высказывает опасения, что они играли на руку Apple, Google и им подобным.

Конечно это было глупо бороться против всего мира в одиночку :) Но сейчас зато мы получили то, чего не было ранее: бесплатного контента от самих авторов. Это хоть что-то, чем ничего.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

CD не нужны

ну можно на полку поставить раритет или подарить кому.

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

CD не нужны, а вот творчество Виктора Аргонова очень даже годно.

носитель как некий артефакт очень даже полезен. как пример пусть будет некая древняя рукопись и файл с содержанием/сканом этой рукописи. что исторически ценнее?

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

а вот творчество Виктора Аргонова очень даже годно.

А чего годного то? Музыка банальная и заезженная. И дело даже не в том что жанр старый, вышедший из моды, а просто слишком просто и жидко. Цепляющую музыку можно и сейчас делать в старом, вышедшем из моды жанре.

Я оцениваю только саму музыку, а она тут второстепенна (фон). Остальное в этих проектах может и представляет какую-то культурную ценность. Но всё же, так не должно быть. Раз в произведении есть музыка, она не должна быть придатком.

Уж лучше скооперироваться с хорошими музыкантами и делать совместную работу. Вот пример такой работы.

(Firestarter)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Не, электронная музыка - это не музыка.

Она бездушна.

Да я смотрю, у Вас отменный музыкальный вкус!

FuriousBean ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Покупателям, оставляющим на кассах деньги. Основной контингент девочки 12-16 лет.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Не, электронная музыка - это не музыка.
Она бездушна.

Скорей всего ты не в теме просто и под электронной музыкой ты понимаешь только всякую дискотечную долбёжку тынц-тынц-тынц.

А ещё, музыка, созданная полностью софтварно, не является электронной. Её называют так, но это неправильно. Она псевдоэлектронная и вот она то зачастую действительно бездушна.

Я допускаю сведение, мастеринг и тому подобное чтобы делалось софтварно, но синтезаторы и эффекты желательно чтобы были аналоговые.

(Firestarter)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Музыка банальная и заезженная

Именно. Лучше бы собрали средства для переиздания наследия Сергея Курёхина.

UNiTE ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.