Azureus 2.3.0.2 вышел

Ввиду аппетита явы к ресурсам, Java-P2P не очень хорошайя идея, ИМХО

В p2p сетях требования к ресурсам - это требования к каналу. Клиенту и памяти и процессора много не надо - он не вычислениями занимается. А вот переносимость - это всегда приятно.

Девиз любителей жабы, голосом Высоцкого: "загрузи мне процессор по-чёрному..."

Я так понимаю все программы что не на ассемблере вам кажутся неправильными ....
Я так понимаю процессорное время и память - единственные понятные вам 
ресурсы, а таких понятий как рабочее время количество ошибок и сложность 
проектирования не существует ?
Azureus один из самых популярных клиентов, потому что безбажен 
красив и функционален ... 
Да можно переписать его на сях потом портировать на все платформы 
дебажить и ждать ебилдов. Но эффективнее взять java чем получить 
поддержку всех платформ "за так" и минимизировать процесс тестирования.

ни фига себе ! то ж варез ! с помощью этой программы можно скачать iso образы Suse 9.3 pro !!

а что в этой яве еще есть кроме "уменьшения рабочего времени и сложности проектирования"? :)

BitComet лучше

он тааакооой медленный и огромный, прям как поделие от мелкомягких....

> ни фига себе ! то ж варез ! с помощью этой программы можно скачать iso образы Suse 9.3 pro !!

Народ опытный тебе уже сказал, что образы лучше тянуть BitTorrent'ом. А народ осведомлённый тебе добавил бы, что ещё лучше тянуть их с FTP :)

Народ, а что у вас за компы, если прога для работы с p2p для них огромна и неповоротлива? Ну а если слабые - так нах об этом кричать на каждом углу?? Пользуйтесь другими программами и все... вас же, блин, никто не заставляет. Даже наоборот - бесплатно дают.

>Я так понимаю все программы что не на ассемблере вам кажутся неправильными ....
>Я так понимаю процессорное время и память - единственные понятные вам
ресурсы, а таких понятий как рабочее время количество ошибок и сложность
проектирования не существует ?
>Azureus один из самых популярных клиентов, потому что безбажен
красив и функционален ...
>Да можно переписать его на сях потом портировать на все платформы
дебажить и ждать ебилдов. Но эффективнее взять java чем получить
поддержку всех платформ "за так" и минимизировать процесс тестирования.

это от зависти к mldonkey и языку на котором тот написан
:)

тебя бы за мк-52 на недельку. ты бы сам потом со слезами на глазах благодарил бы за науку

Клиент действительно функциональный и выглядит нелохо.
Но насчёт пожрать это да.Это он умеет.

Кстати для любителей Си есть ctorrent.
Я вполне доволен стандартным битторрентом на пайтоне.

Вот сижу и пускаю по очереди Azureus и Bitcomet, второй жрет меньше памяти и работает быстрее. Azureus тормоз жуткий.

>Я так понимаю все программы что не на ассемблере вам кажутся неправильными ....

Забавная постановка вопроса! "Надо будет возразить ему так " - неправильными мне например кажутся клиентский софт сляпанный на жабе. Хоть и с большим напрягом, однако можно понять, когда говорят, что мол на нормальных серваках памяти немеряно, и можно допустить overhead по намяти в 30М - 40М на процесс, на десктопах это КАК МНЕ КАЖЕТСЯ не допустимо. Это дурной вкус сударь-с!

>Да можно переписать его на сях потом портировать на все платформы дебажить и ждать ебилдов.

А некоторые например пишут на С++ причем не "дебажат и ждуть ебилдов", и работает на всех платформах без портирования. Компилить правда нужно, хотя только ОДИН раз и навсегда, и компилятора не нужно таскать с каждой софтиной, а можно вообще скачать уже скомпиленный вариант ...

>Но эффективнее взять java чем получить поддержку всех платформ "за так" и минимизировать процесс тестирования.

Я бы сказал проектирования. Делать С++ проект безусловно сложнее. При грамотном проектировании и кодировании, тестировать С++ не сложнее и не больше чем жабу. Жаба выгоднее для НЕПРОФЕССИОНАЛОВ.

Мораль - для каждой задачи - свой инструмент. Ненавижу фанатов.

Поддерживаю.
Из всех клиентов BitComent самый вменяемый.

//Loseki

>Из всех клиентов BitComent самый вменяемый.

Нам с того? BitComent уже под linux имеется? У меня под linux'ом
Azureus, можно сказать, работает быстро, хоть он и на JAVA, а
если сравнить с pygtk приложениями, то просто летает....

В новости правильно написано про торрент сети. И клиенты, соответственно, тоже торрент, а не P2P, дорогие мои...

>Нам с того? BitComent уже под linux имеется?

Ну что тут скажешь - плохо вам :)

//Loseki

А что вообще есть под линукс? Я так и не понял как картинку в гимпе на слайсы разрезать и экспортировать в HTML. Объясните мне!

p2p - это peer-to-peer. Торрент к ним относится

Ой, ой. Испугал ежа голой ж.. Тебя бы самого за ЕС1841 разваливающийся... Хотя мк - тоже рулит)
Я не спорю с тем, что программы нужно оптимизировать, что ресурсоемкие приложения желательно писать на языках наиболее приближенных к машинным. Но зачем распространять это на все проги? Почему никто скрипты не пишет на асме?? Ведь охрененно быстро бы работали :) Нифига - используют bash/питон/перл итд.

не, нам хорошо, запустил mldonkey и радуйся жизни... тут тебе и p2p аля edonkey и torrent и ещё кача всякого.. ;-)

у каждого инструмента своя ниша. а гуи которые на топовом железе тормозят - фффтопку, так же как и тех кто выбрал такой инструмент для написания гуя

всё бы хорошо, но был бы он не на яве...