LINUX.ORG.RU
Хм, у меня с релиза 2.0.0 оно вообще не запускается - просто молча завершает работу, даже окно не успевает появиться. Сижу на 2.0.0rc8.
K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48
Пробовал прочесть консоль? Мне она посоветовала обновить wxWidget ;)

А в 2.0.1 не собирается, я не понимаю зачем в багфикс релиз пихать новые зависимости? C gettext я разобрался, но где взять -liberty?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Пробовал =)

В том-то и дело, что пишет все точно то же, что и при обычном запуске. А wx у меня версии 2.6.

K48 ★★★★
()
Скажите пожалуйста, а хоть какой-нибудь клиент может http-proxy держать или нет?
LeX
()
Пробовал applejuicenet.de. Хорошо работает под линукс. Написан на яве. GUI не привязан к core. Есть морда на PHP. Удалённый доступ возможен через GUI.
LJet
()
Ответ на: комментарий от LeX
>> Скажите пожалуйста, а хоть какой-нибудь клиент может http-proxy держать или нет? Собрали понял, что вопрос мой не актуален :))
LeX
()
А у меня он минут через 5 работы виснет и начинает дико грузить проц, и так каждый раз - перезапускаю, поработает чуть-чуть, и снова виснет. Бяда просто какая-то...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor
>а дистриб какой кстати?

А причем тут дистриб?

>Сам собирать пробовал?

Разумеется я всегда собираю, не буду же я бинарные пакеты ставить. Всяких оптимизаций типа -O3 не ставил.

Думал попробовать пересобрать с GTK1, да забил - rc8 работает, и пусть дальше и работает.

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А в 2.0.1 не собирается, я не понимаю зачем в багфикс релиз пихать новые зависимости? C gettext я разобрался, но где взять -liberty?

binutils

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48
>не буду же я бинарные пакеты ставить

маниак :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor
Чудеса какие-то, снова скомпилировал и все заработало =) Впрочем, раз в 2.0.0 был какой-то ахтунг, устанавливать не стал, посижу пока на 2.0.0rc8
K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А у меня он минут через 5 работы виснет и начинает дико грузить проц, и >так каждый раз - перезапускаю, поработает чуть-чуть, и снова виснет. >Бяда просто какая-то...

Уже пофиксили. Качай свежую версию!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie
Спасибо birdie, только liberty нифига не нужен, это ещё одна их лишняя зависимость, буду дальше ковырять.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от K48
> >Сам собирать пробовал?

> Разумеется я всегда собираю, не буду же я бинарные пакеты ставить.

Гыгы сына. LOL.

Я всегда сам собираю, только такая фигня получается.....

Завидую некоторым товарищам - сколько у них свободного времени чтоб фигней заниматься.

MrKooll ★★★
()
а никто не пробывал собрать без GUI его? мне бы на сервер ослика поставить, но там иксов та нет) а ради одной проги ставить иксы.. emerge amule -p много чего за собой тянет.. вот не знаю как его собирать надо..
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Расковырял, говно какое-то в этом сипипи.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrKooll
> Я всегда сам собираю, только такая фигня получается..... Завидую некоторым товарищам - сколько у них свободного времени чтоб фигней заниматься.

Угомонись, обычно сборка идёт в фоне, иногда приходиться ковырять, как в этом случае.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>а никто не пробывал собрать без GUI его? бери версию CVS из там есть *amuled*, то что доктор прописал
anonymous
()
Ppl, скажите, это свойство протокола, или "причуда" mldonkey: есть на скачивание два(условно) файла, один скачался на 95%, другой на 5%. Когда смотрю sources откуда качается (или где вообще есть) первый, то вижу, что есть ещё несколько источников, где он есть, но качается оттуда второй файл. И так постоянно mldonkey устраивает "уравниловку", смена приоритета на high/very high не помогает ни как. Аж плакать хочется, когда на скачивании 30 файлов, но каждый скачался на 70-90%% и ни один докачаться не может, и в результате вечером смотреть нечего. Точно так же ли это в aMule?
Casus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.