lilo 22.7 вышел

самый популярный и функциональный - grub.

100%

ОШИБКА Запрошенный URL не может быть доставлен

Во время доставки URL: http://home.san.rr.com/johninsd/pub/linux/lilo/

Произошла следующая ошибка: Невозможно определить IP адрес узла home.san.rr.com

Сервер адресов ответил: Server Failure: The name server was unable to process this query.

Это обозначает:

Кэш не в состоянии определить сервер, указанный в URL. Проверьте правильность написания адреса.

Среди тебя?

>самый популярный и функциональный - grub

grub это такое специальное по, для красноглазиков, любящих по 10-ть os устнаовить, наснимать скриншотов и потом "рабочие места" на lor выкладывать. а lilo просто загружает linux. :)

> самый популярный и функциональный - grub.

Самый падучий он. А для целей загрузки lilo - больше не надо.

И почему еще KBE (K Boot Environment) не изобрели? Досадное упущение.

grub нестабильный и плохо работает с sata raid, имхо - вообще не работает. так что лило - рулез. груб нафиг нужен

угу... с grub'ом как-то были траблы с загрузкой осей на разделах после 1024 цилиндра, с тех пор как-то забы(и)л на него... lilo стоит патченый еще от суси 8.2, с "живой" картинкой.

Когда в нем появится аналог lilo -R тогда можно будет на него посмотреть.

> ОШИБКА Запрошенный URL не может быть доставлен

http://home.san.rr.com/johninsd/pub/linux/lilo/

2All... что-то никогда не было проблем с ГРУБ :) тьфу тьфу тьфу... простой и удобный он.

Вот интересно, почему в 90% дистрибутивов загрузчик по умолчанию таки grub, если lilo настолько лучше? ;)

>Вот интересно, почему в 90% дистрибутивов загрузчик по умолчанию таки grub, если lilo настолько лучше?

ну если задумаешься над вопросом, почему на 90% компьюторов в мире - windows, наверное и поймешь. людям вообще перделки-свистелки милее, чем просто работающая вещь. :)

вообще забавно, конечно. скажем на http://www.distrowatch.com на первой странице - 100 дистрибудивов. вы что, сами проверили, что на 90 из них - grub по умолчанию? ;)

user interface, знаете-ли... grub для большинства пользователей просто приятно выглядит, приятней чем lilo, вот и втыкают по умолчанию... многие домашние железки живут с ним нормально... так что это только для красоты :)

Юзал и то другое IMHO grub намного легче, и падучести и глючности тоже. А LILO это ветеран. IMHO очень стабилен.

народ, объясните плиз, какие у граба преимущества и почему у него настройки чёрт знает где находятся(да и не интуитивно понятный и страшный какой-то)

Не знаю, не знаю. У меня на ICH5 с Native SATA Lilo не может грузить систему. Grub - может. Хотя и знаю, что это неправильно, но с LILO - не работает, и все тут.

А как это, -R, заюзать? Чёт я не понял,

опиши, а?

Вызывающе неверная информация.

SySAlex, man lilo.conf на предмет nobd/suppress-boot-time-BIOS-data :)

>>Когда в нем появится аналог lilo -R тогда можно будет на него посмотреть.

с год назад на этом форуме описывали решение аналогичной задачи в ракурсе grub'a.

Объясниче чайнику, зачем нужен груб? всю жизнь использовал лило, грузил им и винды и линукс, не имел с ним проблем а вот теперь узнал что есть груб а я, чйник, им не пользуюсь?

> Когда в нем появится аналог lilo -R тогда можно будет на него посмотреть.

дык эта.
в консоли грубовской
safedefault --default=x --once
вместо x ставишь ядро, которое в menu.lst описано, учитывая то что считать надо от нуля.
И все.

Изволь, some_x, вот его приемущества:

1 - интуитивно понятен

2 - красив

3 - все настройки в 1м месте (/etc/grub.conf)

4 - Вменяемо работает с SATA

> Вот интересно, почему в 90% дистрибутивов загрузчик по умолчанию таки grub, если lilo настолько лучше? ;)

Функциональность шире. Но в ущерб надёжности мне это не нужно.

> Объясниче чайнику, зачем нужен груб? всю жизнь использовал лило, грузил им и винды и линукс, не имел с ним проблем а вот теперь узнал что есть груб а я, чйник, им не пользуюсь?

Не переживай, я тоже чайник, у меня lilo :) Но хуже мне от этого не стало.

все, понял - преимушеств нет.

хорошая новость! подождем lilo 22.8 которая по стабильней будет, тогда можно и с grub на lilo уже перелесть ;)

> 3 - все настройки в 1м месте (/etc/grub.conf)

А в скольких местах настройки у lilo? Я лично знаю /etc/lilo.conf.

Кстати, стоял у меня RH8. Так там было /boot/grub/grub.conf или что-то в этом роде. Это самодеятельность шапочников или как?

+ понимает файловые системы (может загрузить в качестве ядра любой файл на любом разделе с известной ему файловой системой без необходимости предварительно прогонять команду lilo с этим файлом, прописанным в конфиг).

Аналог lilo -R в grub начиная с января текущего года есть в официальной версии (0.96). Оно реализовано не совсем так, как в lilo. Неофициальные патчи и скриптики вроде grub-reboot появились и того раньше. Так что есть смысл посмотреть.

А как насчет хеширования пароля на загрузку? В lilo ее уже добавили или все еще plain-text?

Права доступа root:root 600 спасут отца русской демократии.

И у Grub есть свои недостатки, например, нельзя изменить разрешение заставки. А я им пользуюсь потому, что основной загрузчик стоит от Win2k, Grub прописан в boot record второй партиции и теперь чтобы поменять или добавить ядро мне не надо переписывать этот boot record. Хватает редактирования конфига (у меня лежит в /boot/grub/grub.conf). В LILO это очень доставало.

>Права доступа root:root 600 спасут отца русской демократии.
В некоторых случаях не спасут. Интересно, а почему /etc/shadow уже давно не plain-text?

> В некоторых случаях не спасут.

В каких же?

> Интересно, а почему /etc/shadow уже давно не plain-text?

Потому что это не пароли загрузчика.

> В каких же?

Knoppix 3.8.1, boot from CD, mount -t ext3 /dev/hda1 /tmp/hdd, done

> Knoppix 3.8.1, boot from CD, mount -t ext3 /dev/hda1 /tmp/hdd, done

Какая прелесть. Теперь внимание, вопрос: чем тебе здесь поможет хэширование пароля на загрузку?

> Так там было /boot/grub/grub.conf или что-то в этом роде.

У меня тоже так в МДК (кстати, как его теперь сокращать?).

Думаю, это для того, чтобы вся инфа, относящаяся к загрузке, лежала на /boot-разделе.

И чтобы ее можно было поправить текстовым редактором. Из любой системы, в т.ч. ничего не знающей о лило (и грубе). Просто скопировав новый image и/или исправив пару строк.

>> Интересно, а почему /etc/shadow уже давно не plain-text?
> Потому что это не пароли загрузчика.

Класс! Значит если кракер узнает пароль загрузчика, то загрузившись в single user mod под рутом, он причинит вреда меньше, чем если бы он узнал пароль рута?

имхо - лило просто и удобен, без лишних наворотов, отлично работает с SERIAL ATA, в некм логически задаются названия устройств (в отличие от груба) а что еще надо для нормальной загрузки?

> Класс! Значит если кракер узнает пароль загрузчика, то загрузившись в single user mod под рутом, он причинит вреда меньше, чем если бы он узнал пароль рута?

Как он его узнает, получив рута? Зачем тогда ему вообще твои дурацкие пароли? :)

Друзья скажите пожайлуста ламеру как установить лило Скачал lilo-22.7.binary.tar.gz там всё по папкам, ну я всё раскидал, а вот dos/ с файлом lilo.com я не знаю куда деть. Slackware 10.1 - с лило всегда(это про установку на дистры Grab'a)

да ладно чего флеймить зря - grub обьективно лучше, потому все на него и переходят .. и какая там особая надежность требуется от загрузчика - грузит или не грузит, вот и все ..

а вот не умеет лило прописывать загрузку на второй винт - я когда систему сливаю кому-нибудь на винтю, потом, чтоб его загрузочным сделать, ставлю первым и гружусь с грубовской дискеты и ставлю уже лило Т е хочется сразу создавать загрузку с учетом того что hdd1 (или там кто) станет hda1 после перетыкивания шлангов

> да ладно чего флеймить зря - grub обьективно лучше, потому все на него и переходят .. и какая там особая надежность требуется от загрузчика - грузит или не грузит, вот и все ..

У меня лично не было, но часто слышал жалобы - grub вроде ни стого ни с сего перестаёт грузить что-либо либо откровенно глючит. Вроде и винду не ставили (божатся) и не меняли ничего.

понятно, что кому то лень с lilo слазить или у кого то проблемы с установкой и работой grub - собственно нет причин менять lilo на grub если все работает нормально, также как и наоборот, я вообще сторонник минимализации лишних телодвижений :) .. на большинстве же новых систем с grub проблем не наблюдается, так что нет причин использовать менее удобный загрузчик .. в свое время мне понравилось, что при пересборке и смене ядер вообще не надо думать о загрузчике - делаем make install и все :)

Об чем речь?

За день KDE работает часами, Windows - часами, GRUB/LILO - секунды. Какая до него разница.

Один раз насторил и забил.

ага. я понял твою логику. у меня вообще asploader значит я немерянно крут!