LINUX.ORG.RU

Вышел FreeType 2.4.11 с поддержкой технологии сглаживания ClearType

 , ,


1

2

В новую версию добавлена поддержка технологии сглаживания текста ClearType, основанная на техническом документе Грега Хичкока http://www.microsoft.com/typography/cleartype/truetypecleartype.aspx
Ранее, этот патч был доступен от infinality.

Разработчики просят обратить внимание на то, что поддержка ClearType реализована не полностью!

  • В частности, полная поддержка опции `compatible_widths,symmetrical_smoothing `и` BGR отсутствует.
  • Субпиксельное сглаживание можно активировать с помощью опции конфигурации `TT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_HINTING '.
    (Она  выключена по умолчанию, т.к эта функция все еще является экспериментальной)

Неясным остаётся вопрос, связанный с патентами - известно, что компанией Microsoft зарегистрировано множество патентов, затрагивающих технологии сглаживания ClearType.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от dt1

И почему я тебе не верю? Наверное потому, что видел cleartype в винде xp и 7 на многих компах, и линуксовое сглаживание тоже в разных дистрах. Виндовое ни разу не удалось настроить не Г, а линуксовое при банальной настройке полного хинтинга в кедах всегда работало идеально.

vurdalak ★★★★★ ()

В убунте шрифты хорошие, годные искаропки. И в rfremix, но там, собственно, все то же самое:

Пакет Freetype собран с поддержкой subpixel rendering;
Пакеты fontconfig и libXft собраны с lcd патчами из Ubuntu;

Не знаю зачем нужен этот виндовый ClearType, даже пользовалась под виндою вот этим http://code.google.com/p/gdipp/ - но увы, проект давно не развивается.

Nanodesu ()

с infinality в GoogleEarth шрифты корявые, теперь это будет по умолчанию?

vaka ()
Ответ на: комментарий от vaka

с infinality в GoogleEarth шрифты корявые, теперь это будет по умолчанию?

У тебя случаем не 64 бит система?

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

И оно настраиваемо. Внезапно, даже гуем (с недавних пор — изкоробочным)

Что характерно, любая комбинация параметров даёт в результате ШГ.

Homura_Akemi ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Их просто надо уметь готовить.
Мой друг-вендузятник после божественных Liberation Sans сам мне говорит, что за вендой трудновато сидеть.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Какой-то он неполный.

Мне аж интересно, как ты определил полноту хинтинга. Ты знаешь чем отличается легкий хинтинг от полного?

Vovka-Korovka ★★★★★ ()

В линуксе же это есть http://www.freetype.org/ttfautohint/ . На кой там клеартайп?

Кто-нибудь может сравнить технологии?

PS. Правда, в убунте системный хинтинг все изыски оверрайдит.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mitre

Не поверю, пока сам не поставлю и не увижу. Надо бы, надо бы...

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

В линуксе же это есть http://www.freetype.org/ttfautohint/ . На кой там клеартайп? Кто-нибудь может сравнить технологии?

По ссылке идет описание автохинтера, который должен использоваться, когда шрифты не имеют собственных инструкций для хинтинга.

PS. Правда, в убунте системный хинтинг все изыски оверрайдит.

Так в убунте по умолчанию итак автохинтер используется.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Их просто надо уметь готовить.

Это такое развлечение что ли? Или что то полезное и интересное? Это то, что должно быть нормальным по дефолту. Тебе бы понравилось курсор мыши руками прикручивать и самому заставлять его двигаться как надо? Мне вот что то не доставляет, только лишние промежуточные действия. Ладно там внешний вид под себя настроить, это уже действительно для себя любимого.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Насколько я понимаю, это то, насколько сильно изменяется форма шрифта, чтобы по возможности занимались пиксели целиком, без полутонов.

tiandrey ★★★★★ ()

интересно, будет ли эта опция включена в дистрибутивах.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от SjZ

А если нет изкоробки - что тогда? Разводить панику? На венду валить (где все еще хуже), или только вдоль?

Это линукс, детка. Не сделали за тебя - сделай сам. Не сделаешь сам - юзай что есть.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Ужас какой :(

Главный плюс патчей Infinality - это возможность широкой настройки и набор пресетов.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiandrey

Насколько я понимаю, это то, насколько сильно изменяется форма шрифта, чтобы по возможности занимались пиксели целиком, без полутонов.

Все проще :-) Полный хинтинг осуществляется в обоих направлениях, легкий только в одном.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Что-то я все никак не пойму - а что в линуксе не так со шрифтами?

то что на всех дистрах, что я пробовал они УГ изкоропки. окромя одного, который, как известно не линакс.

и да, настоящая настройка шрифтов - это нечто большее, чем установка droid sans везде и dpkg-reconfigure fontconfig. но и так уже гораздо лучше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Там РАЗНЫЕ алгоритмы. Дефолтный хинтинг хуже чем то, на что я дал ссылку.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

а может ничего и не надо было добиваться? ну в XP максимум нужно было просто включить ClearType и больше ничего не трогать.

на семерочке только сделать классический интерфейс - что по идее напрямую с шрифтами не связано, дефолтное размыто-пластмассово-фломастеровое УГ настолько убого, что какие там шрифты уже не важно. а включаешь классик - шрифты смотрятся отлично.

или ты таки считаешь, что все усилия затрачиваемые мелкософтом на тему шрефтов это таки фикция? ну расскажи им об этом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Хм, буду знать. Но всё же мне непонятно, зачем у тебя радуга на вертикальных линиях (буква «П», например).

tiandrey ★★★★★ ()

Не уверен, что данный метод сглаживания мне подойдёт. Я люблю сглаживание как в маке, без RGB-гребёнки, а ClearType так не умеет.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

на картинке по ссылке адский ад что слева, что справа

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Что там запускать-то надо? Я на галочку тыкнул - ничего не произошло.

leave ★★★★★ ()

«Неясным остаётся вопрос, связанный с copy paste этой новости с opennet.ru»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ужасные дефолтные шрифты, просто глаза вытекают, сглаживание настраивается путем сначала сборки пакета, потом пропатчивания его, потом уже еще чего то, потом установки и потом уже настройки.

Совершенно невозможно! Как я Вас понимаю и сочувствую. Когда-то и я сам коноёбился со шрифтами в Дебиане, потом плюнул и установил благородную Убунту, повёрнутую, между прочим, к пользователем лицом, а не копчиком. Там всё хорошо, и в том числе и со шрифтами. Точно Вам говорю, проверял. С уважением.

Etch ()
Последнее исправление: Etch (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ну в XP максимум нужно было просто включить ClearType и больше ничего не трогать.

А там настроек и не было. Можно было его либо включить, либо выключить (тогда шрифты не мыльные, но лесенкой).

или ты таки считаешь, что все усилия затрачиваемые мелкософтом на тему шрефтов это таки фикция?

Я понятия не имею, что они на что тратят. Я вообще со стороны пользователя не заметил с винды 98 никаких изменений кроме автообновления винды (хорошо хоть это сделали, пусть оно и требует перезагрузки после мелких обновлений).

vurdalak ★★★★★ ()

Вот и я тоже не понял, нах нужен ClearType? hinting=slight и hinting=none в Linux'е куда лучше, чем ClearType, а по смыслу они примерно такие же.

Какая-то хрень - оно, я надеюсь, хотя бы опцией включается, а не по умолчанию?

vitalif ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

сглаживание настраивается путем сначала сборки пакета, потом пропатчивания его

Ну так это было раньше, и как раз из-за патентного ограничения. DFSG, однако. Но сейчас-то уже всё, срок патента истёк, и всё нормально искаропки.

Со свободными шрифтами не совсем всё хорошо, но есть же msttcorefonts-installer. Тырим виндовые шрифты и всё ок.

vitalif ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Неужели в линухе теперь будут нормальные шрифты?

Нет. В линухе теперь будет ещё больше настроек.

pv4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gannet

Вкусовщина же, ну.
А вообще, даже по этой ссылке (у меня по-другому настроен) выглядит божественно, хотя сглаживание и получше могло быть.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

А если нет изкоробки - что тогда?

На убунте искаропки, на арче почти. Как то так.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Годных кирилличных шрифтов немного. Зачем вообще русификация системы?

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

И снова: вкусовщина.
От убунты, особенно на маленьких мониторах, у меня глаза сразу вытекают.

Помню, что мне очень понравились шрифты изкоробки в openSUSE Live KDE, но это было давно, наверное, при выходе 12.1.

ArtKun ★★★★★ ()
Последнее исправление: ArtKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UNiTE

Как это связано? Просто хочется читать в том числе русский текст. Желательно кириллицу.

x3al ★★★★★ ()

Субпиксельное сглаживание не нужно. А вот dpi 200+ на мониторе — нужно

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pftBest

online tuner

Во времена xp у меня интернеты были медленные и оплачивались по мегабайтам. А о ШГ я вообще не слышал, потому что все было «лишь бы оно еще денег прожило без BSoD'ов».

vurdalak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.