LINUX.ORG.RU

Mozilla прекращает выпуск 32-разрядных сборок Firefox для Linux

 ,


1

2

После многочисленных обсуждений в списках рассылки было принято решение сосредоточить усилия на 64-разрядной версии для Linux. Прекращение формирования 32-разрядных сборок и соответствующих тестов позволит использовать оборудование для более актуальных задач.

Сборка 32-разрядной версии для Linux будет прекращена в первую очередь на Mozilla-central и производных ветвях. 32-разрядную версию продолжат собирать майнтейнеры дистрибутивов, но прекращение тестирования приведет к увеличению ошибок, специфичных для 32-разрядных систем.

Очень забавно, но для Windows наблюдается противоположная ситуация — разработчики Mozilla прекратили выпускать 64-разрядную версию Firefox под Windows.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

ЭЭЭ и как теперь быть 32-х разрядным дистрам?

GreenBag ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Думаю, лучше это поручить мэйнтейнерам соответствующего дистрибутива.

GreenBag ★★ ()

Иными словами, следующие версии будут жрать больше двух гигов памяти на старте.

Kindly_Cat ()

Они что там жрут?

anonymous ()

«Mozilla прекращает выпуск 32-разрядных сборок Firefox для Linux и 64-разрядных для Windows.»

Это они так тонко виндоводов нищебродами обозвали?

Kuzz ★★★ ()

Лол, так и знал что ЛОР и тут недоволен будет.

Хорошая новость, но смешная на фоне обратного решения для винды.

Kalashnikov ★★★ ()

Гентушники и дебианщики пожали плечами в недоумении, ничего не изменилось же.

sdio ★★★★★ ()

Теперь можно закапывать.

AX ★★★★★ ()

Очень забавно, но для Windows наблюдается противоположная ситуация - разработчики Mozilla прекратили выпускать 64-разрядную версию Firefox под Windows.

Действительно смешно.

Jaga ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

А зачем тогда вообще что-то собирать на сайте? Вон, пускай мэнтейнеры дистрибутивов сами собирают и 64 бита.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)

Не зря на днях смотрел каким браузером можно ещё пользоваться кроме Firefox, ничего толкового не нашёл. Только вот Chromium или для Epiphany если расширений поболее будет.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

а что,ещё остались 32 битные линуксы?

У меня на работе 32-х битный. А зачем на 4Гб ставить 64 бита? Лишние расходы на память не компенсируются её размером. Ну и просто — переустанавливать нужно. Чай, 2012-й век на дворе. Я винду-то последний раз и то года два назад _пере_устанавливал.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Не зря на днях смотрел каким браузером можно ещё пользоваться кроме Firefox

Я сейчас, в среднем, 50/50 сижу то в Опере, то в Хроме. Первая экономнее и для вебдева гораздо лучше, второй — лучше работает с гуглесервисами и межкомповая синхронизация лучше.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kuzz

думаю похвалили поддержку 32 битных приложений в 64 битной винде

vertexua ★★★☆☆ ()

а вот тут никакого такого сообщения не видно. наверное всё останется по-старому.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Не зря на днях смотрел каким браузером можно ещё пользоваться кроме Firefox, ничего толкового не нашёл.

Подсказываю: название начинается на «О». :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Ну опера понятно, только вот в репах её нет, если только сторонние, да и интерфейс у неё неродной какой-то. Хотя раньше ей и пользовался до 9 версии.

amorpher ★★★★★ ()

Вот они уопролись билдсервера чтоли освобождают? Для винды 64 бита, для линукса 32 бита выкинули, сколько машин освободилось ужос, целых 2!

У меня ноутбук 3 гб рамы, мне не к чему на нем 64 битный линукс, я любил скачивать бинари с ftp://ftp.mozilla.org смотреть чего там нового, а теперь что :>

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

Ну опера понятно, только вот в репах её нет

Эм, так у неё же собственные репы для дебиана/убунты есть.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Вот они уопролись билдсервера чтоли освобождают? Для винды 64 бита, для линукса 32 бита выкинули, сколько машин освободилось ужос, целых 2!

Конечно, надо же на чем-то Firefox OS собирать, она же скоро захватит мир :)

unfo ★★★★★ ()

Пусть нищеброды из Mozilla купят новые билд-сервера или выпросят печальными глазами старье у Джими. Или пусть вообще прекращают билды и выпускают только сорцы.

spoilt ★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Выглядит как говно, не имеет некоторых расширений и не умеет приводить сайты в соответствие системному стилю. И ты предлагаешь эту недоделку на замену FF? :D

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от spoilt

А чем Opera Link не устраивает?

Пароли синхронизированные постоянно теряет. Не умеет открывать таб из сессии с другой машины. Автодополнения не синхронизирует.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну с паролями я не согласен. У меня пароли достаточно долго живут (успеваю забыть). А вот с остальным согласен :3

spoilt ★★ ()

ждем ебилдов

# masked for removal in 30 days
www-client/firefox-bin
ZuBB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Ну с паролями я не согласен. У меня пароли достаточно долго живут (успеваю забыть)

А у меня это постоянная беда. То есть, если пароли не синхрониизировать, то они годами хранятся. Реально были случаи, когда заходил на форум по автодополнению, а последний визит там светился 4..6 лет тому назад :)

А вот как стал их синхронизировать, так начали пропадать. Введёшь, запомнит. Через какое-то время заходишь — пусто.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Выглядит как

…эталон изящности и минимализма, я знаю.

не имеет некоторых расширений

ФФ до сих пор не имеет (или имеет очень плохой аналог) некоторых фич Оперы. Дальше что?

не умеет приводить сайты в соответствие системному стилю

Чо?

AX ★★★★★ ()

А зачем они вообще их собирали?
Все равно народ берет лиса из репов. Или это для верстаков, которым надо несколько версий держать?

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

эталон изящности и минимализма

Плакал.

ФФ до сих пор не имеет (или имеет очень плохой аналог) некоторых фич Оперы

Встроенного торрент-клиента?

Чо?

Понятия не имею, как эта фраза могла тебя ввести в ступор.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от thesis

я пользуюсь этими сборками. не верстак, и вообще к вебдеву отношения не имею. нужно, чтобы иметь возможность обновлять браузер отдельно от системы.

waker ★★★★★ ()

Эээ... кажется кто-то слишком буквально понял новость про похороны i386 :(

Kor03d ★★ ()

разработчики Mozilla прекратили выпускать 64-разрядную версию Firefox под Windows.

Хорошая новость для вендузятников - теперь огнелис на оффтопике не будет отжирать больше 4 Гб оперативки!

Kor03d ★★ ()

Казалось бы, всего лишь flashplayer под линуксы дропнули, а тут такой результат.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Плакал.

Да, от интерфейса ФФ (и особенно некоторых его аддонов) можно очень легко заплакать кровавыми слезами.

Кстати, что там с поддержкой кдешных тем и диалогов? Всё ещё не осилили? ;)

Встроенного торрент-клиента?

Удобного и мощного RSS-клиента.

Понятия не имею, как эта фраза могла тебя ввести в ступор.

Просто мне не хочется верить, что ты НАСТОЛЬКО неосилятор.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Да, от интерфейса ФФ (и особенно некоторых его аддонов) можно очень легко заплакать кровавыми слезами.

Слив?

Кстати, что там с поддержкой кдешных тем и диалогов? Всё ещё не осилили? ;)

Патчами решается.

с поддержкой кдешных тем

Бугога, а Опера научилась подхватывать кдешные темы? А то в прошлый раз ты заряжал, мол, она почти похожа на Oxygen (или что там, точно не помню), а другие темы нинужны :D

Удобного и мощного RSS-клиента

Для этого есть Akregator.

Просто мне не хочется верить, что ты НАСТОЛЬКО неосилятор

Покажи мне, как заставить Оперу приводить сайты к системному оформлению.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

следующие версии будут жрать больше

Зачот, мужик.

Deleted ()

Скатившаяся в СГ вендоподелка продолжает скатываться ещё глубже.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.