LINUX.ORG.RU

Вышла версия 17 почтового клиента Thunderbird

 , ,


0

0

Вчера было объявлено о выходе популярного почтового клиента Mozilla Thunderbird 17.0. Данный выпуск является вторым ESR (Extended Support Release), срок поддержки составляет один год.

Основное нововведение в программе — новая кнопка Menu, открывающая доступ к разнообразным настройкам панели инструментов, а также позволяющая отключить стандартную строку меню.

Этот выпуск является знаковым: дальнейшее развитие Thunderbird будет зависеть от сообщества, поскольку, являясь десктопным приложением, Thunderbird не вписывается в представления Mozilla о ближайшем будущем, где приоритет отдаётся web и мобильным проектам, таким как Firefox OS. Тем не менее, Mozilla не отказывается от поддержки Thunderbird полностью, предполагая участие в разработке в плане поддержки стабильности и безопасности приложения, тогда как сообщество будет ответственно за нововведения. Подробнее о новой модели разработки проекта можно узнать здесь.

Загрузить новую версию Thunderbird можно по этой ссылке.

>>> Запись в блоге Mozilla



Проверено: svu ()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wintrolls

Рано хоронить птицу, она сама ещё нагадит на наши могилы!

хехехе

Oleaster
()
Ответ на: комментарий от drull

Хм, кто еще пользуется почтовыми клиентами, тем более комбайнами? Удобнее гугловского веб-интерфейса ИМХО еще ничего не придумали.

1. Если у тебя один почтовый ящик, то может и да.

2. Зонды не нужны.

observer
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Причём задуманная очень клёво, а получившаяся как всегда.

Oleaster
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он и так это хорошо умеет, просто разрабам стало скучно, и план по релизам выполнять надо(а то пендюлей надают), и они решили запилить всякие чатики и браузера туда.
Есть идеи получше? Почему о них до сих пор не написали даже фичреквеста на багтрекере?

nexfwall
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём, надо заметить, аконади вводился для «оптимизации и экономии».

Oleaster
()
Ответ на: комментарий от Binary

Если учесть масштабы киберпреступности, то в чём-то эту паранойю можно оправдать. И, наверно, можно отправить фичреквест: «сделайте мне такую-то дыру».

Oleaster
()
Ответ на: комментарий от pyometra

Кажется, с 16. Не слежу особо, полезного особо не добавляли с начала гонки версий.

Binary
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

В общем-то, мог бы даже согласиться, если бы там не было совсем сложно: вроде как делаешь эксепшн, но нифига не работает всё равно.

Binary
()
Ответ на: комментарий от Binary

Цель обычная — пришивание перламутровых пуговиц на хлястик шинели, чтобы гордо заявить: «Берите нашу шинель от Мудашкина, теперь с перламутровыми пуговицами!»

А чем, позвольте осведомиться, нехорош пиджин? Я вот последние года три на нём сижу, держу несколько акков, иногда в конфах бываю — вроде пахает, ширину междурядий и глубину вспашки выдерживает.

Oleaster
()

Зачем это нужно? Можно управлять почтой через веб-интерфейс.

chiptune
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Издевательский вопрос - а как пользователи одной из соцсетей типа мордокниги, жж, вконтактега, гуглоплюса, MSN и прочих, могут общаться с пользователями другой, не зарегистрировавшись там тем или иным способом?

издевательский ответ — а никак! Потому что пользователь этих самых «соцсетей» это не клиент, а товар. И на шару таким товаром никто разбрасываться не будет.

firsttimeuser
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А чем, позвольте осведомиться, нехорош пиджин?

ну года три-четыре назад, когда я с него соскочил, я бы расписал в деталях, шас уже лень вспоминать. В общем случае причины скорее идеологические — там разрабы неуправляемы, пользователей в буквальном смысле нах посылают. Погугли, пару лет назад по этой теме много писали.

firsttimeuser
()
Последнее исправление: firsttimeuser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Не особо следил за ситуацией, но у меня сложилось впечатление, что, когда я пришёл на пиджин, проблемы как с функционалом, так и с невменяемостью разрабов стали мало-помалу решаться. В частности, они долго не хотели запиливать плагин для GPG под лозунгом «OTR должно хватить каждому», а теперь такой плагин есть. Феерических багов я тоже ни разу не видел, хотя как во времена AIM, так и после выхода первых версий под новым названием многие жаловались. Всё, что мне не нравится — это то, что переключение на отправку сообщений по Сtrl-Enter надо делать через конфиг. Это была единственная моя проблема с пиджином за три года, хотя пользуюсь каждый день. Видимо, не всё так уж плохо.

Oleaster
()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

По этому у гугла ректальный

аймап.

Я принимаю на мобилу почту по POP3, ЧЯДНТ?

bodqhrohro
()
Ответ на: комментарий от drSchur

С нескольких ящиков в один можно пересылать, если поковыряться в настройках своего аккаунта. Или войти в десяток своих аккаунтов, и переключаться через переключатель аккаунтов вверху страницы. И то, и другое - неудобно. Вот сижу я, жду письмо. На какой из ящиков оно прийдёт, не помню. Что мне делать? Открывать ящики по очереди? А в Thunderbird как только письмо пришло, всплывает сообщение что в один из моих ящиков упало письмо. Удобно получать письма, просматривать и посылать ответ. Мало того, письма я привые открывать во вкладках, и сразу все. А потом, по мере чтения, закрывать прочитанные. В Gmail же я должен из списка перейти в той же вкладке в режим чтения письма, а потом вернуться к списку и повторить всё пару десятков раз... Это, как минимум, не удобно. Где вкладки? Где нормальный User Expirience? Я когда-то свалил на Оперу с Осла именно из-за вкладок, в старой Опере с рекламными баннерами они были киллер-фичей. Где нет вкладок, там нет нормального интерфейса, почему некоторые горе-дизайнеры ещё этого не поняли?

lucentcode
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они не полностью реализовали протокол? Или что с ним не так? Я всегда его использую, вроде работает весьма не плохо. POP3 не сихронизирует статус письма в клиенте и на сервере. Из-за этого я иногда по второму разу начинал читать уже прочитанное письмо.

lucentcode
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Вот оно как... А я привык использовать разные аккаунты. Для личной переписки - один, для особо важных сообщений - тоже отдельный, и т.д. Сваливать и перемешивать все сообщения в один ящик мне просто не удобно.

lucentcode
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Там же написано — «и многие другие». Ибо причин, по которым люди юзают почтовые клиенты, можно найти ещё несколько.

Oleaster
()

Пользуюсь Thunderbird лет 5, наверное. Не словил ни одного глюка при использовании этого почтового клиента. Оцениваю по 10-балльной шкале на 11 баллов. 11 балл - за бесплатность Thunderbird, в отличие от, например, Outlook, Bat...а сторонники Outlook`a забыли его прозвище в народе («аутглюк»).

Manul4eg
()
Ответ на: комментарий от Binary

имэйл умер.

посему, мультипротокольный чЯтик - это чуть ни единственное, что может спасти программу коммуникации в наше неспокойное время.

AlexM
()
Ответ на: комментарий от vold

Когда рынок мобильно-планшетных девайсов скукожится до уровня нормальных продаж, они опять вспомнят про замшелый десктоп.

порадовать оставшихся в живых диплодоков? десктоп, как массовое явление, уже занимает своё законное место наряду с мэйнфрэймами и операторами ЭВМ.

AlexM
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

могут общаться с пользователями другой, не зарегистрировавшись там тем или иным способом?

О, это очень просто. просто заходишь и постишь каментики. Технически это оформляется через сингл-сайн-он, реализованный посредством какого-нибудь оауса.

AlexM
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Тот, кому не нравится... Тот, кто не хочет... Тот, кто научился...

Декабрист! Герой! Вопрос только, последовала ли Ваша жена за Вами или предпочла остаться в свете блистательного СПб.

AlexM
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Надеюсь сообщество будет более адекватно.

Какие злодеи мешали проявить ему свою адекватность ранее?

AlexM
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Правда, я ничего не понял.

Что ж, бывает. У некоторых вообще трудновато с пониманием очевидных вещей. Но, надеюсь, это не Ваш случай.

AlexM
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Скажите, а Вы всегда пишете бред или только по утрам с похмелья?

хехехе

Oleaster
()
Ответ на: комментарий от pyometra

тупой ответ- лично? посредством телефона?

Может ты тогда расскажешь, как получить телефон юзера... Ну, например, из вконтактега, не регистрируясь на этом самом вконтактеге?

no-dashi
()
Ответ на: комментарий от Binary

Pidgin для XMPP тоже не вполне хорош

Пиджин и не задумывался как «идеальный для всех протоколов». Но он отлично реализует функцию «неплох для всех протоколов когда нужно много протоколов». А его фишка с объединением контактов множества протоколов в сочетании с человечным способом хранения логов вообще бесподобна.

no-dashi
()
Ответ на: комментарий от AlexM

а зачем честному человеку больше одного имэйла?

Да ты даже толще чем я. У любого нормального человека работающего с компами есть минимум два емайла - рабочий и личный.

no-dashi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.