LINUX.ORG.RU

Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005


0

0

В самом конце февраля журналу PHPInside исполнился год.
В этом номере в качестве нового проекта появилась подрубрика "Наши". В ней мы будем рассказывать о людях, которые являются нашими с вами коллегами, о них самих и об их делах. Вобщем покажем какой PHP есть в родном отечестве :)

В выпуске
Тема номера: Кто на свете всех быстрее?

В фокусе:
Сравнение производительности Apache 1 и Apache 2
CVS против VSS
Сравнение производительности MySQL на различных серверных ОС

Идеи:
Многоязычные приложения с использованием PHP и GetText
Какая полезная вещь эти свойства
Генерация URL. Cоздание минимально зависимых модулей и компонент

Люди
Наши. Актив PHP.COM.UA
Наши. PHP и Волжский автозавод

Обсуждение
http://phpclub.ru/talk/showthread.php...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

>Сравнение производительности Apache 1 и Apache 2 >CVS против VSS

офигенно своевременно. нет ли сравнений winnt4 и linux 2.0.x инсталляций? ;)

gassique ★★
()
Ответ на: комментарий от x-term

интересно почему эти htm/php гуру не могут html версию журнала сделать? меня в содержании заинтересовала только лиш одна статейка, но из-за этого придется весь журнал в PDF качать!!! По такому случаю предлагаю переименновать журнал в PDFIns!de

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous


Потому что PDF - де-факто
питается на любых ОС
+ Можно распечатать без дефектов.

P.S. Почему газировку в бутылках продают? :)

phpclub
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

тесты мыскуля класно перевели, вот только результ тестирования забыли :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phpclub

> Потому что PDF - де-факто

> питается на любых ОС

> + Можно распечатать без дефектов.

Ну и сделали бы html и pdf-версии, а html тоже можно везде посмотреть

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phpclub

чтобы в винде pdf посмотреть нужно поставить софтину типа acrobat reader. а htmlки даже на голой винде можно смотреть ;)

Cosmicman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем тебе pdf не нравится? В конце концов это журнал :) Вот было б весело, если бы бумажные журналы тоже кусками покапали :)

KirG0FF ★★
()
Ответ на: комментарий от KirG0FF

ага и сразу на мягкой бумаге и в рулонах!

я так думаю если они не умеют html верстать, а для создания pdf наверно юзают ворованый виндовс софт, то чему эти люди меня научат в журнале? Я не хочу ругать труд людей, тем более добровольный - а хочу им пожелать удачи в освоении html, открытых форматов и операционок! Может следующий номер выдет также и в html и будет проиндексирован всеми поисковиками (которые не понимют pdf) и прочтён ещё большим количиством людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KirG0FF

Как раз думал какой апач ставить! Почитаем...

P.S. Огромное спасибо за жунал!!

ArSeN
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> всеми поисковиками (которые не понимют pdf)

Нахер такие поисковики. Что могут найти поисковики, которые не понимают pdf?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нахер такие поисковики. Что могут найти поисковики, которые не понимают pdf?

да ну??? а вот вы попробуйте воспользуйтесь поиском по сайту phpclub.ne или http://www.phpinside.net где лежит этот журнал в pdf и с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков

Поклади на локальные и большиство обыч^H^H^H^Hостальных поисковиков. Пользуйся гуглем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да ну??? а вот вы попробуйте воспользуйтесь поиском по сайту phpclub.ne или http://www.phpinside.net где лежит этот журнал в pdf и с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков.

Заходишь на гугль, и куришь опцию site:

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

PDF является хорошим стандартом и для создания его совсем не обязательно юзать платный софт, да и печатать html на принтере это извращение, вот pdf (или ps) это то что нужно

ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

Dubrovsky
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (16.03.2005 15:05:58): есть точное знение о том, что используется ворованный софт ? Поясните ? Стало сильно интересно ...

Michael

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

>ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

А как его в консоле почитать? конвертить в text, html?

И действительно нах качать весь журнал, если только интересны выводы в

одной статье?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А как его в консоле почитать?

pdftotext Всякафигня.pdf - | less

но вообще - кансол маздай.

А вот по статьям побить действительно стоило бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

> ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

Дело не в том, что pdf нельзя прочесть, а в том, что многим не нужно его целиком качать. К тому же лишний трафик.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>я так думаю если они не умеют html верстать, а для создания pdf >>наверно юзают ворованый виндовс софт Фу, ламерюга. Они OpenOffice.org используют для создания документов. Посмотреть тяжело?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотрелок хороших для пдфа нет, ну разве модно назвать 40 мегов булшита хорошей смотрелкой. Навигация нулева, выбрал статью в оглавлении и как дурак мотаешь на нужшую страницу. И тормозные все смотрелки пдфоф. Печатать говорите, они слишком хорошо думают о своей писанине, бумагу еще переводить. PDF must'die

ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>И действительно нах качать весь журнал, если только интересны выводы в одной статье?

мне кажется если был только html, то ты бы тоже прикопался, если бы был и pdf и html и ps и doc и чего бы еще придумать? Все равно ты бы нашел к чему прикопаться Во всем в-первую очередь надо искать позитив И потом люди делают доброе дело, причем вам предлагают БЕСПЛАТНО журнал, так ихочется сказать: "Чего тебе еще надо собака?" (С) ИВ

PS да здесь каждый второй только на лоре съедает в день трафику не меньше чем этот журнал, просто смешно говорить: у веб строителей трафик отобрали

Dubrovsky
()

Поставили бы fop.. да и генерили бы pdf опционально... А уж из fo-xml можно в любой формат конвертить... И все были бы довольны... Я не против pdf, даже скачал этот журнал, но почему-то нормально читать его можно было только в 130%, а в 100% шрифт становился нечитабельным... А в 130% док малость не умещался на экране...

drd ★★
()
Ответ на: комментарий от borisych

> > но вообще - кансол маздай.

> диангоз: дебил

Если уж ставишь себе диагноз, то хотя бы пиши это слово правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

>> PDF является хорошим стандартом и для создания его совсем не обязательно юзать платный софт, да и печатать html на принтере это извращение, вот pdf (или ps) это то что нужно

>> ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

>> Dubrovsky * (*) (16.03.2005 16:50:29)

ПаренЬ не тормози. Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

Остров

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

Ты чего так орешь как потерпевший? Будто у тебя украли книгу выкинули в инет и еще у тебя деньги требуют за просмотр

Вот когда сам начнешь делать хотя бы что-то подобное тогда можешь красоваться: какой я крутой, а они ламеры

Dubrovsky
()

Использовать PDF для электронного издания - это нужно додуматься, блин.

И как мне этот журнал на КПК теперь читать?

В топку...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

дааа.. Судя по реакции многих завсегдатаев - господину Луговскому придется мощно напрячься и подкинуть дровишек под реактор. Работы ему сильно прибавится - журнал-то по частям не запихнешь, придется весь pdf одним куском. :-)

Goodvin
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

>>Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

>Ты чего так орешь как потерпевший? Будто у тебя украли книгу выкинули в инет и еще у тебя деньги требуют за просмотр

>Вот когда сам начнешь делать хотя бы что-то подобное тогда можешь красоваться: какой я крутой, а они ламеры

>Dubrovsky * (*) (17.03.2005 9:38:08)

Мне как-то пришлось бодаться с rin.ru. Если не сталкивался с авторским правом - твое счастье.

P/S ИМХО. Уровень статей, как правило, на уровне начального изучения языка и вообще программирования.

Остров

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

это журнал по пшп, а не сборник анекдотов. ты б еще биологию учил с кпк

anonymous
()

PHPIns!de #10, Февраль'2005

Отличный журнал ! Узнал столько всего нового : ---------------- < Вот далеко не полный перечень решений: централизованная обработка данных, клиент-серверное для X-windows > ---------------- - про Windows XP слышал а про этоу супер ось "X-windows" нет ... ---------------- <процессор Itanium2 &#8226; операционная система OC Linux RedHad 3.0 > ---------------- - мой перый дистрибутив RedHad 7.0 зачем ставить такой древний дистрибутив "RedHad 3.0" на такое отличное железо ? могли поставить Red Hat Enterprise Linux AS ("advanced server")? 8-)

redroot
()
Ответ на: PHPIns!de #10, Февраль'2005 от redroot

А супер ось "X-windows" - это та, с которой работают люди Х. Вообще она секретная, тока для мутантов - но перцы-phpшники нам номано написали в пацанском журнале про нее. Так что на журнал не гнать :-)

Goodvin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кансол маздай
сам ты масдай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

давайте в знак протеста выпустим лор в pdf.
чтоб комменты к каждому топику по 5 мег грузились
или на первое апреля.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.