LINUX.ORG.RU

Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005


0

0

В самом конце февраля журналу PHPInside исполнился год.
В этом номере в качестве нового проекта появилась подрубрика "Наши". В ней мы будем рассказывать о людях, которые являются нашими с вами коллегами, о них самих и об их делах. Вобщем покажем какой PHP есть в родном отечестве :)

В выпуске
Тема номера: Кто на свете всех быстрее?

В фокусе:
Сравнение производительности Apache 1 и Apache 2
CVS против VSS
Сравнение производительности MySQL на различных серверных ОС

Идеи:
Многоязычные приложения с использованием PHP и GetText
Какая полезная вещь эти свойства
Генерация URL. Cоздание минимально зависимых модулей и компонент

Люди
Наши. Актив PHP.COM.UA
Наши. PHP и Волжский автозавод

Обсуждение
http://phpclub.ru/talk/showthread.php...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>Сравнение производительности Apache 1 и Apache 2 >CVS против VSS

офигенно своевременно. нет ли сравнений winnt4 и linux 2.0.x инсталляций? ;)

gassique ★★ ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от x-term

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

интересно почему эти htm/php гуру не могут html версию журнала сделать? меня в содержании заинтересовала только лиш одна статейка, но из-за этого придется весь журнал в PDF качать!!! По такому случаю предлагаю переименновать журнал в PDFIns!de

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от phpclub

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

> Потому что PDF - де-факто

> питается на любых ОС

> + Можно распечатать без дефектов.

Ну и сделали бы html и pdf-версии, а html тоже можно везде посмотреть

init ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от KirG0FF

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

ага и сразу на мягкой бумаге и в рулонах!

я так думаю если они не умеют html верстать, а для создания pdf наверно юзают ворованый виндовс софт, то чему эти люди меня научат в журнале? Я не хочу ругать труд людей, тем более добровольный - а хочу им пожелать удачи в освоении html, открытых форматов и операционок! Может следующий номер выдет также и в html и будет проиндексирован всеми поисковиками (которые не понимют pdf) и прочтён ещё большим количиством людей.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>Нахер такие поисковики. Что могут найти поисковики, которые не понимают pdf?

да ну??? а вот вы попробуйте воспользуйтесь поиском по сайту phpclub.ne или http://www.phpinside.net где лежит этот журнал в pdf и с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

> с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков

Поклади на локальные и большиство обыч^H^H^H^Hостальных поисковиков. Пользуйся гуглем.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>да ну??? а вот вы попробуйте воспользуйтесь поиском по сайту phpclub.ne или http://www.phpinside.net где лежит этот журнал в pdf и с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков.

Заходишь на гугль, и куришь опцию site:

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

PDF является хорошим стандартом и для создания его совсем не обязательно юзать платный софт, да и печатать html на принтере это извращение, вот pdf (или ps) это то что нужно

ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

Dubrovsky ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

to anonymous (*) (16.03.2005 15:05:58): есть точное знение о том, что используется ворованный софт ? Поясните ? Стало сильно интересно ...

Michael

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от Dubrovsky

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

А как его в консоле почитать? конвертить в text, html?

И действительно нах качать весь журнал, если только интересны выводы в

одной статье?

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от Dubrovsky

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

> ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

Дело не в том, что pdf нельзя прочесть, а в том, что многим не нужно его целиком качать. К тому же лишний трафик.

init ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>>я так думаю если они не умеют html верстать, а для создания pdf >>наверно юзают ворованый виндовс софт Фу, ламерюга. Они OpenOffice.org используют для создания документов. Посмотреть тяжело?

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

Смотрелок хороших для пдфа нет, ну разве модно назвать 40 мегов булшита хорошей смотрелкой. Навигация нулева, выбрал статью в оглавлении и как дурак мотаешь на нужшую страницу. И тормозные все смотрелки пдфоф. Печатать говорите, они слишком хорошо думают о своей писанине, бумагу еще переводить. PDF must'die

Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от Sun-ch

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>И действительно нах качать весь журнал, если только интересны выводы в одной статье?

мне кажется если был только html, то ты бы тоже прикопался, если бы был и pdf и html и ps и doc и чего бы еще придумать? Все равно ты бы нашел к чему прикопаться Во всем в-первую очередь надо искать позитив И потом люди делают доброе дело, причем вам предлагают БЕСПЛАТНО журнал, так ихочется сказать: "Чего тебе еще надо собака?" (С) ИВ

PS да здесь каждый второй только на лоре съедает в день трафику не меньше чем этот журнал, просто смешно говорить: у веб строителей трафик отобрали

Dubrovsky ()

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

Поставили бы fop.. да и генерили бы pdf опционально... А уж из fo-xml можно в любой формат конвертить... И все были бы довольны... Я не против pdf, даже скачал этот журнал, но почему-то нормально читать его можно было только в 130%, а в 100% шрифт становился нечитабельным... А в 130% док малость не умещался на экране...

drd ★★ ()

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

Хм ... А какой смысл пыхепешникам тестировать второй апач, на сколько я понимаю вот это дело все еще в силе: http://ru.php.net/manual/en/install.unix.apache2.php

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от borisych

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

> > но вообще - кансол маздай.

> диангоз: дебил

Если уж ставишь себе диагноз, то хотя бы пиши это слово правильно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от Dubrovsky

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>> PDF является хорошим стандартом и для создания его совсем не обязательно юзать платный софт, да и печатать html на принтере это извращение, вот pdf (или ps) это то что нужно

>> ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

>> Dubrovsky * (*) (16.03.2005 16:50:29)

ПаренЬ не тормози. Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

Остров

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от anonymous

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

Ты чего так орешь как потерпевший? Будто у тебя украли книгу выкинули в инет и еще у тебя деньги требуют за просмотр

Вот когда сам начнешь делать хотя бы что-то подобное тогда можешь красоваться: какой я крутой, а они ламеры

Dubrovsky ()

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

Использовать PDF для электронного издания - это нужно додуматься, блин.

И как мне этот журнал на КПК теперь читать?

В топку...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от KRoN73

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

дааа.. Судя по реакции многих завсегдатаев - господину Луговскому придется мощно напрячься и подкинуть дровишек под реактор. Работы ему сильно прибавится - журнал-то по частям не запихнешь, придется весь pdf одним куском. :-)

Goodvin ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от Dubrovsky

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

>>Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

>Ты чего так орешь как потерпевший? Будто у тебя украли книгу выкинули в инет и еще у тебя деньги требуют за просмотр

>Вот когда сам начнешь делать хотя бы что-то подобное тогда можешь красоваться: какой я крутой, а они ламеры

>Dubrovsky * (*) (17.03.2005 9:38:08)

Мне как-то пришлось бодаться с rin.ru. Если не сталкивался с авторским правом - твое счастье.

P/S ИМХО. Уровень статей, как правило, на уровне начального изучения языка и вообще программирования.

Остров

anonymous ()

PHPIns!de #10, Февраль'2005

Отличный журнал ! Узнал столько всего нового : ---------------- < Вот далеко не полный перечень решений: централизованная обработка данных, клиент-серверное для X-windows > ---------------- - про Windows XP слышал а про этоу супер ось "X-windows" нет ... ---------------- <процессор Itanium2 &#8226; операционная система OC Linux RedHad 3.0 > ---------------- - мой перый дистрибутив RedHad 7.0 зачем ставить такой древний дистрибутив "RedHad 3.0" на такое отличное железо ? могли поставить Red Hat Enterprise Linux AS ("advanced server")? 8-)

redroot ()
Ответ на: PHPIns!de #10, Февраль'2005 от redroot

Re: PHPIns!de #10, Февраль'2005

А супер ось "X-windows" - это та, с которой работают люди Х. Вообще она секретная, тока для мутантов - но перцы-phpшники нам номано написали в пацанском журнале про нее. Так что на журнал не гнать :-)

Goodvin ()
Ответ на: Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005 от Sun-ch

Re: Вышел юбилейный PHPIns!de #10, Февраль'2005

давайте в знак протеста выпустим лор в pdf.
чтоб комменты к каждому топику по 5 мег грузились
или на первое апреля.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.