LINUX.ORG.RU

Caldera, одна из ведущих linux-компаний, намерена отказаться от использования Универсальной общественной лицензии GNU


0

0

Не только Microsoft полагает, что Универсальная общественная лицензия GNU (GNU GPL) вредна для софтверной индустрии. Сторонники такой точки зрения находятся и в linux-компаниях. По мнению исполнительного директора компании Caldera Systems Рэнсома Лава, с некоторыми утверждениями Microsoft, которые недавно изложил вице-президентом корпорации Крейг Манди, нельзя не согласиться.

>>> Подробности

anonymous

Проверено:

Флаг им в руки и перо в задницу... Я вот только не понимаю, новая
система у них будет базироваться на SCO что ли? С ихними заявлениями
они явно Линукс не смогут использовать, как в прочем и весь гнушный
софт, а если будут, то нехер такие громкие слова произносить, им
никто не запрещает делать свои приложения для Линукса не под GNU
лицензией, как они это делали и раньше....

McMCC ★★★
()

Это только громкие слова. Этот их деятель и раньше уже отличался на ниве словоблудия.

anonymous
()

Действительно, сидели бы себе и молча колбасили закрытый софт, не афишируя свою не-открытость, как это например делает SuSe с YAST'ом.

sevast
()

Да и хрен бы с ними, все равно после Caldera 1.3
ни одного нормального дистра не сделали.

А 2.2 - был вообще верх виндовозности. Г-но.
И поделОм.

anonymous
()

Нда, Вы правы, это из серии "чья бы корова мычала". К счастью gentlemen из Caldera, скажем так, играют далеко не первую скрипку, и их заявления мало что значат. Сравните, например, с заявлением от RH, о переходе на Mozilla, когда последний будет, извиняюсь, за'release'н.

P.S. где в лицензии GPL написано, что обязательно надо строить бизнес модель опираясь на GPL? Вот Hans Reiser доказал всем, что бизнес модель и лезензия на ПО -- разные вещи. Или они хотели обязательно "стоя и в гамаке", но получилось плохо, поэтому они решили посоветовать всем владельцам гамаков (даже если эти владельцы и не занимаются в них сексом стоя) выбросить их нафиг? :)

Dronov
()
Ответ на: комментарий от Dronov

2Dronov: А что там, кстати, насчет Ханса Рейзера?


P.S. Да, кстати, спасибо AEN и компании (ну и, соответственно, mozilla-team :-)), сейчас вот поставил их сборки galeon и мозиллу - очень недурственно, и с русским в галеоне, вроде больше проблем нет.

anonymous
()

> никто не запрещает делать свои приложения для Линукса не под GNU
лицензией, как они это делали и раньше....

Именно об этом и речь. OpenLinux, как таковой будет под GPL/LGPL, никак иначе, а вот "обвязку" некоторую они могут позаимствовать из SCO...
Впрочем, сам по себе OpenLinux нынче не представляет абсолютно никакого интереса ни для кого, кроме мигрантов с почившего в бозе SCO, а то, чем живёт Caldera - различные продукты для Linux - сколько влезет.

AffreuxChien
()

Позиция МС настолько же верна, насколько верно и прагматично строить общество
  на базе простых и естественных капиталистических принципов.
Вся история человечества наглядно доказывает, что человек - лишь неразумная амёба
  перед лицом окружающей среды, тыкающая рыльцем в непонятные вещи и факты.
  На 99% действия человека агрессивны, диструктивны и эгоистичны, но объективны
  в свете борьбы за выживание. Именно эта борьба является объективным регулятором
  состояния отношений между "бойцами", их текущим состоянием.
МС вовсе не является естественной монополией и причина ее устойчивого положения
  суть выбор верной стратегии в конкурентной борьбе, в борьбе за выживание. Курс
  на популяризацию ИТ, безусловно, верен и, факт, довольно успешно проводиться.
Появление фрюниксов растормошит МС и, в очередной раз, большинство получит
  систему следующего поколения, еще более удобную и полезную. Только в этом случае
  есть шанс поддержать ИТ-отрасль миллиардами юзверевых баксов и писюки останутся
  дешевым, доступным кул хацкерам - фрюниксоидам, барахлом. Но сами фрюниксы не
  смогут привлечь достаточно баков по понятным причинам.
Разговоры о лицензионной чистоте софта на фоне действий МС или, 4 ex., бомбардировок
  Югославии и Ирака просто смешно слушать. Это жестокий мир. Каждый выживает,
  как может. Чего вы так волнуетесь за благосостояние нелюбимой вами фирмы? Эти
  сопли - для наивных молокососов. Ну и ...
Будущее за Windows XP и иже с ними. Хоть поверьте - хоть проверьте =)


	GibGres

anonymous
()

Ну ты, GibGres и написал

Государственные учреждения и круный бизнес, в особенности телекомы многих стран поняли что Windows c их "закладками" использовать нельзя. Университеты давно это знают и Windows не не юзают. Будущее этой OC весьма спорно и туманно. Ты знаешь хотя бы одного серьезного провайдера, у которого сеть построена на Win машинах? Что касается бомбардировок Ирака, о которых ты писал...Перед их началом агентами были вырублены все Иракские машины на WinNT, объединенные в сети в командных пунктах. Многие извлекли из этого соответствующие уроки.

anonymous
()

XP?-- На кого расчитан этот их интерфейс?на 5 летних детей?или 2 летних? и чего писать кипятком мне совсем не понятно...

Y3BEK
()

>>Государственные учреждения и круный бизнес, в особенности телекомы многих стран поняли что Windows c их 
>>"закладками" использовать нельзя.

 Местный "любимец" - Irsi правильно двигал постулаты о преимуществах специализированных
  решений. Не мое дело, юзера, судить, что оптимально для банков, телекомов  ... etc. Если 
  форточки, в процессе своей эволюции, доросли до серьезных бизнесс-задач - их победа, если - нет,
  то есть решения от IBM, SUN  etc. Короче, профессионалам в своей области виднее, что юзать.
  Человек в своем уме не станет призывать ставить форточки где-попало, пока их ниша - desktop,
  de facto, остальное - просто попытки, но, вроде, неплохие.
Речь то ведь о том, что маркетинг МС ведет к развитию отрасли, а OSF - наоборот.

>>Университеты давно это знают и Windows не юзают.
Чушь это, милейший. Если направление учебы - не ИТ-специализация, то юзают не ОСь,
  а решают прикладные задачи на прикладном софте. Мой опыт таков - соответствующий
  прикладной софт, почти в 80% случаев, под окна дешевле, чем под unix-like OSes.

>> Что касается бомбардировок Ирака, о которых ты писал...Перед их началом агентами были вырублены все Иракские
 машины на WinNT, объединенные в сети в командных пунктах. Многие извлекли из этого соответствующие уроки

Ну и ну! Я не спорю. Дураков всегда больше, чем можно себе представить. Если это ^ правда
  хоть на половину. А вообще, попытайтесь отыскать в любой военной академии что-то типа:
" Директивные материалы и указания по организации оперативного управления ХХХ
  подразделениям ХХХ войск в мирное время и при ведении боевой работы в черезвычайных
  ситуациях ..." - за точность названия не ручаюсь, но писанина дюже грамотная. Во всяком
  случае в РФ вкурсе насчет видов угроз и способов их предотвращения. ИМХО, во всем мире
  военные пользуются отечественными системами управления и не выставляют на показ
  свои коммуникации.

>>На кого расчитан этот их интерфейс?на 5 летних детей?или 2 летних? и чего писать кипятком мне совсем не понятно

IMHO, место для манёвра в создании ГУИ не так много, а вот улучшение поддержки железа,
  новые возможности софта - другой разговор. Туда ХР неплохо движется, 4 ex.: Vortex2 работает
  с 3D, а Voodoo3 3000 - c DX8 & OpenGL32, c CD-RW работаю, как с простым винтом, есть
  программный фаерволл, встроен АПИ для чтения текста писюком вслух, ну и много чего еще
  будет вкусного. IO в XP заметно быстрее стал, уже можно с линухом сравнить.
Многое из этого можно сделать и в линухе, но сколько пыхтеть и через какое место =), я знаю
  на себе.
	GibGres

anonymous
()

>>Что касается бомбардировок Ирака, о которых ты писал...Перед их началом агентами были вырублены все Иракские машины на WinNT, объединенные в сети в командных пунктах. Многие извлекли из этого соответствующие уроки... Можно ссылочку пожалуйста.

ifconfig
()

2GibGres:

Не знаю как во всем мире, в Израиле у воееных свои программеры, которые все системы управления сами пишут. Пока что жалоб не было,
более того - фирмы типа Chekpoint и Alladin неслабо выехали на факте
"армейской подготовки" своих специалистов.

omerm
()

 to omerm:

  Ну дык я это и говорил, вроде =)

   GibGres

anonymous
()

А, по сабжу - это вазелин перед билли...
Насчет ХР - не понимаю, чо народ радуется? Ну блин, как дети...
Они только _хотят_ получить десктоп а-ля Линукс... Все это фигня.
Последнее, что стану делать - это ставить своим юзерам ХР....:)
По поводу закладок - насчет Ирака не знал...:( Плиз источник в
студию;). Хотя это неудивительно. M$ - детище, порождение нездорового
янковского режима.

DUK

anonymous
()

К сведению. У нас в РФ ФАПСИ давно запретило даже Win 3.11
Основная опреационка - калька с VxWorks

rivares
()

Вот насчет от чего кипятком штаны мочить

Визитной карточкой новой, самой опытной операционной системы от компании Microsoft станет новый пользовательский интерфейс под названием Luna.
Как уже было отмечено в начале - Windows XP станет самым существенным обновлением всего семейства ОС Windows, поэтому, по аналогии с далеким уже 1995 годом, когда пользователи увидели совершенно новый интерфейс в Windows 95, первое что бросается в глаза - красочные элементы управления. Но на самом деле, это смотрится довольно странно и похоже на то, что кто-то все таки пострадал от копирования идеи. Пострадавшей оказалась компания Apple, которая как и в предыдущие времена выступила новатором в плане развития пользовательского интерфейса. Все что можно увидеть в Windows XP очень и очень напомнает MacOS X, с интерфейсом Aqua. Конечно, сходство отдаленное, но все же, первое что приходит в голову √ "где √ то я уже видел".
Пользователи, которые не любят новаторство, могут отключить новый внешний вид, вернувшись к старому (новому) стилю Windows 2000.
В Windows XP станет возможно натягивание "шкур" для того, чтобы сделать внешний вид элементов управления. Интересно, что такая возможность существует довольно давно в X-Windows (KDE), где можно за два щелчка мыши получить интерфейс в виде┘ BeOS. Или MacOS. Или Microsoft Windows. Таким образом получается, что здесь Microsoft нечем гордится √ нового ничего нет, но сам факт того, что в ОС от этой компании все таки через огромное количество времени появится хоть какая-то возможность смены интерфейса не может не радовать. И теперь, спустя многие годы, и у пользователей Windows появится возможность выбирать себе, как будет отображаться его любимый эелемент управления в неменее обожаемой ОС Windows XP.
Однако, как и пологается Microsoft, компания оставлет за собой право создавать и распространять новые "шкуры" для изменения внешнего вида ОС.

John_Blake
()

Это заявление (товарища из Caldera) - просто пиар IMO - просто чтобы имя Caldera почаще упоминалось на сайтах новостей и пр.

hvv
()

2hvv: разумеется пиар, впрочем как и любое публичное заявление, любого топ-манагера...
Показательно другое - что даже компании, делающие бизнес на линуксе начинаю поругивать GPL, ибо происходит то о чем я говорил - линукс-бум спадает и хвалить GPL в бизнес-среде станивится дурным тоном, а хорошим тоном становится ее ругать... Блин, мелкософт всегла отлично чует куда дует ветер, в этом уж им никак не откажешь...:)
К слову - калдера всегда к OpenSource относилась не слишком тепло, вспомни хотя бы историю с OpenDOS...

Irsi
()

По поводу Windows XP: Да суть этой новой ОС не только в новом GUI, как многие здесь думают (потому как только screenshot'ы и видели), а в том что это будет координально новая ОС. Поэтому и MS говорит что это будет подобием революции в компьютерном мире (точнее x86 :-) 95 года. Многие вещи остались (лучшее) и очень много добавили совершенно нового (в том числе и в GUI). Я больше чем уверен, что эта ОС будет достаточно часто встречаться на серверах, не говоря уже про desktop'ы. А делать выводы из screenshot'ов или первых Beta версий - абсурд.
P.S.: Windows XP vs Linux => Windows XP - Win...увидите...
P.P.S.: Я не люблю MS, я не люблю Windows, я и в Linux тоже работаю, но я уверен что после выхода XP очень многое измениться в сторону MS.
P.P.P.S.: :-) Самые нормальные ОС (лично для меня): сервер: FreeBSD (x86), Tru64 (alpha), Solaris (Sun и x86, именно и... прекрасно работает, а тем кто этого ни разу в реале не видел прозьба не говорить что это дерьмо); desktop: Windows (x86) и MacOS (Mac).

Direct
()

>Показательно другое - что даже компании, делающие бизнес на линуксе
>начинаю поругивать GPL, ибо происходит то о чем я говорил - линукс-бум
>спадает и хвалить GPL в бизнес-среде станивится дурным тоном, а
>хорошим тоном становится ее ругать... Блин, мелкософт всегла отлично
>чует куда дует ветер, в этом уж им никак не откажешь...:)
2Irsi: Небыло бы GPL, небыло бы Линукса, а так же самой Калдеры...
Одно мне не понятно, чем GPL может мешать заниматься бизнесом?
После внимательного прочтения GNU GPL, раз так 10-ть, небыло
найдено ничего, где бы говорилось о помехе бизнесу, вы ребята просто
бредите, когда утверждаете о какой-то помехе. Это все больше попахивает
на лозунг - "мелкософт сказала, а партия ответила - есть", просто $M
явно что то пообещала Калдере, если она выступит в таком свете, и
чесно говоря, противно все это слушать, теперь к этой фирме будет
сильное негативное отношение, она много лет пользовалась трудами
людей которые все делали под GPL, а сейчас она решила их обосрать, вот
в чем парадокс, а не в том, в чем плоха или хороша GPL...

McMCC ★★★
()

2McMCC: да, в самой GPL в _явном_ виде нет ничего, чтоб перечеркивало возможность практически любого бизнеса, завязанного на GPL-продукты. Впрочем некоторые возможности она и не перечеркивает, не спорю. Но следствия из нее полностью перечеркивают например коммерческое распостронение и разработку GPL-продуктов, хотя опять же - явно она этого не запрещает... Впрочем крах линукс-компаний это имхо неплохо доказал...
"мелкософт сказала, а партия ответила - есть"
да нет - не так... ВСЕ трезвомыслящие люди говорили о несовместимости бизнеса, основанного на разработке и продаже софта и GPL... И говорили они задолго до того, как мелкософт начал об этом говорить... Просто некоторые предпочитают на это не обращать внимание... Вообщем та пирамида, которую построили линукс-компании, затмила и Мавроди с МММ и многих других...:)
А на счет отношение к Калдере - да, RMS и его последователи могут относиться к ней плохо, но это нисколько не не повлияет на положении компании на рынке. Положение компании на рынке зависит от отношения к ней инвесторов. А инвестры только что крупно погорели на GPL & OpenSource, посему те компании, что хвалят GPL будут вызывать у них недоверии, а те что ругают - наоборот...:) Угадай куда они понесут свои денюжки? :)

Irsi
()

>P.P.S.: Я не люблю MS, я не люблю Windows, я и в Linux тоже работаю, но >я уверен что после выхода XP очень многое измениться в сторону MS.
Т.е. всетаки любишь... Я за то, что бы $M сдержала свое слово по
поводу лицензирования XP, и что бы легкая халява простым копированием
ее продуктов закончилась, и что бы всякий любитель дормавщинки платил
реальную стоимость продукта до полной ее стоимости, вот тогда и будем
смотреть в сторону сравнения стоимости и необходимости "пушки по
воробьям", большенство любителей сравнения Win2000 vs Linux, забывают
о стоимости этих продуктов, расписывают радужные преспективы W2K
по сранению с Linux, как будто они заплатили за этот W2K реальную
стоимость, как впрочем и за другие продукты. Но вы правы, времена
меняются и меняются производители, теперь они явно будут думать
о лучщей защищености своих продуктов, и которые вы вскоре сможете
разглядывать только на скриншотах, а не на своих машинах, нет денег,
любуйся скриншотами, есть деньги, любуйся у себя и понось все то, что
могут себе позволить многие, у которых нет денег на это, а пока, все это
пустая болтавня и словоблудие...

McMCC ★★★
()

2McMCC:
"большенство любителей сравнения Win2000 vs Linux, забывают
о стоимости этих продуктов, расписывают радужные преспективы W2K
по сранению с Linux, как будто они заплатили за этот W2K реальную
стоимость"
А другое большинство любителей сравнивать Win2000 vs Linux просто не знакомы с таким понятием как ТСО, не говоря уж о том, как оно считается...:)
Нет, конечно студент может себе позволить трахаться с чем ему угодно и тратить на это времени сколько ему надо... А серьезным людям обычно работать надо, при этом обычно эта работа не связана с компами, комп для них только инструмент и не более того...

Irsi
()

2Irsi: Уважаемый, ты сам себе противоречишь, говоря в начале о том, что
GPL не мешает бизнесу никак, а затем, что мешает... Говоря о пирамидах,
и мыльных пузырях, надо упоминать $M, а не сообщество приверженцев
GPL, ты малость ошибся в своих определениях, только $M делает бабки
чисто из воздуха, а не те, кто проталкивает Линукс, так как только $M
взымает деньги за еще не разработаный продукт, проводя рекламные
компании, где описываются радужные приспективы своего еще не
вышедшего продукта, это они большие специалисты по демпингу и
различным махинациям и обещаниям, и как это грохнится в один
прекрасный день - мало не покажется, Мавроди с МММ там даже
рядом не стояли, по сравнению с $M это как 1/2 капля в море...
.

McMCC ★★★
()

2McMCC: яж сказал - GPL делает невозможным коммерческую разработку и распостранение софта. Например разработке железа и продажу его с GPLed софтом она не мешает. Или осуществлению поддержки GPLed софта...
Весь вопрос в том, на чем будут зарабатывать програмисты, если вдруг весь софт станет GPLed...:) Пока они откровенно паразитируют на коммерческом софте...:)
На счет тех бабок из воздуха, которые якобы делает мелкософт - смотрим курс акций мелкософта и курсы акций линукс-компаний... Имхо все ясно, кто из воздуха деньги делает...:)
Про демпинг от мелкософта говорить линуксоидам имхо стыдно - сами нагло демпингуют. :)

Irsi
()

>Про демпинг от мелкософта говорить линуксоидам имхо стыдно - сами
>нагло демпингуют. :)
Примеры в студию...

McMCC ★★★
()

To McMCC: В отличии от вас (скорей всего), я работаю на нормальных версиях Windows (то есть за них когда то платили, а некоторые предоставили для тестирования (кстати, поэтому я и видел, и работал, и работаю в XP). Потому как есть разные задачи и разныве пути решения, если один сервер стоит на Linux, это не значит что второй на NT быть не может. А по поводу рабочих станций тем более, так Linux'а вообще нет. Кому нужен GIMP + Linux, если есть Photoshop + Windows, и то что выходит по деньгам - все равно последняя комбинация выигрывает (GIMP по сравнению с Photoshop, вообще как Paint и GIMP) - позже все окупится.
Одно дело приходится работать и пока нет другой альтернативы (настолько же удобной для польщователей), а другое дело любить...Хотя это для кого как - если вы работаете с кем-то, вы его любите?!
To Irsi: Полностью согласен. Серьезным людям нужна работа и ее результат, а не головная боль и траходром каждый день.
P.S.: Надеюсь скоро софт можно будет купить только легальные и за его деньги, и вот тогда всякие нищие студенты не будут иметь большинство того что имеют из программного обеспечения, кстати именно этих людей очень много пишут на этом сайте в различные разделы.
P.P.S.: Скоро все Linux на хер пошлют - на нем нельзя работать, можно только головную боль иметь. А OpenSource - это вообще бред, как на этом можно что либо заработать?! Правильно только поддержкой, так как без нее в Linux вообще ни чего не сделаешь, если время ограничено и стоит определенных денег.

Direct
()

>А другое большинство любителей сравнивать Win2000 vs Linux просто не >знакомы с таким понятием как ТСО, не говоря уж о том, как оно >считается...:)
Ну ты даешь, приведи хоть одни подсчеты, и мы тут лопнем от смеха:))))
Если к примеру я тебе скажу о стоимости ATC Ericsson MD-110, сколько
стоит к такой станции обычный шнурок на RS-232 к стандартому PC,
сколько стоит лицензия активации железки, за которую заплатили
десятки тыс. $ в эту станцию , я думаю ты поймешь, почему люди
стараются своими силами вникнуть в это, так же и с продуктами $M,
где за любой чих береться не хилая сумма, и где обслуживание Линукса
будет просто бесплатным... Хотя ты всеравно этого не поймешь, т.к.
работаешь в маленькой конторке, а не в корпарации...

McMCC ★★★
()

"Хотя ты всеравно этого не поймешь, т.к.
работаешь в маленькой конторке, а не в корпарации..."
Давно я так не смеялся... :-)))))))) Ты работаешь в "корпарации" (русский язык выучи перед тем как такие утверждения делать - корпОрация вообще то...)? И там наверно все на Linux? А как это корпАрация называется?! Наверно общественный туалет номер 42 и где с помощью Linux измеряют активность пользователей унитазов.
Вот ты баран...други слов просто не нахожу :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Извини, не обижайся - у меня такое бывает ;-)

Direct
()

2Direct: А вас лично никто не спросил, кому и где удобно работать,
мне в Линуксе хватает всего, мало того, я под ним пишу и не разу об
этом не жалел, и это уже почти 6-ть лет, а на ваш виндовс со всей
красивостью и бредом - мне глубоко положить, как в прочем и на
возможность красоваться на триальные халявные версии, на которые я
тоже имею возможность, вот только мне это не интересно...

McMCC ★★★
()

>Вот ты баран...други слов просто не нахожу
Надо было подготовиться, а не лезть туда, куда не звали...

McMCC ★★★
()

"Надо было подготовиться, а не лезть туда, куда не звали..."
Так это скорей к тебе относиться...

Direct
()

2Direct: Это было так давно, но не суть в этом, покрайней мере можно
было еще показать как работает win4lin, vmware и т.д. А теперь докажи,
что это не может быть в качестве десктопа, а размышлять ты можешь
о чем угодно, и как в тебя влезет...

McMCC ★★★
()

>"Надо было подготовиться, а не лезть туда, куда не звали..."
>Так это скорей к тебе относиться...
Мда... Хамло и есть хамло... Вот только ты сам привел мой старенький
скриншот, где все есть для обычной работы, причем в Линуксе, ранее
ты орал, что в Линуксе работать нельзя, вот и докажи, что это так,
однако у тебя просрач вышел, ты доказал обратное...

McMCC ★★★
()

"2Direct: Это было так давно, но не суть в этом, покрайней мере можно
было еще показать как работает win4lin, vmware и т.д. А теперь докажи,
что это не может быть в качестве десктопа, а размышлять ты можешь
о чем угодно, и как в тебя влезет..."
Да суть не в том что это может быть в качестве desktop'а, а в том что ты 99% что использовал нелегальное ПО (ну в смысле и деньги за него не платили тоже) и то что используете Windows и его приложения, при этом доказывая то что вы против этого и ни когда это не используете...

Direct
()

Linux vs. Windows - offtopic

Сабж.

maxcom ★★★★★
()

2Direct: Зачем врать то? За WABI и за win 3.11+ старый офис заплачено
моей фирмой, а не лично мной, и я как хочу так его и использую, только
вот в новой версии Линукса, который сейчас у меня установлен, я использую
StarOffice 5.2, который для персонального использования бесплатен и
ничуть не хуже MS Office 2000, все что мне надо, есть в SO, зато, что есть
много лишнего в MS Office мне не нужно...

McMCC ★★★
()

"Зачем врать то?"
Я же сказал - 99%, значит 1% и есть я ошибся (хотя мне кажеться что именно ты и врешь).
"Linux vs. Windows - offtopic
Сабж."
Это действительно так - поэтому предлагаю закрыть эту тему. Пусть лучше каждый останется при своем мнение...


Direct
()

А там вообще Citrix клиент на скриншоте, пользовали, знаем. Только денег сервак стоит много. Winnt 4.0 TSE + Citrix для того, чтобы с Linux (или MSDOS) можно было заходить. А Windows vs. Linux действительно офтопик. И Direct, прежде чем нажимать Post / Послать - проверьте, что вы не оскорбляете никого лично. Просто совет. По - русски, я уже Рута предупреждал чтобы за базаром следили. Достало меня уже читать, когда на человека начинают лично наезжать.

John_Blake
()

2Direct: Не суди по себе... Когда кажеться, то молиться нужно...
Насчет офтопика, согласен, больше не буду...

McMCC ★★★
()

А вот мнение насчет легальности ПО и GPL

Я - за нелегальность, пиратство M$ во всех формах. Это очень важно, и вот почему. 1. При текущем уровне зарплат в стране - пиратсво благо, ибо оно позволяет получить компьютерную грамотность и навыки большому числу необеспеченных людей. Кроме того, сынишка врача с зарплатой в $150 тоже может погонять игрушки на стареньком Pentium, а если за них платить по $40 то он и не увидит их никогда. Когда M$ ратует за то, чтобы мы платили по их ценам на их продукты, они (США) выступают за компьютерную безграмотность и тупость основной массы населения (что им и нужно). 2. Лично мое мнение, но оно правильное - государству (России) надо поощрять пиратсво иностранных продуктов, в особенности стратегических врагов (США, страны НАТО) и пресекать попытки пиратства российских производителей. Хотя, на данном этапе государство, это мое пожелание и выполняет (правда в скрытой форме) :-) 3. Здесь кто-то высказывался о госучреждениях. Для безопасности страны крайне важно, чтобы был полный аудит исходников всего софта. Windows со своими "закладками" не подходит явно, как возможно и не Opensourced UNIXы. Не в коем случае нельзя допустить проникновения M$ продуктов в военные, административные, налоговые службы. Linux, SSH, OpenBSD и тотальное шифрование - основа успешного противостояния. Ваше мнение?

anonymous
()

Блин , XP....
Великое достижение технологии от компании
M$ - themeing. Наверное долго по www.themes.org
ползали, выбирали.

А по поводу Линукса и десктопа - остынь, Direct,
я им пользуюсь именно как desktop OS, прекрасно
себя чувствую.

А ты видно либо не пользовался Линухом вообще,
либо (что скорее всего) не хватило мозгов,
вот и шляешься с комплексом неполноценности
по линуксовым сайтам, и пытаешься убедить
людей, которые пользуются линуксом, что они
им пользоваться не могут.

sevast
()

Мда...тяжело что либо объяснить, если собеседник тебя не слушает...
"то в Линуксе работать нельзя, вот и докажи, что это так,
однако у тебя просрач вышел, ты доказал обратное..."
Я сказал что нормально работать, то есть без головной боли действительно нельзя, но я не говорил что в нем вообще нельзя работать (тем более у всех понятие работы разное).

"И Direct, прежде чем нажимать Post / Послать - проверьте, что вы не
оскорбляете никого лично. Просто совет. По - русски, я уже Рута предупреждал чтобы за базаром
следили. Достало меня уже читать, когда на человека начинают лично наезжать. "
Я не понял что ты хотел сказать насчет "Рута" (я так понял ты о человеке, который в форумах постит). А сообщения я читаю прежде чем отправлять, прочитай что написал уважаемый McMCC и у тебя возможно будет таже реакция (тем более я извинился :-).

"Когда кажеться, то молиться нужно..."
Мда...Опять большой ляп с русским - а именно с русскими высказываниями, не молиться - а креститься. Это только подтверждает мои высказывания.

"я им пользуюсь именно как desktop OS, прекрасно
себя чувствую.
А ты видно либо не пользовался Линухом вообще,
либо (что скорее всего) не хватило мозгов,
вот и шляешься с комплексом неполноценности
по линуксовым сайтам, и пытаешься убедить
людей, которые пользуются линуксом, что они
им пользоваться не могут."
Ну и молодец :-). Да Linux как desktop я не использую. А причем тут мозги?! У тебя их перебор походу...в виде... Я вообще просто выступил в защиту XP и того что GNU лицензия плохо влияет на бизнес (а точнее не может приносить прибль).

"Я - за нелегальность, пиратство M$ во всех формах."
Вот про таких студентов я и говорил. И скорей всего вы (автор высказывания) за коммунизм... Ну что могу сказать - за Ленина, за Сталина, за Linux, за быдло...

To All: все что я пишу - это всего лишь мое мнение и не более того, если вам кажеться этот бредом, чушью, не правдой - то просто не реагируйте на это (то есть не отвечайте на мои высказывания). Вы же делаете все наоборот...вывод сами сделаете (ни всему же вас учить :-))).

P.S.: Линуксойды вообще опасны для общества :-). Они хуже тупых 14-ти летних фанатов футбола.

Direct
()

> Линуксойды вообще опасны для общества :-). > Они хуже тупых 14-ти летних фанатов футбола Что ты здесь на www.linux.org.ru делаешь вообще, ламо?

sevast
()

2Direct: А что, "молиться" уже не по-русски написано? Ну да ладно,
"учитель русского языка"...

>А сообщения я читаю прежде чем отправлять, прочитай что написал >уважаемый McMCC и у тебя возможно будет таже реакция (тем более я >извинился :-).

Оригинальная форма "извенения"
>Вот ты баран...други слов просто не нахожу
>:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Извини, не обижайся - у меня такое
>бывает ;-)
Ничего не скажешь... В начале обозвал, затем извинился, и самое
интересное, наш "учитель" прокололся...

>To All: все что я пишу - это всего лишь мое мнение и не более того, если
>вам кажеться этот бредом, чушью, не правдой - то просто не реагируйте на
>это (то есть не отвечайте на мои высказывания). Вы же делаете все
>наоборот...вывод сами сделаете (ни всему же вас учить :-))).

Вот поэтому и пиши себе локально, если не хочешь что бы реагировали,
а так, извини, "быдло" в твоих учениях не нуждается и наезды всяких
"учителей русского языка" игнорировать не собираеться, слишком жирно
для тебя будет, тут тебе не место для необдуманных изречений в стиле
хамства, ты мальчик явно не сюда попал, а если и сюда, то надо было
подготовиться получать по полной....

McMCC ★★★
()

To sevast: пытаюсь объяснить тебе крутой ХаЦкЕр, что кроме Linux есть еще другие ОС и что Linux не самая лучшая...
А еще прежде чем писать прочти что следует выше...

"To All: все что я пишу - это всего лишь мое мнение и не более того, если вам кажеться этот бредом,
чушью, не правдой - то просто не реагируйте на это (то есть не отвечайте на мои высказывания). Вы
же делаете все наоборот...вывод сами сделаете (ни всему же вас учить :-)))."

Direct
()

To McMCC: а ты все не успокоишься?! ну ладно - лови ответы...
""учитель русского языка"..." - для кого как... :-)
"наш "учитель" прокололся..." - и где же я прокололся :-)?
"а если и сюда, то надо было
подготовиться получать по полной...."
Да я часто на Linux.org.ru пишу - просто эта тема вам очень задела, вот и все...

Direct
()

> пытаюсь объяснить тебе крутой ХаЦкЕр,
> что кроме Linux есть еще другие ОС
> и что Linux не самая лучшая...

Во-первый, ХаЦкЕр - это не про меня.

Во-вторых, никто здесь на Линукс не молиться.

Для меня это просто юникс, для которого есть много
приложений, который бесплатен, стабилен.

Будет Debian/Hurd доделан - буду им пользоваться.

В-третьих, здесь есть более подготовленные и
технически подкованные оппоненты (Irsi ;-)), чем
ты, который просто заявляется и учит русскому
языку.

sevast
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.