Вышел BitTorrent 4.0.0

(bittorrent & (www.kinozal.ru -> дикий юзеский upload)) = головная боль

а так... очень хорошая новость :)

>(bittorrent & (www.kinozal.ru -> дикий юзеский upload)) = головная боль

Поясни эту мысль?

этот сайт - треккер фильмов, каждый юзер имеет там что-то вроде статуса. чем больше ты зааплоудишь, тем выше этот статус становится. Вроде так: я не углублялся. Юзера неделями компы не выключают, гадят весь аплоуд :) При динамическом шейпинге траффика, аплоуд занят всегда на 100%, что не есть гуд. Пришлось отдельно играться с этой ситуацией - на здравый смысл рассчитывать не приходится :)

а стандартный клиент поддерживает прокси?

>этот сайт - треккер фильмов

В Латвии больше DirectConnect распространён, все оттуда качают. А у вас как с ним?

>заметить смену widget'ов с Wx на GTK

странно... зачем?

может не дождались пока wxPython подружат с гтк2 и юникодом ?

Может...

Глянул: морда простая, но приятная.

лично я в dc только музыку качаю. все остальное - в emule :)

О! И что за музыку качаешь? ;-)

просвятите: а чем это bittorrent лучше e-mule и overnet? я, напр., последним качаю - вполне хватает.

у нас в университетской сетке, если кто-то качает определённые фильмы через осла, приходит мыло сисадмину от коламбии пикчерс и тому челу дают по шапке

моему знакомому вчера надавали и допуск на месяц забрали, хотя он качать только начал.

через что надо качать, чтобы не могли тебя обратно проследить?

> просвятите: а чем это bittorrent лучше e-mule и overnet? я, напр., последним качаю - вполне хватает.

В BitTorrent, как правило, выше скорость (потому что каждый участник _обязан_ отдавать часть своего трафика на аплоады, в отличие от E2DK), и нет длинных очередей на скачку.

Почитай RFC по протоколам.. Если ваш сисадмин в этом смысле грамотный чел, то, боюсь, вам, с приятелем ничего не поможет.. можете попробывать трюк с шифрованием трафика до какого-нить отдельного гейта..

> через что надо качать, чтобы не могли тебя обратно проследить?

Через прокси в Уругвае =)

>В BitTorrent, как правило, выше скорость (потому что каждый участник _обязан_ отдавать часть своего трафика на аплоады, в отличие от E2DK), и нет длинных очередей на скачку.

сказал --- теперь будут длинные очереди

>В BitTorrent, как правило, выше скорость (потому что каждый участник _обязан_ отдавать часть своего трафика на аплоады, в отличие от E2DK), и нет длинных очередей на скачку.

в amule тоже трафик отдавать нужно, чтобы credit-ы набирать, а скорость выше _как правило_, потому что народу там мало, зато и файлов меньше, соответственно.

> в amule тоже трафик отдавать нужно, чтобы credit-ы набирать

Credit'ы нафиг не нужны. Во-первых, они работают _только_ с eMule/xMule/aMule - остальные клиенты (в частности, официальный и MLdonkey) их попросту игнорируют. Впрочем, и так идея бестолковая, единственное, на что влияет - как быстро начнется закачка. После того, как она начинается, скорость все равно одинаковая. А разница во времени ожидания настолько незначительна, что проще просто отрубить upload, или убрать до минимума. Что большинство и делает.

>Credit'ы нафиг не нужны. Во-первых, они работают _только_ с >eMule/xMule/aMule - остальные клиенты (в частности, официальный и >MLdonkey) их попросту игнорируют. Впрочем, и так идея бестолковая, >единственное, на что влияет - как быстро начнется закачка. После того, >как она начинается, скорость все равно одинаковая. А разница во времени >ожидания настолько незначительна, что проще просто отрубить upload, или >убрать до минимума. Что большинство и делает.

Так делают перцы, которые не шарят что к чему :) т.е. до первых 100 гигов ... потом, когда они по 100 лет в очереди стоят и лезут на форумы с "почему и за что" получают ответ :). Если качаешь из одной тематики и ссылки берёшь с правельных форумов, то скорость в emule достаточно высокая. Средняя была что-то около 50-60 кил в секунду. bitorrent-е конечно она выше, но там и следить и грузить его надо чаще. В общем emule это для ленивых :). Хотя уже 9 месяцев не качал, может что и изменилось в худшую сторону :).

> В BitTorrent, как правило, выше скорость (потому что каждый участник _обязан_ отдавать часть своего трафика на аплоады, в отличие от E2DK

Могу огорчить, личерские моды битторрента уже есть. И в ed2k (при условии нормального клиента, а не лич-мода) юзер обязан отдавать аплоад.

Что же касается скорости, в битторренте она действительно выше. Видать, юзеров меньше. Сам несколько раз замечал: есть торрент, у него 1-5 сидеров и десяток личеров. Льёт как ураган. Другой торрент -- сотня сидеров и больше тысячи личеров. За трое суток закачано 10 мегабайт.

В том же осле у файла обычно не менее 50-100 юзеров, качает еле-еле.

Как вам идейка, ставить на аплоад и просто ждать когда закачают нужное, с учетом того что интересный контент один, ждать думаю не такуж и долго

>В BitTorrent, как правило, выше скорость (потому что каждый участник _обязан_ отдавать часть своего трафика на аплоады, в отличие от E2DK), и нет длинных очередей на скачку. >

Ничто не мешает поставить предел аплоада 1КБ. У меня сейчас качается фильм 22КБ даунлоад и 3КБ аплоад :)

> Как вам идейка, ставить на аплоад и просто ждать когда закачают нужное

Не совсем понял. "Малопопулярные" файлы и так льются отлично в обе стороны. Вот "сверхпопулярные" -- ни туда, ни сюда, просто тупо болтаются. Если надо что-то быстро раздать, врубаем режим Superseed (Azureus) и вперёд; когда фактор раздачи становится около 2..4 -- раздачу можно безопасно либо придушить, либо снять, файл уже живёт без нас.

Это в битторренте, в осле же часто наоборот.

> . Сам несколько раз замечал: есть торрент, у него 1-5 сидеров и десяток личеров. Льёт как ураган. Другой торрент -- сотня сидеров и больше тысячи личеров. За трое суток закачано 10 мегабайт.

а клиент у вас какой? я такое в mldonkey замечал при работе с торрентом, притом что запущенный параллельно bittornado файлик за пол часа получал...

> а клиент у вас какой?

Чуть выше было: Azureus.

>я такое в mldonkey замечал при работе с торрентом, притом что запущенный параллельно bittornado файлик за пол часа получал...

А не знаешь, как можно из mldonkey в какой-нибудь нормальный клиент перенести частично загруженные файлы? С mldonkey явная проблема - он дает upload первым 1-3 а остальные висят приконнекченные, но downloaded:0,uploaded:0. Естественно, через небольшое время скорость падает нафик.

Многие тракеры в битторренте используют индекс - сколько отдал и сколько взял - и халявшикам там делать нечего - зато если отдаешь столько же сколько и береш - то скорость закачки обычно в несколько раз превышает осла и прочих ( хотя не все можно найти в битторе - поэтому приходится держать и осла) Лучший клиент на мой взгляд для торрента - битторнадо Азуреус всем хорош - только памяти жрет много ну и глючит иногда\

--- kiwirus

>--- kiwirus >

Неправда ваша, как я уже написал выше, нашел отличный сайт с фильмами аниме, там сразу мне на весь канал даунлоад, хотя я ток 3КБ открыл. Места надо знать ;-)

> у нас в университетской сетке, если кто-то качает определённые фильмы через осла, приходит мыло сисадмину от коламбии пикчерс и тому челу дают по шапке

"определённые" - это какие например? свежак или что?

> у нас в университетской сетке, если кто-то качает определённые фильмы через осла, приходит мыло сисадмину от коламбии пикчерс и тому челу дают по шапке

"определённые" - это какие например? свежак или что?

А в DirectConnect скорость всегда нормальная, особенно если один файл с нескольких тянешь. :) Да и расшарить там можно хоть файлы типа dd if=/dev/zero of=file bs=8M count=64, правда меня на одном серваке за это забанили.

bittorent это пушисто конечно, но после того, как кучу хороших сайтов порезали, находить что-то стало намного сложнее.

битторрент удобен тем, что ему требуется прямой порт на входящие соединения, если NAT юзеру в сетке не сделать мапинг даунлоад большинства торрентов у него будет жалкий, в районе 3-5к, на такой скорости гиговые файлы качаются по неделе и более, в общем забивают пользователи на сабж без всяких санкций, ну или качают часами что-то мелкое и нужное (до ~100M), а сознательные кадры, которые выставляют разумный аплоад и не забивают без нужды трафик получают законный порт и радуются большим скоростям

Тяну Azureus'ом (висит круглые сутки) сразу сериалы по 3-6 гигов. Очень удобно. Проблем с аплоадом\довнлоадом не имею т.к. у меня это разнык каналы (один от другого не зависит).

> битторрент удобен тем, что ему требуется прямой порт на входящие соединения, если NAT юзеру в сетке не сделать мапинг даунлоад большинства торрентов у него будет жалкий, в районе 3-5к

Не знаю. У меня мало того что NAT, так еще и прокси - т.е. никаких портов наружу. При этом download в районе 12-15k. Может, было бы и выше, но я целенаправленно ограничил скорость - дабы админы не просекли =)

да 12-15к тоже нормально и в общем немного (я себе обычно в этом районе аплоад ставлю), но как только становятся рабочими Incoming TCP listen ports скорость увеличивается на порядок, похоже не столько из-за самого торрент протокола, а из-за твоего рейтинга на трекере, ты получаешь зеленый цвет и качаешь как белый человек :) без портов иногда тоже 100-150к бывает, но нерегулярно, особенно если качать какие то свежайшие варезные хиты на полтора-два гигабайта

>"определённые" - это какие например? свежак или что?

да. которые только что появились в кинотеатре. хотя насчёт остальных я не уверен. оператвино работают, сволочи

Если админы хорошие - то просекут! (причем от траффика это не зависит)

--- kiwirus

как  btdownloadheadless.py запустить в бакграунд, как вгет -б

 btdownloadheadless.py лала & 

не проходт :(

лучше всего для этих целей использовать screen, a в нем уже или headless или curses. Можно еще &> logfile & но не везде работает ---

kiwirus