LINUX.ORG.RU

Claws Mail 4.0.0

 


0

1

Claws Mail — клиент электронной почты и RSS-ридер, расширяемый плагинами.

Изменения в новой версии:

  • пользовательский интерфейс на GTK+ 3;
  • поддержка авторизации OAuth2;
  • переработан просмотрщик изображений;
  • запрос неизвестных GPG ключей через WKD;
  • другие улучшения и исправления ошибок.

Одновременно вышла и версия 3.18.0 на GTK+ 2 с аналогичным набором изменений.

>>> Подробности



Проверено: xaizek ()

В thunderbird какое то непонятное нагромождаете

Блин, только из-за этого и перешел обратно на громопчтица.

Зачем, вслед за доном Руматой спрошу, вам почтовый клиент, деточки? Вы же грамоте не знаете.

ST ()
Ответ на: комментарий от CrazyAlex25

фризит интерфейс при проверке почты

Тоже мне проблема. Лучше так, чем недосинхронизированные распаралеленые, в которых почта может подвиснуть в недоотправленном состоянии и молча ждать непонятно чего.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Пытался им пользоваться, когда один фанатик мне все время втирал, что HTML-письма - это зло, пытался его понять. Понял, что это убожество и чесание левого уха правой рукой, перешел на Evolution. На нем и остаюсь, но больше пользуюсь веб-интерфейсом почты. Это намного быстрее. Плюс еще в Vivaldi встроенный почтовый клиент.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

claws создаёт мне типовое письмо шаблоном за 4 клика и 2-3 секунды, остаётся вписать необходимый текст. Вкладка с мэйл.ру за это время в лучшем случае прогрузится и будет готова к ручному заполнению адресов и вложений.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bers666

Посылка писем в HTML ещё не работает? Закапывайте.

Почему не работает? Разве кто-то запрещает набирать

или что-то такое?

Другой вопрос – зачем….

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем нужен почтовый клиент, если легче проверить в браузере?

а затем, что если будешь заходить из браузера, плюс менять страны часто, то мейл заблочат твой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Проверять почту в браузере каждые Х минут вручную?

Веб-интерфейсы это давно умеют. У меня Гмыло, личное и корпоративное со всеми вытекающими (группами и т.д.). Пришло письмо - я это сразу и увидел. Зачем что-то там «проверять»?

А шаблоны у вас там настроены?

Да, Гугол это все умеет тоже.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от foror

А зачем тебе посылка писем в html?

Представь, идет общение методом carbon copy, с уважаемыми людьми, и надо ответить, и не сломать все форматирование , подписи, картинки, объекты, которые включены в письмо.

Тандерберд с этим справляется. А клавс - тупо конвертит все в простой текст и дропает остальное.

Bers666 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от densss

Пришли два с половиной контрибутора claws и начали угрожать паяльник ом.

Я прогнулся. Кроме того они меня убедили в том, что Exchange нинужен.

Тем более, он стоит дофига.

GP ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Мне всего то надо регулярно пересылать изменения в календаре. Облачный бэкап всех версий в качестве побочного эффекта.

Кстати, о спамерах. В клиенте обычно есть дополнительная к серверной антиспам-фильтрация.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

сразу и увидел. Зачем что-то там «проверять»?

А значок в трее и системное уведомление? Я уж не говорю о том, что скрипты на вкладке могут подвиснуть, вкладка - упасть (ообенно на хромых), да и сетевые соединения у веб-страниц могут подвиснуть до ручной перезагрузки. А ещё придётся в автозагрузку писать автостарт браузера с почтой.

Гугол это все умеет

А не гугол? А сразу 3 почтовых ящика от разных сервисов в 1 вкладке?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я не спорю, что почтовые клиенты предоставляют больший функционал по сравнению с почтовыми веб-интерфейсами. Вопрос в том, насколько они нужны для большинства пользователей, чьи задачи сводятся во многом к получению почты и изредка к созданию/ответам на письма.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bers666

Представь, идет общение методом carbon copy, с уважаемыми людьми, и надо ответить, и не сломать все форматирование , подписи, картинки, объекты, которые включены в письмо.

кому надо не сломать форматирование?

anonymous ()