> Про первое не знаю, я не в курсе что такое конкверор.
:-) Не узнали в моей "транскрипции"? :-)
Konquerror я имел ввиду - браузер KDE.
Умеет значит ;-)
Ну, вот и получилось у нас более менее объективное сравнение фич, а то из предыдущей болтовни совсем не было понятно, что из себя этот enlightment представляет ;-)
В общем, я удовлетворён :-)
Посмотрел мувик.... Вау! Похоже E действительно мак догонит... Показывали лишь меню и смену валпапиров, но боже, как оно работает... А-а-а-а.... Лишь бы они с юзабельностью не облажались.
to unDEFER: а кто сказал, что я использую все свистелки из enlightenement ? Они у меня наоборот *все* выключенны. А преимущество его - в 5 мин простой настройке до требуемой функциональности. И уже лет 5 не трогаю :)
Ну мы как бы фичи обсудили... Но на мой взгляд это не главоное в Е. Мне он кажется черезвычайно красивым и его фичь мне вполне достаточно (даже некоторые отключены, много). Внешний вид для меня играет более важную роль, бо я не требователен особо к интерефейсу.
> В общем, я удовлетворён :-) Такие диалоги (с Вами говорил одини тот же анонимус) теперь редкость :)
> to unDEFER: а кто сказал, что я использую все свистелки из enlightenement ?
Никто разумеется не говорил ;-)
> Они у меня наоборот *все* выключенны.
Так это же прекрасно! ;)
> А преимущество его - в 5 мин простой настройке до требуемой функциональности.
Не знаю может быть у меня такие необычные запросы, но мне захотелось мощи, гибкости и конфигурабельности и я её нашёл в FVWM2.
> И уже лет 5 не трогаю :)
А какая разница по сравнению с 5 годами что 5 минут, что 5 дней?
Всё-таки конфигурабельность (настроить именно так как хочется без всяких ограничений) превыше всего.
Ну и кроме того меня как человека увлекающегося программированием, даже привлекает такой способ конфигурирования как у FVWM2.
Если вас полностью удовлетворяют возможности enlightenement, то я только за вас рад ;-)