LINUX.ORG.RU

Necromancer's Dos Navigator


0

0

То о чем многие поклонники консольных файловых менеджеров мечтали, а потом стали использовать mc.

Вышла первая стабильная версия Dos Navigator под GNU/Linux

Список возможностей:
1) многооконный интерфейс
2) Мощный файловый менеджер
3) Поддержка 26 типов архивов
4) Встроенный редактор с поддержкой 3-х кодировок
5) шестнадцатиричный редактор
6) Поддержка регулярных выражений
7) Возможность создания нескольких профилей
8) Работа с электронными таблицами
и многое другое

Ссылка: http://ndn.muxe.com
Скачать: http://ndn.muxe.com/dwl.php

★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Anode

>юрист свою работу (по статистике - 90%) ненавидит

Врут они все, а ты ведешься

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что far уже в режиме vt100 научился работать? нет? ну ф топку такое поделие

Фтопку vt100, сейчас рулят мониторы ВР и боевые роботы с джойстиком

anonymous
()

вы наверно забыли, что тема разговора: "первая стабильная версия Dos Navigator под GNU/Linux" ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вы наверно забыли, что тема разговора: "первая стабильная версия Dos Navigator под GNU/Linux" ?

По ссылкам не ходил, но флейм понравился

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anode

А томография (ренген, ультразвук, ЯМР)?

А суперкомпьютинг в масштабах планеты на тему рака груди?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Skull

>А чем konqueror не устраивает? :)

Меня устраивает. Я его в большинстве случаев и использую... :-)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>И только прямой выстрел в голову мс c консоли рута спас ситуацию.

Какая поучительная история... :о))) Надо запомнить, потом кому-нибудь расскажу))

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Кстати, на допросе он сознался, что мс поставил сам.

LOL! :-))

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от divisor

>иногда очень не хватает right click + open with, плюс разгребание говнопомоек с иконками возле файлов таки быстрее проходит.

Дык про konqueror уже упоминали.. он как раз подходит... мне подошел, во всяком случае...

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

>P.S. ed/vi/vim и т.д. не предлагать - это тоже своего рода менеджеры, визуализирующие процесс. Только true-CLI тулзы.

Про sed сказали, еще subst мне нравится...

Кстати, как-то мне нужно было файл lilo.conf подредактировать, а на загрузочном диске не было vi, так вот я использовал cat, head, echo и tail :) Т.е. сначала посмотрел содержимое файла (nl так еще и пронумерует строчки). Все строчки, до ненужной поместил в файл. Добавил в него что нужно при помощи echo и потом еще добавил оставшееся из того файла, при помощи tail. Ну а потом mv естественно... Такая вот история :-)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты знаешь, что америкосы пошли по самому разумному пути - незабивание своей головы всякими глупостями

ЭЭЭ... Шерлок Холмс был в этом первым... правда, не американцем, но зато первым ))

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>вот моя мама далека от всех этих понятий

Хех.. ну что про свою маму что ли упомянуть??! :)) Она у меня вообще продвинутая... нашла в инете какую-то статью и хотела показать это шефу, но часть статьи ей была невыгода немного, так как там на бухшалтеров бочку катили. Так она залезла в HTML-код подправила и... и... не нажала F5 :)) Потом уже я ей сказал, что нужно было обновить страницу... но она все равно нашла путь -- открыла в Ворде ))

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пареньку дается задание достать файлы, очевидно что точного названия файлов никто не знает

Парень умный был детина :)) less bla-bla.tar.bz2 И имена всех файлов как на ладони )) (хотя забавно было бы посмотреть это на большом файле. Исходники ядра у меня таким способом просматривались не быстро...)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vm

vm'у респект! Молодец!! Спасибо!! :-)) shell конечно IMHO всегда и везде использовать не стОит, но знать точно нужно...

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (17.02.2005 0:56:41)
>Люди хотят для отдыха мультимедиа приложения дома погонять, а не шаманить с бубном.
Приколись, я так и делаю, на домашнем кинотеатре (DVD/AudioCD/SVCD/Mpeg4 + акустика с деревянными колонками :-))
И шумит дк он на порядок тише, чем это чудовище с 5-. вентиляторами, ничего не отвлекает.
>Пойми, мальчик, та экономическая модель, при которой вы хотите жить, когда вам постоянно платят за камлание над компьютером - НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНА!
Все жизнеспособны, только срок жизни разный, и не тебе об этом судить.
>Остальное комментировать не возможно, в виду смеси алексии и дисфункции логики в потоке текста.
Это тебе так врачи сказали? Не верь, они больным всей правды не говорят :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И шумит дк он на порядок тише, чем это чудовище с 5-. вентиляторами, ничего не отвлекает.

Откуда 5 вентиляторов? Какое отношение они имеют к софту? Где логика?

>>Пойми, мальчик, та экономическая модель, при которой вы хотите жить, когда вам постоянно платят за камлание над компьютером - НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНА!

>Все жизнеспособны, только срок жизни разный, и не тебе об этом судить.

В школу, в школу. Учить азы экономики.

>>Остальное комментировать не возможно, в виду смеси алексии и дисфункции логики в потоке текста. >Это тебе так врачи сказали? Не верь, они больным всей правды не говорят :-)

Мои искрение соболезнования. Жаль, что они скрывали от Вас это, м.б. и посты были бы внятнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (17.02.2005 12:14:18)
>Откуда 5 вентиляторов? Какое отношение они имеют к софту? Где логика?
БП/ЦП/Видео/Корпус/Диск
Самое прямое, мультимедию надо смотреть/слушать не на компе, а на домашнем кинотеатре, он для этого и сделан. И не подвисает, кстати :-)
>В школу, в школу. Учить азы экономики.
Это которые цыганки Азы? фффтопку :-)
>Мои искрение соболезнования. Жаль, что они скрывали от Вас это, м.б. и посты были бы внятнее.
Да нет же, они со мной советовались, говорить тебе или нет :-) А внятность - это от фефектоф фикции сафисит :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В школу, в школу. Учить азы экономики.
>Это которые цыганки Азы? фффтопку :-)

Так дёшево понтоваться будешь перед девочками из своей школы.
Очень наглядно демонстрирует убожество интеллекта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> либо плати деньги - и тебе всё сделают

Срочно сообщите место куда выслать 67 убитых енотов (столько стоит Директори Опус) я хочу купить его полный аналог.


Так что? За базар не отвечаем?
Где мне скачать Directory Opus под линукс? Куда попрятались?
85 австралийских долларов в любом эквиваленте ждут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (17.02.2005 12:33:04)
>Очень наглядно демонстрирует убожество интеллекта.
Надо же, обидел крутого перца-экономиста, надо перед девачками попонтовацца :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ximandr

А вообще-то, самый лучший Dos Navigator - это IBM Handshaker (aka Connect) ;-) Там для выделения файлов можно было использовать regex'ы. К тому же, он выложен с исходниками.

http://www.kiarchive.ru/pub/msdos/shell/connect/

tds
()
Ответ на: комментарий от php-coder

> Кстати, как-то мне нужно было файл lilo.conf подредактировать, а на загрузочном диске не было vi, так вот я использовал cat, head, echo и tail :)

В контексте того, что говорил Саныч, это, конечно, рулезззь неимоверный. А вот в контексте производительности (эффективность проведенных действий / время, затраченное на эти действия) - полный бред (здесь, конечно, неоспоримым доводом в пользу таких танцев служит то, что даже vi не было, не говоря уже об mc). Таким образом, CLI, конечно, знать надо - пригодится в том же скриптинге, но и отвергать удобные средства, вроде mc, как это делает Саныч, не есть гуд.

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>надо перед девачками попонтовацца :-)

Ступай, ступай. В твоём периоде прыщавого созревания по другому трудно самоутверждаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

Они удобные тем кто вырос на Досе и винде.

Для юникса они нифига не удобные. Главная проблема - отсутсвие

гранулированного контроля на системой.

Один раз нажал ентер и все в дауне, даже по сохе зайти нельзя, ехать за

консоль надо. А если площадка в Калифорнии?

Впесду удобные тулзы.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Один раз нажал ентер и все в дауне

ну так ты три раза подумай, прежде чем ентер нажимать

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ступай, ступай. В твоём периоде прыщавого созревания по другому трудно самоутверждаться.
Фсе, побежал кока-кола отвертк пить с горя :-), потом забудусь сном :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Они думают что это [ГУЕВЫЕ программки] повышает производительность и создает комфорт.

Это действительно так. :)

> Одно не понятно, если это все что им нужно для счастья какого ж лешего пользовать *nix?

Ууу! Потому как *nixовые программы более функциональны, удобны и гибки. Особый писк - использование терминала в текстовом редакторе, браузере и IDE.

> Винда и проще, и понятней.

Конечно! Но мне же работать надо, а не тупо долбиться в стенку для решения задач вручную под Windows. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Для юникса они нифига не удобные. Главная проблема - отсутсвие

> Один раз нажал ентер и все в дауне, даже по сохе зайти нельзя, ехать за

А как-же скрипт, который не печатает и надо помочь? (ну ладно, не хочешь запускать всякую фигню - не надо, можно и знаком где ошибится, в длинной-то строчке?)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

> а что, если он большой, то его в обязательном порядке всякой гадостью засрать нужно? :))

Нет. Потому и не понимаю я таких "засранцев", которые хотят Far под Linux. Ф топку!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фсе, побежал кока-кола отвертк пить с горя :-), потом забудусь сном :-)


Не пей эту гадость! Останешся прыщавеньким козликом и девочки давать не будут :-(
А поспать для не окрепшего мозга - полезно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> А то, что ты считаешь себя супер-мега-кулхацкером, что сидишь только в консоли

Хм. Вообще-то я в консоли практически не сижу. Это можно было увидеть из всех моих постов. Я работаю в KDE, сочетая его гибкость и удобство консоли. Рекомендую вперь поосторожнее с ярлыками ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

>здесь, конечно, неоспоримым доводом в пользу таких танцев служит то, что даже vi не было, не говоря уже об

Ага, пришлось поизвращаться, аж до сих пор помню :))

>но и отвергать удобные средства, вроде mc, как это делает Саныч, не есть гуд.

ГЫыы)) Так лично я-то полностью с вами в этом согласен :)) И mc я себе тоже установил, иногда использую, хотя чаще конечно konqueror

Вот вчера вечерком решил послушать Мамбу Ленинграда, а она у меня запрятана фиг знает где... я в консоли был.. ls'ом и find'ом поискал, но поздно вато было не нашел. Пришлось иксы стартануть и конуерором порыскать по каталогам. Нашел.. Оказалось, что в папке music лежала :о))

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

>> А ты знаешь, что америкосы пошли по самому разумному пути - незабивание своей головы всякими глупостями

> ЭЭЭ... Шерлок Холмс был в этом первым... правда, не американцем, но зато первым ))

А вот не понимал чувак, что знание о том, что вокруг чего крутится, не замусоривает голову, но наоборот структурированная информация занимает меньше места чем тупой склад данных (а в его случае избыток упорядочивал картину смены суток, времен года, и т.д.)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (17.02.2005 13:47:40)
>Не пей эту гадость! Останешся прыщавеньким козликом и девочки давать не будут :-(
Точно, лучше коньяк, а то девачки уже задолбали :-)
>А поспать для не окрепшего мозга - полезно!
А я уже сплю и крепну ... с каждой секундой, щас докрепну и опять коньячком закушу :-).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

> Написали [сложный такой, большой скрипт], хер с ним, при помощи cat.

Чё за бред! В bash не проще сразу писать? А потом нажать волшебную кнопочку "Вверх" и подредактировать? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>"засранцев", которые хотят Far под Linux.

Дык, кто ж им даст. Ну нет нормального ФМ в линуксе, нетути.
Чё там какому ни будь врачу жалко что ли времени посидеть команды поучить, вместо штудирования книжек по врачебной практике.
А то выпишет рецепт, прости господи, в ворде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты, как обезьяна, продолжаешь занимать их всякой дребеденью типа выдумывания команд и регекспов.

Болеете? Я вообще-то корпоративным управлением занимаюсь. Однако свалку, как вы любите, не развожу. Хотя данных много и все перед глазами не удержишь. У вас, по видимому, уровень другой, раз у вас все перед глазами открыто. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и опять коньячком закушу :-).

Ай-яй-яй! Вреден коньяк детскому организму, особенно тот, что не ОС.
Лучше попроси молочка у мамы или соков натуральных. Морковный при красноглазии очень полезен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harliff

Cоmpupic забыл. мелочь, правда ? Кстати, как это называется - размытие - рюшечка ? На что он влияет ? Ни на что.

Krasu
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Мдя, и когда появится что-то уровня Far?

>А кому нужен этот древний отстой? :)

А когда появится современный.


А ведь он был кому-то нужен. (с) Ослик Иа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>>в виндах стал искать быстрый просмоторщик, умеющую делать алиасинг изображений

Это ваш критерий для просматривающего софта ? Странно, я думал - поддержка форматов.

Ещё раз спрошу - нафига вам алиасинг ?? Что в нём хорошего ? Приятней смотреть ? Не знаю, мне напимер ничуть не приятней.

Krasu
()
Ответ на: комментарий от Krasu

> а чё, у оупесорц сообщества сил нету нормальный менеджер написать ?

konqueror? :)

> Ситуация такая же как и в файловых менеджерах под любой DE, и смотрелках картинок под любой DE - засмеют.

А может конкретно сравним, а не будем пустобрёхством заниматься? Просмотр колёсиком мыши до сих пор в большинстве программ просмотра графики под оффтопик отсутствует, а многопанельность Konqueror и его список поддерживаемых протоколов оффтопичные файл-менеджеры долгонько догонять будут. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>>росмотр колёсиком мыши до сих пор в большинстве программ

да, неудобно. но когда тебе приноясят художники гиг PSD-шек ты начинаешь извращатся в Очень Улобных Сомотрелках, Которые Поддерживают Колёсико - ни одна не смогла открыть ... круто ... перезагруз в вонючую винду ...

Простой вопрос - ну и зачем теперь мне колёсико, когда софт не выполняет своих прямых обязанностей ?

Krasu
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну чтож, давайте сравним. Повтрю в сотый раз - программа должна поддерживать все типы 8-битного PSD, IFF, анимацию GIF, желаетельно ещё CRW и PCD (но не критично).

Называйте первым ?

Krasu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если появится что-то сравнимое с Directory Opus 8.1.1

Ууу! Юзабилити и функциональность нервно курят в сторонке от этого петушиного развлечения для детей с неокрепшей психикой. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krasu

> Про Compupic я даже не заикаюсь ... ;)

Правильно! И не надо заикаться, потому как это глюкавое поделие, криво работающее даже с русскими именами файлов, с крайне низким юзабилити и удобством может хвалить только фанат. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krasu

>> в виндах стал искать быстрый просмоторщик, умеющую делать алиасинг изображений

> Это ваш критерий для просматривающего софта ? Странно, я думал - поддержка форматов.

И форматы, и скорость, и сглаживание, и удобство интерфейса.

И за скорость и удобство - мой выбор gqview (пока). Увеличивать картинки иногда увеличиваю, и думал что сглаживание - это норма ;) (насчет "зачем" - а что я, пикселов не видел?). А вот pcd мне попадается _крайне_ редко.

ksquirrel пока так и не смотрел.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

да, про анимацию - забыл, это ему в укор

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.