LINUX.ORG.RU

Представлен новый почтовый клиент Geary 0.1

 , , , ,


1

3

После года разработки Yorba Foundation, поддерживающая разработку Shotwell, представила первый релиз легкого почтового клиента Geary.

Geary написан с использованием библиотек GTK3+ и ориентирован на Gnome.

Цель проекта — создание потребляющего мало ресурсов, простого в использовании, но функционального почтового клиента.

Представленный выпуск не предназначен для промышленного использования — это первый публичный релиз.

Geary уже может:

  • базовую поддержку HTML для просмотра и составления почты;
  • принимать и отправлять почту;
  • отвечать рассылкой и пересылать почту;
  • проверку орфографии в качестве опции;
  • горячие клавиши;
  • организовывать письма в топики.

С планируемой функциональностью можно познакомиться в wiki проекта.

>>> Подробности

абсолютно бессмысленная трата времени, лучше б в gimp прикрутили cmyk. mutt рулит.

anonymous ()

Geary написан с использованием библиотек GTK3+

Плохо. Всегда пользовался Web-интерфейсом Gmail, но если вдруг решу использовать отдельную программу для почты, то Geary точно не будет в числе претендентов.

neocrust ★★★★★ ()

Отлично, а то Thunderbird тормозит, Sylpheed тормозит в развитии, а Evolution просто тугой. :-) Посмотрим, что получится.

cruxish ★★★★ ()

5 ящиков писем кучень. icedove показывает 117 метров RES. непонимаю зачем мне что-то другое

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Неужели почтовый клиент потребляет так много ресурсов,

KMail2, пользуясь Аконади с MySQL, умеет затормозить целую рабочую станцию. Не самую современную, «всего» с трёхгигагерцовым одноядерным процессором... И не упираясь в память - пары гигов хватает с запасом.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Или веб-интерфейс,

Вот эти поделки не нужны точно.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reserved

нет, от gtk-ненавистник. хотя чего ещё можно ждать от любителя анального зонда гугла?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

либами от третьегнома

Это вам не KDE. ;-) А либы вроде libgnome уже выбросили и объявили устаревшими.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рабочий трафик несколько сотен писем в день, примерно 80% спам. Бывают дни когда весь день пишешь, уходишь, а из сделанного типа ответил на 40 писем :-( Наука.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spoilt

кошерный claws-mail

Это Sylpheed кошерный, а claws-mail - это форк от кучки быдлокодеров.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

Пробовал ещё KMail и какой-то ещё клиент, не хватает нормальных фильтров.

Фильтры - штука хорошая... Но правильнее - почтовый сервер с поддержкой Sieve. А вот если в почтовом клиенте будет удобная возможность редактирования правил на сервере, это будет здорово. В KMail, например, просто окошко со скриптом, без подсветки синтаксиса даже, то есть, едва зачаток редактора.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Именно GTK3? Ничего, что в архитектурном отношении он лучше GTK2?

reserved ()

Надо бы поставить потыкать. Хорошо, если будет хоть какая-то замена Claws Mail. Трёхколоночный интерфейс для широкоформатников отключается?

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от Casus

Но старый kmail вспоминаю с ностальгией

Какой ? :-)
Пульзуюсь им уже лет 10. Заметил такую штуку. Как только, в связи с ростом производительности компьютеров, пользоваться KMail-ом становится комфортно, сразу выходит новая версия и трррррмозззииииитттт.... :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Судя по Shotwell, у них может вполне получиться.

Это тот самый Shotwell, из которого собираются выкинуть JPEG и остальные форматы, заменив их на какой-то велосипедный lossless-формат? Автоконвертация пользовательских изображений прилагается.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Есть разные способы зарабатывать - спам, рассылки, да и вообще чудаков и фантазеров разве мало?

А, так это надо учиться фильтровать. Чтобы не долетало. Это уже дело сервера. А если речь про какую-то техническую почту, которая бывает, образуется, а потом, выборочно читается и удаляется, то KMail раньше справлялся не то, чтобы хорошо, но более-менее. До 100K сообщений бывало между проверками ящика.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Потому, что все критикуете. Программы, мнения, рассуждения. Поэтому я и спросил, есть ли вещи, которые вы не критикуете?

doluphio ()
Ответ на: комментарий от doluphio

О! А как можно прочитать 100 000 писем? И какая в них может быть полезная информация?

Я же написал: «техническую почту» «выборочно читается и удаляется»
Читать умеем ? :-) Естественно, это невозможно прочитать. Десяток посмотрел, полез, починил, грохнул.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Та не, ваше право и выбор, просто непонятно зачем подписываться, если даже столько заголовков прочитать невозможно физически.

doluphio ()

Thunderbird возможно 3х-панельным сделать? Классно смотрится!

А по теме: хорошо, что новый пишут. Конкуренция - залог развития.

fedoseev ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Та не, ваше право и выбор, просто непонятно зачем подписываться

Почта - техническая. Не люди её пишут, а железки/скрипты/прочие роботы. Всякое бывает.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

thunderbird 14.0a2

Это вроде как тестовый. Не падает? Проблемы наблюдали какие?

fedoseev ()
Ответ на: комментарий от AS

Но правильнее - почтовый сервер с поддержкой Sieve

Спасибо за наводку, посмотрю, что такое.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fedoseev

Ни разу не падала, работает идеально, зато наслаждаюсь новыми фичами, кстати, фурифохэ у меня тоже 14.0а2, наконец спиддиал добавили. К слову о трехпанельном интерфейсе, это единственный плюс сабжевого килента перед птицей, и то сомнительный.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от gray

Если есть разные ящики можно использовать пересылку со всех на один. Да и сборщики почты с других служб есть. Точно работает на gmail и yandex. От туда же можно отправлять почту с любого из ящиков. Зато с вебкой не нужно привыкать к разным клиентам на компе, планшете, телефоне.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от post-factum

У меня писем тоже дофига — десятки тысяч.

А у меня больше двух сотен тысяч. Не помню сколько точно. Можно, конечно, старые потереть уже или как-то заархивировать, но вот не думал, что это вообще проблема.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Вообще идея akonadi очень неплохая, но как всегда проблемы с реализацией.

Соглашусь, что идея неплохая и что с реализацией проблема. Интересно почитать как они выбирали сервер для бэкенда и почему выбрали мыскуль, заодно становится понятно, что ко всему прочему, у них ещё и свои внутренние блокировки есть. В общем, даже в архитектурном плане, продукт был сырой на момент релиза.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Да пусть даже тормозит на сильных машинах!

Даже не цепляясь к словам, я смысла сообщения не понял.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Не беспокойся, они все равно потом разожрутся до размеров громоптицы или еволюшн. Как минимум

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Интересно, кто-нить пробовал мускуль заменить на mariadb?

А что там пробовать? Бери да ставь, они бинарно совместимы. Все утилиты и библиотеки работают как положено. Доказано Занусси мной на отдельно взятом сервере.

reserved ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю, мне просто не нравится веб-морда. Хотя-бы потому что она веб-морда.
Я против этих самых веб-технологий. Ну давайте еще и линукс с терминалом в браузер засунем, ей богу...

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

На счет сабжа. Согласен, птица очень хороша, уже лет 5 на ней и не жалуюсь. Но 3х-панельный вид было бы здорово навинтить, по мне так более удобно.

fedoseev ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Вы меня простите, но вы не только балбес, но еще и болтун. Не обижайтесь, пожалуйста, это просто констатация факта.

А на мой взгляд, болтун тут вы. Вы попросили список почтовых клиентов, вам дали этот список. Но вы продолжаете нести ахинею.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Потому, что у тебя один почтовый ящик и тебе никто не пишет.

Это еще один способ доказать, что ваш член длиннее?

Будешь иметь штук пять почтовых ящиков и тебе будут писать штук больше двадцати писем в день, тогда узнаешь.

А форвард почты со всех почтовых ящиков в один дефольтный - это уже для вас проблема?
Или агрегация почты для вас нечто запредельное?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reserved

Мной тоже, я хотел узнать, пробовал ли кто-то оценить профит от замены его под аконади.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хвастаться чем-то, прибитым гвоздями к одному-единственному DE, могут только макофилы, для линукса - это скорее минус, чем плюс, учитывая все многообразие DE и WM.

Привязка к de/wm дело отвратительное. Но, тем не менее, весь пакет приложений kde pim был весьма хорош. Видел его в последний раз в бытность kde3.5, емнип.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я тоже не тестировал. Я уже несколько лет как на PostgreSQL перешёл, чему рад неимоверно, так что «мир MySQL» движется мимо меня.

Casus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.