LINUX.ORG.RU

Представлен новый почтовый клиент Geary 0.1

 , , , ,


1

3

После года разработки Yorba Foundation, поддерживающая разработку Shotwell, представила первый релиз легкого почтового клиента Geary.

Geary написан с использованием библиотек GTK3+ и ориентирован на Gnome.

Цель проекта — создание потребляющего мало ресурсов, простого в использовании, но функционального почтового клиента.

Представленный выпуск не предназначен для промышленного использования — это первый публичный релиз.

Geary уже может:

  • базовую поддержку HTML для просмотра и составления почты;
  • принимать и отправлять почту;
  • отвечать рассылкой и пересылать почту;
  • проверку орфографии в качестве опции;
  • горячие клавиши;
  • организовывать письма в топики.

С планируемой функциональностью можно познакомиться в wiki проекта.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от bass

Unable to create authorized session to imap4.mail:993: Недопустимый сертификат TLS

Знакомая болезнь всех начинающих клиентов к которым только что наспех прикрутили imap. Наверняка рекомендуемое решение — физически скопировать сертификат и прописать у себя в системе. Но не будем уж черезчур критичными к новичкам.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SoulThreads

Как в нем без потери массы времени реализовать принцип «каждому почтовому аккаунту - свои папки» я так и не понял, ибо не предусмотрено конструкционно. Речь идет о Sylpheed. Про Claws Mail не знаю.

doluphio ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Спасибо, если захочу о себе что-то узнать, к вам обращусь. Но я здесь не для этого.

Теперь по делу. Поставил Evolution, все нормально запустилось и никаких серверов не надо. Поставил Geary — ризницы ни в скорости, ни в функционале не увидел.

NoNameNoNumber ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

Какие пакеты потянул за собой Evolution, какие сервисы запустил? На каком объеме почты и с каким количеством почтовых ящиков вы это усе пробовали, тестировщик вы наш упертый?

doluphio ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Какие пакеты потянул за собой Evolution

gtkhtml4, libpst, libytnef, evolution.

На каком объеме почты

Over 17 000.

и с каким количеством почтовых ящиков вы это усе пробовали

Один.

NoNameNoNumber ()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

4.2, ориентирован на гном != юзает его либы

Depends: libc6 (>= 2.7), libcairo2 (>= 1.2.4), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libgee2 (>= 0.6.0), libglib2.0-0 (>= 2.28.0), libgmime-2.6-0 (>= 2.6.4), libgnome-keyring0 (>= 3.2.0), libgtk-3-0 (>= 3.2.0), libpango1.0-0 (>= 1.20.0), libsqlheavy0.1-0 (>= 0.1.1), libunique-3.0-0 (>= 3.0.0), libwebkitgtk-3.0-0 (>= 1.4.3), dconf-gsettings-backend | gsettings-backend, libxml2 (>= 2.6.32)

t184256 ★★★★★ ()

Хороший почтовый клиент очень нужен. Thunderbird неплох, но что-то у него с аттачментами бывают лютые затыки, так что альтернатива не помешает. Пробовал ещё KMail и какой-то ещё клиент, не хватает нормальных фильтров.

Binary ★★★★★ ()

Больше клиентов хороших и разных. Сам не пользуюсь, давно хватает встроенного в оперу клиента, веб-морды и почты на мобильнике.

another ★★★★★ ()

Geary написан на GTK3+

Я такого ЯП не знаю - GTK3+. Может быть всё-таки написан на C/C++ ? А если так хочется об GTK3+ - «с использованием GTK3+».

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Может быть всё-таки написан на C/C++ ?

Нет. На vala он написан.

iBliss ()
Ответ на: комментарий от t184256

libgnome-keyring0
dconf-gsettings-backend | gsettings-backend

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Binary

Хороший почтовый клиент очень нужен.

Хороший почтовый клиент - Evolution. Он IMHO единственный кто умеет редактировать адресную книгу в LDAP. Все остальные на его фоне урезанные поделия. Одно плохо - у него под винду нормального порта нет :-(

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Из моего опыта общения с Thunderbird - ответ положительный. Не говоря уже об Evolution - тот вообще какие-то сервера в систему устанавливает и считает себя самой главной программой на компьютере (ибо дерли с Outlook?).

А, т.е. в эволюшене всё ещё хуже, да? А то надоела уже налость прожорливость громоптицы, хотел его попробовать. Ок, учту.

mega_venik ★★★ ()

я неодумеваю, для зачем нужно засирать свой хард скачанными имейлами, когда оно все хорм работает в вебе, и интернеты жырные и дшевые? 0_о

sudoer ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Ну и с чего же это Evolution _монстро_комбайн? Или адресная книга и календарь, например, уже не являются неотъемлемыми частями почтового клиента?

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudoer

Потому, что у тебя один почтовый ящик и тебе никто не пишет.

Будешь иметь штук пять почтовых ящиков и тебе будут писать штук больше двадцати писем в день, тогда узнаешь.

doluphio ()
Ответ на: комментарий от mega_venik

Побольше его слушай. А то, что он назвал «какими-то серверами», на самом деле просто бэкенд для управления доступом других приложений к почте/адресной книге/etc.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Покажи мне этих «многих». Они ещё, наверное, электропочту только для подтверждения регистрации и восстановления паролей используют?

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

А мне вот не нужен календарь в почтовике, доступ к почте других приложений, лдап и прочая чепуха. Мне нужен простой, но хороший почтовик.

ибо эволюшн писали дрочуны на аутлук.

а тот кому это все нужно, тот и так его поставит.

и не расписывайся за всех, ты всего лишь белочка.

doluphio ()
Ответ на: комментарий от doluphio

вот тут было эпичное попадание пальцем в небо) я овер прохожу твое описание) рулы/редиректы никто не отменял, но самое главное, у меня ящики деференциированы. помоему сегодня принципиально нет смысла в почтовом ящике. кроме внутрикорпоротивных, которые не выходят няружы, да и то, удобнее напрячь коекого и заходить с вебморды.

sudoer ()
Ответ на: комментарий от sudoer

У меня к тебе просьба: прочитай то, что написал и попробуй что-нибудь понять. Может, я тупой, но я вообще ничего не понял.

doluphio ()
Ответ на: комментарий от doluphio

хе, шизофазия, однако) моя русская языка к вечеру совсем плохой становится) извени)

sudoer ()
Ответ на: комментарий от twosev

Хороших почтовых клиентов мало.

Да ладно! Хороших почтовых клиентов нет. Они либо текстовые, либо дерьмовые.

anonymous ()

написан с использованием библиотек GTK3+ и ориентирован на Gnome.

Не нужно. Лучше бы kmail допиливали. им уже можно пользоваться (раньше ставил, но что-то он меня не приколол, перешёл на громоптицу)

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

и не прибитый гвоздями интерфейс функциональному почтовому клиенту бы не помешали.

Не прибитый гвоздями интерфейс не помешали бы каждой программе. Если только речь не про web-интерфейс.

anonymous ()

Нафига такой bleeding edge, если даже в sid'е нет зависимостей с нужными версиями?

anonymous ()

Жаль, пока нет нитей и подключения к адресной книге заявленных вебсервисов, даже своей адресной книги нет. И терпеть не могу традиции postler'a вид в три ряда, в том хоть выход был... Где «классический вид» окна? Будут ли расширения с реализацией иконки системного трея и интеграцией адресной книги гугла и гнома? Если бы не все эти недостатки, то можно было бы пользоваться, но где-то после версии 0.3. И то если реализуют запланированое.

p.s. Geary 63,8Мб по сравнению сo 100Мб Thunderbird 12.0.1 и побеждает по функционалу и ресурсам claws-mail 28Мб. Так что не такой уж Geary и легковесный, особенно если учесть отсутствие функционала. Когда его добавят будет кушать как Thunderbird. imho

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

грёбаному Akonadi

Поддерживаю! Жарптица ужас по тормознутости и пожирательству памяти, kmail угробили аконадей. Нормальных почтовиков просто не осталось.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Я ничего против проекта не имею, просто мне пока не подходит. Думал он будет лучше postler и claws-mail, но он даже до первого пока не дотягивает. А проекту всего наилучшего :)

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Geary ест 33мб, а Thunderbird 78мб.

А если почтой не пользоваться, то она вообще ничего не ест.

13581 casus     20   0 2100m 1.3g  21m S    0 16.6 280:20.51 thunderbird-bin
Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Casus

Жарптица ужас по тормознутости и пожирательству памяти

Ой, подождите когда доделают в ней чат. В daily уже есть.

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Что такого плохого в akonadi?

Ты спрашиваешь потому, что не пользуешься? Не верю, что есть люди, которые пользуются и не знают что там плохо. Больше всего бесит, что отваливаются клиенты. А иногда вылечить проблему можно только перезапуском всего аконади-сервера.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

Как в нем без потери массы времени реализовать принцип «каждому почтовому аккаунту - свои папки» я так и не понял, ибо не предусмотрено конструкционно. Речь идет о Sylpheed. Про Claws Mail не знаю.

Эм... вы ведь про IMAP? Там папки синхронизируются с сервером, правый клик на аккаунте в дереве слева, «Перебудувати дерево тек» (простите, не знаю как в русском переводе), и всё. А как может быть так, чтобы они были общие? Я даже придумать не могу как так сделать...

Magister2k7 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.