BRL CAD открылся!

Так вот поглядишь на американскую армию - то интернет придумают, то GRASS, то этот вот BRL CAD... И ведь народу все отдают, народу! Вот это я понимаю "Конверсия".

А у нас в СССР армия это поглотитель народных денег. Что-то типа /dev/null

Дело в том, что (как это ни прискорбно) российской армии не нужны высокие технологии. Ей нужно побольше пушечного мяса и генеральских шестерок. Если обратиться к истории, почти все войны в России выигрывались за счет жизней тысяч и миллионов простых солдат, а на за счет технического превосходства над противником. Какой там интернет? Какой брлКАД? ТА-57 и Т-235 - вот реалии нашей армии.

хм... занятная вещица.. ;-)

...а автор ping, насколько мне известно, пару лет уж как в мире ином, царство ему небесное. Это что же получается?

> Это что же получается?

Ваставшый из ада РИЛАУДИД

brlcad, как и пинг, это его наследие.

2AVL2> Несколько десятков лет все это развивалось в проприетарном режиме, но теперь доступно под свободными лицензиями GPL/LGPL/BSD/etc. Ну, батенька! Вы загнули про несколько десятков-то лет... гы...гы... TCL он несколько помоложе будет

Проекту уже двадцать с лишним лет.

Это первый случай, когда я собрал рпмку в /opt, а не /usr. Причем не поленился пересобрать уже готовый пакет...

Просто как увидел в пакете 457 бинарников в /usr/bin, так и придурел! :)

что сказать, ping у него получился лучше

А ничего, что программы, бывает, переписывают на других языках? :)

во времена союза и дисиденства была такая мысль что деньги потраченные на гонку вооружений возвращаются в конечном итоге большой пользой государству, то есть во первых почти все лучшее что есть у развитых стран пришло от военных, да и те же компьютеры и инфотехнологии десятилетиями развивались на деньги оборонки и только потом, где то в конце 50х пришло время корпоративного сектора, затем PDP и малых предприятий и наконец в 80х - PC для домохозяек; во вторых деньги выделенные на боеговловки, суперкомпьютеры и самолеты осваиваются подрядчиками, которые создают новые рабочие места и тем способствуют благосостоянию нации, заодно еще вкладывая деньги в НТР, так что выходит что от милитаризма - сплошная польза :) ну а на излишках оружия, которое уже и так пора списывать и заменять на новые модели вооружений можно устраивать локальные войны, вроде той что в Ираке, попутно решая геополитические задачи, это выходят почти даром - списанная техника благополучно расходуется по назначению, снаряды и боеговки вместо дорогущей утилизации на родине просто вдалбливаются в хижины и мечети аборигенов, а человеческий материал, солдыты армии - нигеры, которых и выкормили за счет милитаристской системы, такое пушечное в гетто можно плодить миллионами, им даже не надо работать для этого, просто жрать на пособия, играть в баскетбол и потом идти в армию :) Вот он рациональный подход к гонке вооружений, а в Союзе вместо пользы выходила сплошная жопа - деньги зарывались миллиардами в землю, все секретилось, ничего не возвращалось хозяйству и науке, пролетарии на оборонных предриятиях получали гроши, гробили здоровье, а детей принудительно отправляли в армию, которая проигрывала войны, прессовала и калечила образованное юное поколение. В итоге из машины процветания оборонка превращалась черную дыру, пожирающую все ресурсы нации, итог был предсказуем с точностью до нескольких лет, гибель Союза была неизбежна и предсказана довольно точно еще во времена Брежнева, просто исходя из обьективных макроэкономических показателей.

2NiKel (*) (13.01.2005 7:07:55)

Ты совсем не прав: всё дело в человеческом факторе.

Там, где экономически выгодно было использовать потенциал перспективных идей и молодых талантов, решали вопросы удачного трудоустройства родственников.

В итоге: имеем бездарных руководителей и беспросветное будущее.

Всё.

Больше проблем не наблюдалось.

:-)

> Больше проблем не наблюдалось.

а больше и не надо - этого вполне хватило, чтобы просрать все.
с другой стороны - нахрен кому нужен был СССР, этот оплот дебилизма и маразма, последствия которого то тут, то там вылазят до сих пор..

> с другой стороны - нахрен кому нужен был СССР, этот оплот дебилизма и маразма, последствия которого то тут, то там вылазят до сих пор..

Как всегда и везде на экономически-развитых территориях -- это удешевляет транзит сырья, полуфабрикатов и готовых изделий между потребителями и поставщиками.

А Вы что думали?

:-)

> В итоге: имеем бездарных руководителей и беспросветное будущее. > Всё. > Больше проблем не наблюдалось.

Были проблемы и очень серьезные. Как говорил, вроде бы, Леонов - который летчик-космонавт, "нас же туда брали по здоровью, а не по уму". Так вот, когда меня призвали в армию, я это почувствовал на своей шкуре и очень остро. В школе занимался в радиокружке, работал на радиостанции, участвовал даже в соревнованиях. После школы окончил 11-ти месячные курсы и стал работать в вычислительном центре одного из оборонных предприятий. Куда вы думаете меня призвали? Правильно, угадали, в стройбат. А вот мой друг, окончивший гпту по специальности плавильщик, пошел служить куда? Правильно, угадали, в войска связи - радистом. А еще один друган тоже явно не связанный с радиоэлектронникой служил на радиолокационной станции. Вы думаете это им пригодилось после армии? Да нифига, работают по своим специальностям до сих пор. :) Вот он принцип, не по уму или знаниям, а по здоровью и твердолобости.

2Milker (*) (13.01.2005 10:12:32)

И кто принимал решение?

да. налоги ПК и сканеры и патенты на ПО это конечно же писец как круто