LINUX.ORG.RU

Zathura


2

3

Как всегда, тихо и незаметно вышла новая версия легковесного инструмента для просмотра документов — zathura 0.1.1. В отличие от Okular и Evince, он не тянет за собой KDE и Gnomе, при этом поддерживает все стандартные возможности, а также несколько не доступных этим комбайнам:

  • поддержка pdf, djvu, postscript;
  • возможность работать без мышки;
  • закладки;
  • вкладки;
  • поиск по тексту.

От себя добавлю: после того как автор полностью переписал программу, ей наконец-то стало удобно пользоваться.

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от buddhist

Если бы она еще на Mupdf была. А так — все равно ненужный poppler.

А чем poppler плох?

anonymous
()

Не понятно:

все стандартные возможности, а также несколько не доступных этим комбайнам

поддержка pdf, djvu,ps;

Это в Okular не поддерживается? pdf, djvu поддерживается и давно, а ps не могу проверить ибо нет под рукой. Проверьте плиз.

закладки;

Закладки есть в Okular тоже.

поиск по тексту.

Да есть поиск! И в меню, и по Ctrl-F.

Что-то много 4.2, не хорошо... Или исправьте.

Buy
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ух. закладки есессно.

А что тогда такое - закладки (в предыдущем пункте новости)?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Buy

а ps не могу проверить ибо нет под рукой. Проверьте плиз.

Умеет, проверил

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от post-factum

:bmark test

:blist <TAB>

Но, к сожалению, нет глобальной запоминалки. Т.е. закладки видны только для открытого файла.

RCV
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Если бы она еще на Mupdf была.

На mupdf есть годный llpp. Написан на окамле.

anonymous
()

Кстати в убунту программа уже год как не обновлялась, ждите крики от RussianNeuroMancer: обратите внимание пакеты для программы zathura не обновляются уже год

bhfq
()
Ответ на: комментарий от science

Я и хотел сказать, что в Okular до сих пор не сделали сохранение комментариев в PDF. Надеялся, что может быть в Zathura сделали. Спасибо за информацию!

aspotashev
()
Ответ на: комментарий от anonymous

капча на что-то намекает

Ух ты какой нафталиновый слоупок.

Как будто живого Гоголя в кафешке увидел...

AVL2
()
Ответ на: комментарий от gensym

Я думаю, это проблемы с печенью или другими органами ЖКТ. Ну или какая другая интоксикация, например, беременность. Попробуйте показаться хорошему доктору.

AlexM
()

>а также несколько не доступных этим комбайнам:

> поддержка pdf, djvu,ps;

what?

luke
()

пдф просмотрщик для любителей vim? Пусть живет.

firsttimeuser
()
Ответ на: комментарий от aspotashev

Емнип, под линукс пока нет апликухи с такой функциональностью, искал недавно в очередной раз. Хотя отображать такие пометки умеет почти каждый просмотрщик.

firsttimeuser
()

спс.. посмотрим)

apt-cache depends zathura
zathura
Зависит: libc6
Зависит: libcairo2
Зависит: libglib2.0-0
Зависит: libgtk2.0-0
Зависит: libpango1.0-0
Зависит: libpoppler-glib4

aptemka
()
Ответ на: комментарий от science

Нет ничего лучше chm_http из chmlib и уж точно ничего не требует!

pimiento
()

Всегда мечтал о просмотровщике pdf с командным интерфейсом. Теперь осталось перенастроить комбинации клавиш, чтобы было как в емаксе. Спасибо! Наконец с чистой совестью могу удалить okular.

lucif0rm
()

не доступных этим комбайнам:

поддержка pdf, djvu,ps;

поиск по тексту.

Есть в Evince. Автор новости, засверли себя сам, пожалуйста, за откровенное 4.2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ComradeDOS

Я ССЗБ. =) Архитектура Zathura похожа на ту, что используется в FF: ядро отдельно - плагины отдельно. Чтобы получить поддержку необходимых вым форматов нужно поставить дополнительные плагины.

ComradeDOS
()

В отличие от Okular и Evince, он не тянет за собой KDE и Gnomе

В кедах:

# apt-get install --no-install-recommends evince
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии… Готово
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
  evince-common gnome-icon-theme libevince3-3 libgail-3-0 libkpathsea5 libnautilus-extension1a libt1-5
Предлагаемые пакеты:
  nautilus
Рекомендуемые пакеты:
  gvfs
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
  evince evince-common gnome-icon-theme libevince3-3 libgail-3-0 libkpathsea5 libnautilus-extension1a libt1-5
обновлено 0, установлено 8 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 15,2 MБ архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 23,2 MB.
roman77
()

О! Все три самых важных для меня формата! Надо попробовать.

Stalin
()

У меня стоит гном, мне пофиг сколько зависимостей от него тянет evince.
Это все evince и так поддерживает:
поддержка pdf, djvu,ps;
возможность работать без мышки;
закладки;
вкладки;
поиск по тексту.

sotlef
()
Ответ на: комментарий от post-factum

О, это хорошо, давно не смотрел затуру. В mupdf у меня не было проблем со шрифтами и он быстрее. Были у меня некоторые pdf-ки, которые с попплером невозможно было смотреть из-за жутких тормозов.

buddhist ☕☕☕☕
()

Пока оно не очень-то удобно. Использую только для быстрого просмотра скаченных пдф/джвю...

Bad_ptr ☕☕
()

Интересная штука. По функциональности оно хуже Okular? Нужно сказать, что последний меня более чем устраивает. Очень годная програма.

fero
()

Беда всех легковесных просмотрщиков PDF с vim-подобным управлением — отсутствие нормального выделения текста. Эта затура мне очень понравилась интерфейсом и биндингами по умолчанию, и вообще удобно. Но выделение текста нужно очень часто. Поэтому у меня живёт evince.

Psych218
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Сейчас обновился, вроде стало лучше. :) Поисправли баги.

Bad_ptr ☕☕
()

Так, опробуем. Обзор Viewnior не так давно привёл меня к его повседневному использованию вместо Ristretto (хотя при больших картинках стоило бы скролл использовать для перемещения, а не зумирования).

Быть может Zathura заменит мой Evince.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Есть еще один небольшой недостаток у mupdf - невозможность печати из него.

ComradeDOS
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Я почитал комменты - судя по всему программа слабее Окуляра, значит лично мне неинтересна. Извини, что отнял время.

sluggard
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Если бы она еще на Mupdf была. А так — все равно ненужный poppler.

Вот оно! Я всегда догадывался, что тулкитофобия это все таки болезнь. Не будет тулкитов так тулкитофобы начнут библиотек боятся и сратся по этому поводу.

Loki13 👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

поддержка pdf, djvu,ps

А с каких пор этого не умеет Okular?

А где в новости написано, что этого не умеет Okular?

bloodredfrog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.