В новой версии Google AppEngine полностью поддерживается Django

Google’s Cloud SQL (currently available in limited preview)
The service is currently in limited preview. We will publish pricing soon

Правильно ли я понимаю, что полноценной поддержкой Django бесплатно не воспользоваться?

Скорее как обычно пока включили лишь части пользователей.

скоро они и jsf 1.2 научатся поддерживать на джавском движке :D. А там, глядишь и двух лет не пройдет, как до 2.0 руки дойдут. GAE тупо мертв. Не вижу ни одного преимущества перед любым достаточно крупным облачных сервисом. GAE и GWT - одни из немногих фейлов гугла, к сожалению.

давно пора

Лучше бы пузон 3 добавили в список поддерживаемых языков. А то до сих пор аж 2.5...

3-я пока не нужна. А вот на версию 2.7 могли бы перейти.

А что с GWT не так? Пользовался им как разработчик совсем немного, но особо страшного ничего не заметил.

GAE и GWT - одни из многих фейлов гугла

// obvious fix

Он его ниасилил, очевидно же.

В новой версии «не нужно» появилось поддержка «не нужно» написанном на ненужном языке.

Зачем вообще пользоваться их анальной клоакой и ждать, пока они что-то там начнут поддерживать? При нынешних-то ценах на VPS?

У меня один знакомый чувак позарился на бесплатное, разместил там свою лабуду. Потом серёжка урезал бесплатные лимиты, сайт резко перестал в них укладываться. Просыпается чувак однажды утром - сайт лежит. Облачная надёжность! И даже базу выкачать нельзя, потому что квота уже превышена. У чувака около 30 баксов ушло только на то, чтоб свои же данные оттуда забрать. После чего он резко поумнел и стал хоститься на локалхосте. И всё у него стало хорошо.

У меня один знакомый чувак позарился на бесплатное

После чего он резко поумнел и стал хоститься на локалхосте. И всё у него стало хорошо.

И нефиг было нищебродствовать!

Реквестирую срач в данной ветке.

Кто-нибудь пояснит мне, зачем им ChannelAPI, если есть WebSockets?

> А то до сих пор аж 2.5...

2.7 там уже давно поддерживается

твой друг ССЗБ. а что касается VPS - если не лень с ним возиться то годный вариант

После того как они перетресли ценовую политику в гробу я видал этот GAE вместе со всем тамощним винегретом. Сервак на хетзнере взять дешевле. А есть же уникумы, которые переписывали свои прикладухи чуть ли не полностью, что бы в GAE засунуть.

это ж квинтэссенция философии ненужнаторства!!!111 В квотезы, срочно

Нужна. В 3-й версии исправили много косяков языка, которые не могли исправить, не нарушая обратной совместимости.

Значит, документация у них устарела... могли бы обновить.

http://code.google.com/appengine/docs/python/ - как можно настолько не уметь читать?

новая империя зла должна умереть

скажи нет всем продуктам гугла

Питон не нужен

Это ж каким надо быт неудачником, чтобы сайт с посещаемостью выше лимитов GAE не приносил даже 30-ти долларов дохода.

А вообще, если человеку нужен личный телохранитель, то он не нанимает китайскую армию. Задача не та.

а в какую посещаемость всё упирается?

ага, вот, прочитал:

Начать использовать App Engine можно бесплатно. Все приложения могут совершенно бесплатно использовать до 500 МБ пространства для хранения и достаточное количество процессорного времени и трафика, чтобы эффективно обслуживать приложения с уровнем посещений около 5 миллионов просмотров страниц в месяц.

в принципе, вполне приличную посещаемость должно выдержать...

Чувак, ты описал 95% новостей ЛОРа :)

http://habrahabr.ru/blogs/gae/115731/

http://code.google.com/intl/ru-RU/appengine/docs/

Быстрый интерпретатор Python 2.5 в защищенной тестовой среде.

и кто из нас не умеет читать?

http://code.google.com/intl/ru-RU/appengine/docs/python/gettingstarted/devenv... вот ещё

SDK Python работает на любом компьютере с Python 2.5. Доступны версии для Windows, Mac OS X и Linux. (Пакет SDK Python несовместим с Python 3.)

> http://code.google.com/intl/ru-RU/appengine/docs/

> ru-RU

Фтопку. Читай на английском, там все ап-ту-дейт.

Только на великом и могучем!!!!111

Поскорей бы Django переписали на Python 3....

Только на великом и могучем!!!!111

первое, что я проверяю - это способность претендента на должность разработчика читать и понимать техническую документацию на английском. если претендент не справляется с этим, то интервью с ним заканчивается.

На ап-ту-дейт английском там везде написано, что поддержка Python 2.7 у них носит экспериментальный характер и потому они оставляют за собой право в любой момент поломать нахрен обратную совместимость питоньего GAE этой версии.

Гораздо важнее для ваших претендентов уметь изъясняться на родном языке хотя бы не хуже, чем на буржуйском.

К сожалению, сейчас грамотность некоторых личностей на настолько низком уровне, что их невозможно понять даже при знании нескольких иностранных языков... на своём собственном не умеют говорить (или писать).

Это ж каким надо быт неудачником, чтобы сайт с посещаемость выше лимитов GAE не приносил даже 30-ти долларов дохода.

Бывают некоммерческие сайты. Вон например Jamendo, он убыточен и на его аудитории непонятно как зарабатывать.

Гораздо важнее для ваших претендентов уметь изъясняться на родном языке хотя бы не хуже, чем на буржуйском.

это уж позвольте мне решать. для разработчика, в отличии, скажем, от маркетолога или менеджера по продажам, совсем не обязательно иметь «хорошо подвешанный язык». он даже может быть немым, если хотите, и совершенно безграмотно писать по-русски - на его профессиональных качествах это мало отразится. но я точно знаю, что человек, неспособный читать и понимать техническую литературу по-английски, не может быть хоть сколь-нибудь хорошим разработчиком.

Гораздо важнее для ваших претендентов уметь изъясняться на родном языке хотя бы не хуже, чем на буржуйском.

это, конечно, прекрасно, если разработчик еще и стихи пишет. но если он вместо чтения оригинальной документации кидается искать перевод, который, естествено, уже давно не соответствует действительности, мне, простите за грубость, насрать на его писательские и/или ораторские таланты.

Если разработчики «стихи пишет», то какие у него могут возникнуть в принципе трудности с чтением технической документации? ;)

Хотя, что это я с онанимусами стал разговаривать... у меня своё мнение, у вас своё.

Если разработчики «стихи пишет», то какие у него могут возникнуть в принципе трудности с чтением технической документации? ;)

в принципе, от никаких до полного отсутствия понимания и способности воспринять прочитанное. не говоря уже об элементарном неумении читать по-английски.

не стоит гнушаться разговорами с анонимусом. это, отнюдь, не то же самое, что разговоры с тем, кто прячется у тебя в голове и постоянно что-то бормочет :)