Давно бы так!

>> кто недальновидно выбирал Gkt+

там прямо так и написано? или это бредовая отсебятина ТС?

>там прямо так и написано? или это бредовая отсебятина ТС?

Это посыл разработчикам sk1, не осилившим C++ ;) Шутка, без обид! :)

Тормозные фреймворки не нужны

А я ломал голову, почему Линус Торвальдс написал Subsurface на Gtk+. Вот оно что. Недальновидный потому что.

где Qt тормозит? пример или 4.2.

А в чем собственно отличие? Сайтик новый без нокии?

Какая бизнес-модель теперь у прожекта?

Они бизнес уже давно продали: Nokia продаёт бизнес, связанный с коммерческой версией Qt, компании Digia

Земляк, поправил, чтобы около хорошей новости не было Gtk vs Qt срача

Они бизнес уже давно продали

А т.е. нокла по прежнему развивает куте? А то я уж подумал загнулся прожект его передали сообществу.

А когда приблизительно Qt5 выходит? И кде5?

Я так понимаю, что Qt будут постепенно сливать. Тперь передали сообществу, сообщество на должном уровне Qt не потянет, разработчики продолжат разбегаться и проект постепенно станет таким же глючным, тормозным и непривлекательным для инвестиций поднлием, как KDE4.

как gtk?

Не, гтк-то хоть кому-то нужен, ред-хатам там и прочим. А вот если куте не будет нормально развиваться, то действительно никому не будет нужен.

вы наверное не в курсе что qt нужна даже EA и многим другим компаниям.

новость воистину отличная, но зачем кьют, если есть православный юниксогнутый гтк?

GTKапец?

Ещё бы он был не жив. В него MS столько денег вложила (неофициально), чтобы задавить свободные тулкиты.

Школоте не понять

Number Five Is Alive.

пока что Qt остается единственным самым лучшим кроссплатформенным GUI тулкитом из множества всех что мне довелось повидать

[q]Qt, в частности, используются в Autodesk Maya,[6][7], Adobe Photoshop Elements, OPIE, Skype, VLC media player,[8] VirtualBox, и Mathematica,[9] и на European Space Agency,[10] DreamWorks,[11][12] Google, HP,[13] KDE, Lucasfilm,[14] Panasonic,[15] Philips,[16] Samsung,[17] Siemens,[18] Volvo[19] и Walt Disney Animation Studios,[20].[/q] Пруф - на википедии. Тут-то думаю им верить можно. Итак, вы считаете, что все указанные монстры дружно сбегут на GTK?

Хорошо, что Qt не уйдет под воду вместе с нокией.

>где Qt тормозит? пример или 4.2.

KDE

Хорошо бы нативный интерфейс OpenOffice на qt до ума довести.

>Стоит обратить внимание на то, что пока не отменёны требования к подписанию специального соглашения по передаче имущественных прав на код компании Nokia - «Contribution License Agreement», без которого патчи не принимаются в основную ветку Qt. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32103

Это печально

Сам работаю на KDE меня устраивает, особых тормозов не замечал. Да и его функциональность нельзя даже сопоставить с другими средами.

Серпом да по Гному!!!!!
фак йа!

> где Qt тормозит? пример или 4.2.

Сборка кутишных программ длится раз в десять дольше гткшных.

> Тормозные фреймворки не нужны

Так GTK же не фреймворк.

>жив

Это вы так live дословно перевели? :}

Я нифига не понял. Что изменилось-то?

>Qt тормозит

Сборка

gentoofacepalm.jpg.tar.gz

>Сам работаю на KDE меня устраивает, особых тормозов не замечал.

А в KDE и нет особых тормозов. Там просто куча обычных.

В некоторых версиях KDE тормоза не работают, и работа заканчивается, не успевая начаться.

Ты так говоришь, как будто сейчас Qt - сырая недоподелка. Qt давным-давно готов к продакшену. Главное, чтобы фиксили баги и вносили изменения в соответствии с обновляемыми системными библиотеками, если те сменят API.

Он нужен редхатам, а всё равно такой убожество. Как страшно жить :}

>нативный интерфейс OpenOffice на qt до ума довести

а есть прототип?

>>Сам работаю на KDE меня устраивает, особых тормозов не замечал.

А в KDE и нет особых тормозов. Там просто куча обычных.

В некоторых версиях KDE тормоза не работают, и работа заканчивается, не успевая начаться.

anonymous (21.10.2011 20:03:16)

Эка бубунтобляди жопку-то порвало

>А я ломал голову, почему Линус Торвальдс написал Subsurface на Gtk+. Вот оно что. Недальновидный потому

Не, он просто С++ не осилил до сих пор, всё пишет ядро на Си ;)

Че вы радуетесь, это начало конца Qt'а. Nokia выкидывает Qt, прежних темпов развития и качества можно уже не ждать.

Запуск Qt Project — это окончательный ответ тем, кто в силу «несвободности» Qt и туманных перспектив её развития выбрал другие фреймворки для разработки графических интерфейсов приложений для Linux и не только.

Это толстый намёк на Linfan что ли? :)

Не, он просто С++ не осилил до сих пор, всё пишет ядро на Си ;)

Может быть и не надо, а то реально Lindows 3.11 получится ;)

Земляк, поправил, чтобы около хорошей новости не было Gtk vs Qt срача

А я так хотел! ;) :D :) Шутка. Мне просто был интересен ответ создателей sk1 (PrintDesign) на эту новость, потому как теперь их аргументы против Qt не состоятельны.

>Может быть и не надо, а то реально Lindows 3.11 получится ;)

А Windows 3.11 писалось на Сях тоже ;) MS вроде только сейчас будет писать ОС на С++.

>А я так хотел!

Думается мне, твоё желание сбудется и так :}

Это означает, что Нокия забила на Qt?

>Че вы радуетесь, это начало конца Qt'а. Nokia выкидывает Qt, прежних темпов развития и качества можно уже не ждать.

Что означает конец эпохи велосипедов и только один инструмент для одной задачи, как в классическом Unix-way.

ОЧЕНЬ ТОЛСТО. кеды не тормозят (если и тормозят, то точно не от Qt), у них другие проблемы.

А что с лицензией? Весь код теперь GPL?

всё правильно сделали!

Qt - нужен, не зря на него время тратил