LINUX.ORG.RU

sendmail X.0.0.PreAlpha16


0

0

На www.sendmail.org в свободном доступе появились исходники прототипа Sendmail X и документация. Беглое прочтение создает впечатление, что это совершенно другой MTA. Формат конфига "чем-то" напоминает named.conf от Bind. Упоминания sendmail.cf в приложении к Sendmail X я не обнаружил. Система (оно теперь MTS) поделена на пять задач, каждая из которых работает под своим пользователем. root, похоже (и наконец), не используется совсем...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от anonymous

масяныч там "рога и копыта" подадминивает три машины, а еще сопли распускает про корпорации ;))

anonymous
()

Забавная фича...

Dynamic Configuration

What about a ``dynamic'' configuration, i.e., something that contains conditions etc? For example:

if client IP = A and LA < B
then
accept connection
else if client IP in net C and LA < D and OpenConnections < E
then
accept connection
else if OpenConnections < F
then
accept connection
else if ConnectionRate < G
then
accept connection
else
reject connection
fi

AS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AS

>>> Ну, если гибкость удалось не потерять, почему нет ? ;-)

SM настолько гибкий и склизкий, что порой ускользает из рук. Пора ему давно штырь в задницу, может постройней станет и не настолько разбросаным.

ЗЫ Use Postfix.

Foster
()
Ответ на: комментарий от chucha

>> У постфикаса еще все впереди, пусть только дорастет до сендмыловского возраста.

И давно последний багфикс уязвимости был?

Foster
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

тебя жестоко обманули. не верь больше тем людям от которых ты постоянно какие то сказки слышишь. они над тобой явно прикалываются и издеваются :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>> Ну дык ежли снобола или кобола не знаешь, тебя в йопнтерпрайз ни в жизнь не возьмут.

Саныч, ты чтоль в комиссии заседаешь? )))

Foster
()
Ответ на: комментарий от Foster

>>> У постфикаса еще все впереди, пусть только дорастет до сендмыловского возраста.

> И давно последний багфикс уязвимости был?

Не рут эксплоит, конечно, но примерно одновременно с последней уязвимостью у sendmail. Что-то около месяца разброс.

AS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Foster

До 40% членов совета директоров, раньше работали программистами на коболе.

Самые крутые были хиппи, курили траву и хакерили на лиспе.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от AS

>> Не рут эксплоит, конечно, но примерно одновременно с последней уязвимостью у sendmail. Что-то около месяца разброс.

C год назад? С полгода? Не факт! Комстюмчик с галстучком одновременно носят! Не суть, кто старше!

Foster
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>> Самые крутые были хиппи, курили траву и хакерили на лиспе.

Саныч!! Твою медь! Ты был одним из 40 этих членов? Да? Иль НЕТ? )))

Foster
()
Ответ на: комментарий от Foster

>>> Не рут эксплоит, конечно, но примерно одновременно с последней уязвимостью у sendmail. Что-то около месяца разброс.

> C год назад? С полгода? Не факт! Комстюмчик с галстучком одновременно носят! Не суть, кто старше!

Ничего не понял. Ты спросил, когда была обнаружена последняя
уязвимость. Я сказал, что примерно одновременно с последней
уязвимостью у SM. Это где-то в конце лета или в начале осени
прошлого года.

Гдк подробнее посмотреть у SM - www.sendmail.org. Где у Postfix - не
помню. Прото это вопрос тут, на LOR, поднимался уже, запомнилось, что
примерно одновременно.

AS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chucha

> А как еще почту в юзерские мэйлбоксы кидать ?

Очень просто. По LMTP.

AS ★★★★★
() автор топика

Клаус ссылку поправил. В смысле, реально PreAlpha16 выложил.

AS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lb

> А вот тут-то и появяться руткиты пачками.

А это зависит от того, кто и как писал эти самые скрипты :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> А кто ж не руту разрешит 25 порт слушать?

А кто руту мешает сменить свой EID на другого пользователя, как это делают почти все сервисы ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

Sendmail устанавливают те, кому нужна программируемость действий МТА в зависимости от. Сила сендмейла в том, что его конфиг, по сути, представляет собой полноценную программу обработки адресов и прочего. Недостаток же в том, что программа очень специфична в смысле синтаксиса. Короче, учите матчасть, юноша.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shrike

forward

> SMTP Relay...добавив в него ОДНУ строчку
гы - AFAIK в большинстве почтовиков для этого тоже надо всего 1 строчку подправить.:)
или Вы не имели в виду RELAY для других?

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.