LINUX.ORG.RU

Double Commander 0.5.0

 ,


0

1

Новый выпуск кроссплатформенного двухпанельного файлового менеджера Double Commander стал доступен для загрузки.

Несмотря на то, что Double Commander всё ещё находится в бета-стадии разработки, по возможностям и функциональности его уже можно сравнить с такими популярными двухпанельниками как Krusader и Total Commander.

Изменений по сравнению с предыдущей версией много, наиболее значительные из них:

  • поддержка FTP (через стандартный плагин);
  • очереди файловых операций;
  • подсчёт/проверка контрольных сумм (SHA256, SHA384, SHA512);
  • поддержка архивов 7z, ACE, ARJ, TXZ при помощи внешних консольных архиваторов;
  • расширенные возможности просмотра изображений;
  • использование udisks вместо HAL (Linux);
  • новый диалог конфигурации панели инструментов;
  • пункты «Создать» и «Открыть с помощью» в контекстном меню (Linux);
  • правка атрибутов файлов;
  • множество небольших улучшений и исправлений.

Краткий список основного функционала:

  • все операции выполняются в фоновом режиме;
  • инструмент группового переименования;
  • поддержка вкладок;
  • настраиваемые колонки;
  • быстрый просмотр;
  • работа с архивами так же, как с каталогами: открытие архива внутри Double Commander, копирование файлов в архив и из архива; поддержка форматов архивов ZIP, GZip, BZip2, TAR, TGZ, TXZ, LZMA, 7z, ACE, ARJ, RPM, CPIO, DEB, а также RAR;
  • расширенный поиск файлов, включая поиск текста в любых файлах;
  • настраиваемая панель инструментов с кнопками для запуска внешних программ или внутренних команд меню;
  • неполная поддержка плагинов от Total Commander (WCX, WDX, WLX);
  • протоколирование файловых операций;
  • система внутренних команд и возможность их использования в меню, панели инструментов, горячих клавишах;
  • создание файлов;
  • Drag&Drop.

Скриншот #1, скриншот #2.

Загрузить

>>> Официальный сайт

Ответ на: комментарий от Oleaster

Я бы даже настоятельно рекомендовал им сделать «заморозку» и допилить что сейчас есть, а не гнаться за новыми фичами, и написать документ «Как править баги» (т.е. описать процедуру регистрации/получения прав на SVN/bugtracker/etc, таки дописать Coding Guide (потому, что по моему опыту «Generally there is no specific coding style decided. Use the style of the surrounding code.» до хорошего не доводит и т.д.), описать максимально подробно систему сборки и т.д.)

И сделать Вику также на русском, а то у меня когнитивный диссонанс - сайт на русском, вика - на английском.

xeningem ()

А он не работает !

Нифига не фурычит...

Установил в /opt/

выдает

+++

Exception=Unable to create file «/opt/doublecmd/shortcuts.scf»

Error saving configuration file /opt/doublecmd/doublecmd.xml: Unable to create file «/opt/doublecmd/doublecmd.xml1178568021»

+++

Какого черта он в /opt/doublecmd/ стал все сохранять ? :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Поэтому и начать надо - с простого, с документации (на русском в том числе), что позволит желающим проще подключаться к проекту. Я бы, к примеру, с радостью бы поправил баг с фильтрацией (не фильтрует каталоги), да и вообще - имхо, тут бы целиком скопировать поведение тотала, но это нужно обсуждать и т.д. - и куды бечь? На форуме в русском разделе - свалка, FAQ давно не обновлялся. По себе знаю, что программисты очень не любят писать документацию, ну тут уж надо себя пересилть.

Возможно имеет смысл сменить VCS (на hg, git) - но это-то точно дело не первостепенной важности.

Да, и если будут документы - можно привлечь массу школьников, и уж тогда-то ... :)

xeningem ()

> поддержка WCX, WDX и WLX плагинов от Total Commander

Поправьте: поддержка WCX-, WDX- и WLX-плагинов от Total Commander. Хватит издеваться над русским языком!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Спасибо! Вы правы

пришлось под рутом запускать и выставлять

А в ini это так

[Configuration] UseIniInProgramDir=0

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

А еще вопрос можно ? :) Архиваторы то-то не того...

Раньше в multiarc.ini вписывались архиваторы и на ENTER срабатывали плагины, а на ctrl+PgDown архиваторы из multiarc.ini

Теперь на ENTER Found registered plugin /opt/doublecmd/plugins/wcx/unrar/unrar.wcx for archive /****/***.rar

На ctrl+PgDown WCX .... WCX .... WCX .... .... Found registered plugin /opt/doublecmd/plugins/wcx/lzma/lzma.wcx for archive /****/***.rar

Вообщем ерунда какая-то...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от power

У Dired есть одна проблема: он никому не нужен. В отличие от тоталкоммандера, например. А так-то всё верно.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xeningem

Да не будет массы школьников. Увы. Ещё ни в один проект она не набежала. Но, конечно, документацию надо улучшать, и форум оживить, и Ваша идея с «заморозкой» хорошая...

Вообще, в данном проекте отлично видны все минусы программирования just for fun: банальная нехватка времени на неоплачиваемое программирование, трудности с организацией процесса и т.д. А задумка даблкоммандера прекрасная. Если бы удалось допилить, это было бы именно то, что надо — и вообще, и особенно для мигрантов с винды. Крузейдер какой-то слишком уж «перпендикулярный», а остальные двухпанельники слишком слабы и глючноваты.

Oleaster ★★★ ()

Вы молодец, делаете что-то, что считаете правильным (и это правильно, нормальных иксовых двух панельных ФМ под линукс я не видел)

дизайн вполне хороший, как для такой программы.

успехов вам и развития

Nicholass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Было так:

multiarc.ini было:
+++Archiver=/usr/bin/unrar
Description=RAR 3.92 - http://www.rarlab.com
Extension=rar
Start=^------------
End=^------------
Format0=?nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Format1=zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz pppppppp dd-tt-yy hh:mm aaaaaaa
List=%P v %AQA
Extract=%P x -y {%S} %AQA @%LQ
Test=%P t -y {%S} %AQA
FormMode=0
Enabled=1
Output=1
Debug=1
+++
Ну и это хорошо работало.

Теперь 2-мя путями вызываются плагины WCX причем при нажатии
ctrl+PgDown
для .rar вызывается
lzma.wcx
в конфиге
+++
<WcxPlugin Enabled=«True»>
<ArchiveExt>.rar</ArchiveExt>
<Path>%commander_path%/plugins/wcx/unrar/unrar.wcx</Path>
<Flags>0</Flags>
</WcxPlugin>
<WcxPlugin Enabled=«True»>
<ArchiveExt>.lzma</ArchiveExt>
<Path>%commander_path%/plugins/wcx/lzma/lzma.wcx</Path>
<Flags>1</Flags>
</WcxPlugin>
+++

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я в этом не силен, и не совсем понимаю о чем речь (а ещё хочу спать и не хочу напрягать уже мозги), но может этому место в баг трекере?

sphericalhorse ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> «плагинов WCX, WDX и WLX», не?

Так, как я сказал, тоже нормально и не режет слух и даже привычнее. Как bat-файл/файл .bat, к примеру. И Вас, Олеастр, тоже поправлю: «плагинов .wcx, .wdx и .wlx», т.к. это не аббревиатуры, а расширения. Можно ещё наклонным шрифтом для выделения, но я не знаток типографики и не особый знаток русского языка, но явные безобразия бросаются в глаза режут внутренний слух.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Плагинов .wcx, .wdx и .wlx» — великолепный вариант, Вы совершенно правы! А курсив необязателен, иностранный шрифт и так бросается в глаза.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

1) Тулбар ужасен — неправда, там самый обыкновенный тулбар с банальными системными кнопками. К тому же и настраиваемый.
2) получил уродскую двойную полоску — такая истерика из-за одной лишней линии на экране, которую даже в общем-то не видно? Как Вам вообще удаётся выживать в этом жестоком мире? Ведь повсюду выщербленный асфальт, покосившиеся двери, царапины на стенах, брошенные окурки, дымящие автомобили — сплошное несовершенство!

Oleaster ★★★ ()

Фу, блин, фу, нафиг.
Четыре клика - сорцы на оф. сайте на SF на нашёл. Только какие-то «Portable packages». Ага, бинарные портируемые пэкейджи. Да.
Вы там это, ничего из GPL не нарушаете случаем? Ну или хотя бы ZLib License? Не?

кроссплатформенного

Кроссплатформенным он будет, когда будет идти не менее, чем на 16 различных архитектур.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Использование линкса и отказ от иксов лишат некоторой функциональности. Использование шелла и coreutils для работы с файлами обеспечит гораздо большую функциональность, чем любой гуёвый файловый менеджер.

anonymous ()

Прямо ночь живых мертвецов, то мандрива зарелизилась, то дабл коммандер.. Не дотерпели-то до конца октября!

Nebulosa ()

- Какая Ваша любимая программа?
- Синие рамочки
- А как насчет любимой операционной системы?
- Синие рамочки

Всем закоренелым виндузятникам посвящается! «Синие рамочки» от дельфятников всем виндузятникам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от power

>Ни оригинальная поделка (Total Commander), ни этот закос не дотягивают и до 1% функционала Dired.

Например?

Othniel ()
Ответ на: комментарий от Othniel

> Интерфейс аля «добро пожаловать в 80е».

очевидно, для вас что 80е, что 50е - одинаково далеко и неизвестно.

anonymous ()

И да, капелька конструктивной критики: вещь, этот ваш DC безусловно нужная, но! необходимо в корне переработать дизайн. Слушком он непродуманный.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>очевидно, для вас что 80е, что 50е - одинаково далеко и неизвестно.

Естественно. Я в 87ом только родился, а в 50 и в планах не был. Зато видел интерфейс 80х.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Вообще-то внешний вид и интерфейс начала 90-х.

Начало 90х это Win 3.11 и первые NT, CDE. У них интерфейс гораздо приятнее и продуманней чем у этой штуки.

Othniel ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

> что сейчас используют в третьегноме в качестве таскбара/дока,

которые были благополучно оттуда выпилены.


Ты гном3 вообще видел ?

мс нужен чтобы его юзать через через ссш в скрине ( почему то он до сих пор не держит ftps :( )

Для ДЕ такое не нужно. Так как сам ДЕ построен на основе своего ФМ.
И любой внешний ФМ будет нарушать принцип самой ДЕ ...

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xeningem

> По себе знаю, что программисты очень не любят писать документацию, ну тут уж надо себя пересилть.

Мама! Прогромизды в треде!

BambarbiyaKirgudu ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

неправда, там самый обыкновенный тулбар с банальными системными кнопками

Вах, дарагой, зачэм абманываэшь?

такая истерика из-за одной лишней линии на экране

Это багрепорты так теперь принято называть на новоязе? :D

Вам вообще удаётся выживать в этом жестоком мире? Ведь повсюду выщербленный асфальт, покосившиеся двери, царапины на стенах, брошенные окурки, дымящие автомобили — сплошное несовершенство!

Будь осторожен, $USERNAME: ты настолько толст, что можешь лопнуть в любой момент.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Вы так говорите, как будто zsh этого не умеет. Прежде чем делать такие комментарии, неплохо бы ознакомиться с матчастью.

Strafer ()

Идея потрясающая своей наглостью - спросить у Гислера (автора Total Commander), можно ли «скопировать» часть решений по оформлению у его детища :) Вроде бы не патентовал особенности меню и прочего. А поскольку до функционала (в точности) TotalCommander DC не допилят никогда (потому, что нужен функционал, в TC отсутствующий), то возможно и добро даст. (Понятно, про и так уже перетащили много всего чудесного, но чтобы совесть была чиста. К тому же - может попиарит :) )

Настройки надо переделывать - а ещё было бы неплохо написать документацию на русском, потому что некоторые места настроек на редкость неинформативны. Я правильно понимаю, что разработчики - в основном русские? Ну так и напишите сначала документацию на русском, а уж перевести-то точно проблемы не будет. Пусть это будет ФМ без упора на гиковость - Krusader (прости господи...) у нас и так уже есть, нам бы что-нибудь для людей.

sphericalhorse, вы же не забудете передать, что разработчики молодцы, правда?

xeningem ()
Ответ на: комментарий от ooobooontooo

> В макоси уже так сделали из коробки, Quick Look рулит :)

Эээ... Щито именно в макоси сделали из коробки? Прибили очередной недопросмотрщик гвоздями внутрь ФМ? Или прибили навигацию по каталогам внутрь просмотрщика?

А вообще все заскриптовать и заплугинить это конечно круто, но видимо все таки мало кому нужно.

Для «много кому нужно» уже полно файловых менеджеров. Зачем делать еще один ничем не отличающийся — не понимаю.

geekless ★★ ()

при всём уважении, 32 € оно не стоит
и даже половины от этой суммы
ждем нативный порт тс

wxw ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.