Здорово =) Пойду качать.

О! Вот это хорошие известия. Правда я на эти баги не натыкался ни разу.

А разве 2.1.5 хуже?

У меня 2.1.3.

2.1.5 кривая до ужаса, у меня вылетает постоянно, хотя на то она и Development...

С каких пор 2.1.5 стал stable? Я тебе больше скажу. Stable он никогда не будет.

Отличная программа,сколько бы её не ругали.

а вы его используете в работе или так, чтоб было ставите?
не для флейма, просто интересно

Чаще её используют, как стандартный паинтер в MS Windows, для GNU/Linux. Ради этого собственно 2.1.5 и ставят %)

Не для работы (ну программы в нем писать нетривиально, хотя видимо прикольно), а для различных извратов с графикой...

>Чаще её используют, как стандартный паинтер в MS Windows, для GNU/Linux.

это те у кого руки не оттуда растут. GIMP ничем не уступает тому же Photoshop'у или Corel Photo-Paint'у. Надо только уметь пользоваться продуктом (всеми выше перечисленными). :)

Первому уступает очень сильно. Второму не знаю. Не работал я с Corel Photo-Paint.

ты б определился кому он не уступает-то :)))
наскольно мне известно Photoshop и Corel PhotoPaint для разного используются и напрямую не конкурируют

2 elenath: Гм... мне кажется что gimp/photoshop/corel photo paint - это три продукта из немного разных сегментов ;-). Для разных задач, хотя если их использовать для подрисовывания и подмазывания картинок, то конечно они конкуренты. Но тут у gimp'а огромнейший плюс - цена :-). Я б за полную цену Photoshop ни за что не стал покупать, для того чтобы поприкалываться над фотками своими или знакомых ;-).

2zenkov: > Первому уступает очень сильно.

По функциональности нет. Все дело привычки. мне и многим моим знакомым художникам одинаково комфортно работается как в Фотошопе, так и в Гимпе.

2HellAngel: >наскольно мне известно Photoshop и Corel PhotoPaint для разного используются

Это все растровые редакторы. Различия только в наборе инструментов. Считай у тебя есть mcedit, vim, emacs, jed и т.д. берешь тот который тебе ближе :))))

>По функциональности нет.

Ну разумеется нет, это в том случае если бы там всё работало, как надо, а не как сейчас.

>Но тут у gimp'а огромнейший плюс - цена :-)

Не такой уж это и плюс, если учесть что для использования GIMP'а в профессиональном сегменте, придётся держать ещё и программистов которые его будут дорабатывать и исправлять ошибки. Сам я считаю, что это правильный подход, но он отнюдь явно не дешевый.

Я пользую гимп, чтобы редактировать фотки, которые снял на цифровик. Вполне приличная поделка.

Терминология

Интересно, это же какой продукт нужно создать самому, чтобы иметь моральное право называть продукт труда многих людей, имеющий 13 м архив исходников, поделкой?

>>Чаще её используют, как стандартный паинтер в MS Windows, для GNU/Linux. >это те у кого руки не оттуда растут. GIMP ничем не уступает тому же >Photoshop'у или Corel Photo-Paint'у. Надо только уметь пользоваться >продуктом (всеми выше перечисленными). :)

lol адоб дружно валяется со смеху.

Где ограничитель на посыл коментариев?

> Популярный графический редактор The GIMP обновился до версии 2.0.5.

Блин, Demetrio, кто ж так пишет! Смотри как правильно.

Тихо и не заметно вышел очередной релиз 2.0.5 из стабильной ветки популярного графического редактора The GIMP.

ЭЭ, а с таблеткой (графическим планшетом) вообще кто-нить имел дело? А то я без него как без рук за компом.

Всмысле, не только установку планшета, но и работы с Gimp?

> Не такой уж это и плюс, если учесть что для использования GIMP'а в
> профессиональном сегменте
Еще раз :-). Я говорил не о профессиональном использовании этих инструментов. О том чем пользоваться профессиональным дизайнерам/художникам итд итп - пусть думают сами эти люди. Цена плюс для гимпа когда им пользуется home user.

ЭЭ, а с таблеткой (графическим планшетом) вообще кто-нить имел дело? А то я без него как без рук за компом.

Всмысле, не только установку планшета, но и работы с Gimp?

В том же смысле, что вообще у кого нить установился планшет или нет? (Wacoom)

Leto

> а вы его используете в работе или так, чтоб было ставите?
> не для флейма, просто интересно

Знаю несколько дизайнеров кто в нем ваяет веб-сайты, и очень неплохо
ваяют. Не слушай тех кто гонит на гимп - они просто не умеют с ним
работать. Единственное что гимп не позволяет (пока) - это делать
нормальную цветокоррекцию.

Причем под "нормальной" в первую очередь подразумевается работа с CMYK. Плаг-ин для цветокоррекции (левый) есть.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=602649

> Единственное что гимп не позволяет (пока) - это делать > нормальную цветокоррекцию.

Нормальную цветокоррекцию (IMHO) вообще никто не умеет делать. Включая живого человека.

Заключение это выросло из опыта общения с фотолабораториями. Единственный вид качественно напечатанной цифровой фотки -- при полностью выключенной автоматической цветокоррекции. Естественно, если и руками ни одна тварь (включая меня) в изображение не совалась ;)

>Блин, Demetrio, кто ж так пишет! Смотри как правильно.

>вышел очередной релиз 2.0.5 из стабильной ветки популярного графического редактора The GIMP.

Вместо "Тихо и не заметно" лучше будет смотреться "Тихим сапом".

Сапа - женского рода. Так что, "Тихой сапой".

> GIMP ничем не уступает тому же Photoshop'у или Corel Photo-Paint'у. Надо только уметь пользоваться продуктом

да, а у этого "продукта" QA хотя бы есть?

Работал нормально с wacom.

> Единственный вид качественно напечатанной цифровой фотки -- при > полностью выключенной автоматической цветокоррекции.

Ну вы ж в курсе, что для правильной цветопередачи нужно калибровать не только монитор, но и принтер. А в общем случае еще и всё остальное оборудование, которое работает с картинкой. А этом плане отдыхают все, кроме маков и соответствующего внешнего оборудования, типа мониторов Barco, которые стоят как три G5-ых каждый :)

У Джимпа есть все:) !

Первый раз поставил gimp! Рульная штука! Мне вот наоборот интерфейс photoshop-а всегда казался неудобным, а гимпов понравился немало!

Только не въехал немного, где jpg? Почему unknown format? Проприетарный типа? 8-)

>> Ну вы ж в курсе, что для правильной цветопередачи нужно калибровать не только монитор, но и принтер. А в общем случае еще и всё остальное оборудование, которое работает с картинкой. А этом плане отдыхают все, кроме маков и соответствующего внешнего оборудования, типа мониторов Barco, которые стоят как три G5-ых каждый :)

не говорите о том, о чем мало знаете. Win так же хорошо поддается колибровке (точнее - под Win можно отколибровать все устройства так же как и под Mac)

2HellAngel:
>Win так же хорошо поддается колибровке (точнее - под Win можно отколибровать все устройства так же как и под Mac).
В теории - вы правы, на практике - будут неприятные засады.

На самом деле еще раз повторяю - гимп ни разу не конкурент адобе и корелу, он конкурирует с продукцией Ulead и не более того. Кстати - кореловский фотопаинт это уже не собственная убогая поделка, а купленный сторонний продукт, очень неплохой. Только ориентирован он не на обработку уже существующих изображений, а на создание новых с нуля.

2Х: Барко стоит <5000$ к слову... И работать на нем эээ... сложно, обычно работают на чем-то попроще (и на чем приятно работать), а на барко только проверяют и слегка подгоняют резултат...
А вообще в теории можно получить правильный цвет и на ч/б мониторе, ибо пипетку и пантон еще никто не отменил. :) Просто это очень неудобно, вот и все...:)

Ирси, ты почему еще серый? Вон саныч позеленел уже.

Чистые погоны - чистая совесть :)

Хохма в том, что если будешь отвечать на такие сообщения, то есть риск так и не восстановить зеленые погоны.

> И работать на нем эээ... сложно

чем сложно-то? работаю. единственное неудобство - не очень высокая яркость, в солнечный день приходится хреновину на корпус одевать от паразитной засветки. второй мицубиси - его яркости хватает. зато кажет клево :)

Как известно зеленые погоны подчинялись КГБ...:) Так что... Вообщем мне пофиг, осознаешь? :)

2Sergio: он же аквариум... глазки не устают? По мне так в качестве основного LaCie рулит...:)

А жалюзи не пробовал?

>Как известно зеленые погоны подчинялись КГБ...:) Так что... Вообщем мне пофиг, осознаешь? :)

Про ограничение на отправку комментариев слыхал?

онанимус не смеши, какие жалюзи...:) Тут обои в углу где монитор стоит переклеевашь на нейтрально-серые, а ты - жалюзи...

Ага, слышал - чем больше звезд на погонах, тем больше говорить можешь... Яж говорю - все как в КГБ...:)

что ты имеешь ввиду под аквариумом? я сижу за ним часов 10-14 в сутки, совершенно не устаю. привык может. мне нравится. на мицубиси потом смотришь и хочется его протереть, мутный какой-то :)

> А жалюзи не пробовал?

достаточного затемнения они не обеспечивают. по крайней мере те, что подходят по дизайну, ведь у меня дизайнерская контора :), красива должна быть не только продукция.

2Sergio: то что барко совсем не плоский я имею ввиду. А мицубиси... 2070 чтоль? И прости, уж что-что а мицубиси он совсем не мутный...:) Он яркий, цвета чистые... Вот у барко они да, как сказал один мой приятель "блеклые"... Только одна засада - где ты видел в природе такие яркие, спектрально чистые цвета, как на некоторых мониторах? :) если только на пленках кодак колор...;)