LINUX.ORG.RU

Вышел Fluxbox 1.3

 


0

0

Продолжая старую традицию, Fluxbox снова «прыгнул» через несколько версий. Сегодня, после примерно двух лет разработки, выпущен новый релиз этого замечательного оконного менеджера — Fluxbox 1.3 (предыдущая версия была 1.1).

В новом релизе:

  • Поддержка обоих направлений текста (как традиционная для нас слева-направо, так и справа-налево). Патчи на эту тему были сделаны несколько лет назад, однако приняли их только теперь.
  • Пополнился синтаксис конфигурационного файла новыми свойствами/командами. Теперь можно в конфигурационном файле пользователя отменять настройки файла тем, появились новые действия для клавиатуры, окон. Однако, будьте внимательны: поведение окон по умолчанию также изменилось, вернуться к старому поведению после обновления можно будет добавив в ваш конфигурационный файл некоторые опции.
  • Исправлено множество ошибок, улучшена работа в многомониторной среде, оптимизированы участки кода на предмет более быстрой работы.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 2)

Поддержка обоих направлений текста

Что за «направления текста»?

Правильнее будет: поддержка обоих направлений вывода текста.

HolyBoy
()

всё такой же глючный...

sprutos ★★★
()
Ответ на: комментарий от HolyBoy

>Правильнее будет: поддержка обоих направлений вывода текста.

В оригинале «support for bidirectional text» - поддержка двунаправленного текста. Там ничего не говорится ни про ввод, ни про вывод

deis
()
Ответ на: >ice? от krasnorutsky

>именно! чем плох? для меня няшнее и не надо. поддаётся адекватно напилингу. скор на послушание. ня!

Для меня icewm - оптимальный выбор, но я не очень глубоко интересовался другими wm, чтобы судить однозначно. Самый элегантный, на мой взгляд, - e16, однако работать в нём совершенно невозможно

deis
()
Ответ на: комментарий от Nomer_Uno

Не буду пробовать, уже снес, опэнбокс+tint2 намного больше по нраву, роднее как-то, хотя fluxbox неплохой конечно тоже, но ну его нахер))

Deleted
()

Никак не привыкнуть к такому меню, совсем мне нравится.

Jayrome ★★★★★
()

Вот интересно - клавиша Meta там стала лучше отрабатываться? А то у меня на ней висит и меню, и комбинации разные - так при использовании комбинаций получаю бонус в виде открывшегося меню. Пока думал, что с этим делать - привык, в целом, закрывать меню, но всё-таки это непорядок... Ж;-)

Cyril ★★
()

а для винды намечается?

anonymous
()

Они там ресайз окна вместе с содержимым сделали уже? Или все по старому, рамочкой показывают границу окна? Если нет, то в топку, на дворе 21 век!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cyril

>> Вот интересно - клавиша Meta там стала лучше отрабатываться?

Суть не очень понял, но попробуй традиционную рекомендацию:

gotf ~ % head -n3 .xmodmap 
! fluxfix
add Mod4 = Super_R
add Mod4 = Super_L
GotF ★★★★★
()

Отлично. Шедевр fluxbox стал ещё идеальней.

a171z
()

в новой версии fluxbox 1.3 добавлена поддержка совместимости с предыдущей версией fluxbox 1.1

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от Cyril

>> Вот интересно - клавиша Meta там стала лучше отрабатываться?

да. в комплекте с сырцами можно скачать новую клавиатуру на которой клавиши лучше нажимаются

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от GotF

Хмм... Попробую. Что-то я до этого сам не докопался.

Cyril ★★
()

Хоть сам на openbox сижу, новость отличная.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

Да, если нитрогеном ставить валлпапер

pztrn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

некрасивый он.

Ты просто не умеешь его готовить. Правда, я тоже не умею, но знаю, что это возможно: на ЛОРе были красивые скрины, поищи!

оффтоп: а у меня уже лучше получается слепой набор, ошибок всё меньше и меньше, и быстрее!:D

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То бишь теперь Fuxbox стал кошерным?

Таки да, а почему ты спрашиваешь?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от forth32

Сверху вниз — это японцы сказали бы спасибо, так что тоже нужно.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

Глупость выше я уже прочитал. Так как надежды на то, что ты самостоятельно поймёшь, почему это глупость, нет (по крайней мере, из переписки следует, что не поймёшь) - разъясняю: далеко не все люди в мире - и, соответственно, здесь - являются программистами (и не обязаны быть таковыми, в общем-то). Соответственно, общий совет порыться в исходниках глуп - если бы я мог это сделать, то давно бы сделал и попробовал бы прислать патч в основную ветку.

Если имелось в виду что-то другое - то тут я вообще бессилен понять всю глубину мысли, libastral не собран.

Cyril ★★
()
Ответ на: комментарий от Cyril

эээ.. это к чему о_О?
если че, то
"в новой версии fluxbox 1.3 добавлена поддержка совместимости с предыдущей версией fluxbox 1.1"
это был сарказм навеянный одним из пунктов из релизнота о баше 4.2


«Релиз Bash 4.2 .... *..
*новая опция compat41 для включения режима совместимости с Bash 4.1
*..
...»

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от Cyril

>"..Соответственно, общий совет порыться в исходниках глуп..."

???

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от Cyril

aa..ты про

«да. в комплекте с сырцами можно скачать новую клавиатуру на которой клавиши лучше нажимаются»

ХДДД. не принимай лично)), это была вообще-то шутка ХД

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

Похоже, у нас некоторое взаимонепонимание.

Режимы совместимости меня мало волнуют. Я же писал выше - единственная проблема у меня с тем, что не совсем корректно отрабатывается нажатие клавиш Super_L и Super_R - возникает ощущение (в меру моих скромных познаний в программиролвании), что отрабатывается «on press», а не «on release»; соответственно, при использовании комбинаций с этими клавишами я в нагрузку к действию по комбинации получаю действие по нажатию чистой клавиши-модификатора. Что поправить сам не могу.

Что касается шутки - уж извини, не шутейное настроение было. Потому и принял на свой счёт. Замяли, короче. Ж;-)

Cyril ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Фигня вышла... Это у меня давным давно сделано, и как раз при такой конфигурации нежелательные настройки и проявляются.

Cyril ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.