LINUX.ORG.RU

Поддержка Ruby будет удалена из Netbeans IDE

 , , ,


0

2

Начиная с версии 7.0 официальная поддержка ruby & rail удалена из netbeans. 27го января соответствующий код удалён из репозитария. Сообществу предлагается развивать данную функциональность самостоятельно.

Называются две причины - желание сконцентрироваться на Java EE 7 и недостаточная проработанность поддержки ruby в NB на данный момент. Проект также жалуется на нехватку людских ресурсов.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

vim/emacs FTMFW!

Не удивительно. Oracle в своём духе. Грустно, но что делать.

anonymous
()

Предлагаю или перевести название новости с английского, или кавычки какие-нибудь придумать, если это цитата. По теме - грустно конечно, ну да ладно.

Zenitar
()

Только хотел сказать: «ждем когда уберут питон», а оказывается уже, причем, по видимому, давно.

Но не жалко абсолютно, netbeans является УГ для всего, поэтому какую бы поддержку не выпилили, хуже не станет.

baverman ★★★
()
Ответ на: vim/emacs FTMFW! от anonymous

Не удивительно. Oracle в своём духе. Грустно, но что делать.

мне казалось, что netbeans к ораклу отношение имеет только через java, я не прав???

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

мне казалось, что netbeans к ораклу отношение имеет только через java

Проснись и пой.

baverman ★★★
()

все правильно сделали

xhat
()

Из одной ненужной фигни удалена поддержка другой ненужной фигни, по настоянию манагеров третьей ненужной фигни. Ну и фиг с ними всеми.

tailgunner ★★★★★
()

И правильно, нечего смущать людей.

Рубям вообще IDE не нужна, встроенных средств хватает более чем.

tensai_cirno ★★★★★
()

Оракл добрался таки и до NetBeans. Хорошо, что я сразу после покупки Sun'а сказал себе «Java больше не нужна» и вернулся на такой родной C.

Mono, чтоли, поглядеть... :)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> мне казалось, что netbeans к ораклу отношение имеет только через java, я не прав???

NetBeans это IDE разрабатываемая Sun. После покупки Oracle стал обладателем NetBeans.

По теме - ну и что =))) если была фиговая поддержка, то нафига оно вообще нужно. Есть же более удобные IDE для Ruby.

VoDA ★★
()

Жаль что нетбинса душат. Я его использую для C++, надеюсь это они оттуда не выкинут..

Хорошая и удобная среда даже несмотря на то, что я ненавижу java.

navrocky
()
Ответ на: комментарий от xhat

да - uju

Теперь ему прямая дорога на PHP, чтобы восстановить пошатнувшееся равновесие.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

Я пользовался для рельс. Удобная была штука (для работы с кодом), а так да, всё что надо есть в самих рельсах.

Droid790
()

Чорт, а мне нравился этот плагин, несмотря на его кривость. Придётся пользовать эклипс с аптаной...

Dark_SavanT ★★★★★
()

прискорбно, но вроде как оракл со всеми фриварьными продуктами Sun так поступает. /me hates oracle

shybovycha
()

Отличная новость. Руби выживет как-то сам, а вот java 7, groovy/grails саппорт пилить надо. Ну и баги + перформанс ибо 6.9 по стравнения с 6.8 - регресйон солидный, такими темпами релиза через 2 нетбинсом вообще невозможно будет пользоваться. Мне, например, после 10 лет пользования нетбинсом переходить на идею было очень печально :) Хотя правильнее было бы таки да - помочь пилить, согласен.

wendokapez
()
Ответ на: комментарий от shybovycha

Санки потому и обнищали , что всякое Г себе в убыток пилили . Все правильно делают ораклы, с точки зрения бизнеса конечно.

Loki13 ★★★★★
()

Разработчики NetBeans незнают что такое emacs

NoName
()

ruby on java on mono on python on a lisp machine...

moar интерпретаторов!!!111адын

anonymous
()

JRuby?

Выпиливание Рубей = выпиливание JRuby из нетбинса. JRuby разрабатывает оракл и даже недавно выпускали толи альфу, толи бетку новой версии. Какой-то абсурд наблюдается в выпиливании поддержки собственной технологии.

rap-kasta
()
Ответ на: комментарий от xhat

> да - uju

Хочу посмотреть, что он напишет по случаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keloraen

Похоже, Ruby никому НЕ НУЖЕН.

Он не выдержит конкуренции с Питоном. Рельсы были последним козырем Рубей. Питон, может быть, конечно, и не такой православный, зато гораздо более работоспособный.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

> Но не жалко абсолютно, netbeans является УГ для всего, поэтому какую бы поддержку не выпилили, хуже не станет.

Плюсую, к тому же оно еще и тормозит хлеще эклипса.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

А что у нас есть для питона?

Есть несколько стоящих редакторов: IDLE, Geany, Kate. Для любителей эклипсов Eric.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

хм, действительно: «In July 2009, the JRuby developers left Sun to continue JRuby development at Engine Yard.» (вики)

Мой фейл, но в любом случае тот же sun по сути был разработчиком jruby с 2006г до июля 2009го.

rap-kasta
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

> А что у нас есть для питона?

А для Python есть PyDev

tailgunner ★★★★★
()

и в чем же мне теперь на руби писать? нетбинс был лучший. оракле какашки. останусь на 6й версии им на зло и сменю сановскую яву на открытую.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

> А что у нас есть для питона?

Очевидно, snaked (: ну для тех кто не любит минимализм, PyDev от той же аптаны или платный PyCharm, вроде его тоже хвалят.

pevzi ★★★★★
()

Печально. Полюзуюсь именно нетбинсом. Придётся возвращаться на geany или vim осваивать

Deleted
()
Ответ на: JRuby? от rap-kasta

насколько я помню, JRuby разработчики давно уже ушли, вроде даже из Сана ещё

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Питон, может быть, конечно, и не такой православный

А что такого православного в рубях по сравнению с питоном?

pevzi ★★★★★
()

отличная новость, ruby ненужен, пусть лучше groovy/grails пилят

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Питон, может быть, конечно, и не такой православный

А что такого православного в рубях по сравнению с питоном?

О да, let the battle begins!

baverman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.